Fabio Della Pergola

Sono assolutamente d’accordo con l’articolo di Persio Flacco...il che un po’ mi preoccupa!

Caro Giuannuli, Grillo è rimasto vittima del normale eccesso di arroganza che lo caratterizza.

Chiarisco: non ha mai voluto che il suo Movimento partecipasse ad alcunché e l’ha sempre detto chiaramente. Ma ha fatto l’errore di chiedere l’opinione di chi - come si vede bene anche in questa occasione - crede di contare "uno", ma è evidente che non conta un cazzo.

Non che, dall’altra parte del tavolo, ci fosse seduto un campione di democrazia, e hai fatto bene a ricordare chi "sta dietro" quel bambolotto di gomma che il Partito Democratico (a cui ora si vuole togliere "Partito" e lasciare "Democratico" per poi, un domani aggiungerci "Cristiano" e sappiamo bene tutto il resto) ha incomprensibilmente voluto nominare con primarie "aperte" (cioè avrebbe potuto votarlo anche un nazista se ne avesse avuto voglia... e chi sa se...), ma ogni tanto ricorda anche a questi incompetenti urlatori che in Italia al governo ci va chi ottiene la maggioranza in Parlamento, non necessariamente chi viene votato. E che la smettessero di fracassare i maroni con la storia che nessuno l’ha votato. Si rendessero utili in qualche modo, ad esempio collaborando a modificare la legge elettorale (dove il verbo "collaborare" significa lavorare con, non andare in giro a dire io propongo questo e i cattivi non vogliono votarla. Dove siamo, a Paperopoli?

In ogni caso il cavaturaccioli di Genova ha rifatto lo stesso identico giochetto che i suoi alter ego rintontiti avevano fatto al tempo del loro quarto d’ora di celebrità con Bersani.

Renzi credeva di essere più furbo di Bersani invece è stato più fesso. E Bersani era anche più onesto nella sua proposta. Grillo ha creduto di esserselo messo in saccoccia e invece ha fatto la figura del pezzo di m.

Finale di partita: un pallone gonfiato ha incontrato uno sfasciacarrozze. E a noi che ce n’è venuto? Il mio voto per ora vale zero per l’uno e zero per l’altro. Ottima performance.

FDP

Grazie Paolo, e io leggo e sottoscrivo quello che scrivi tu. Il problema naturalmente è come e soprattutto con "chi" si può ipotizzare una nuova opposizione che non sia l’attesa pedissequa dei cuperliani o la demenzialità dei grillini. Un’area si intravede forse da Barca a Civati, passando per i dissidenti del m5s per arrivare a Migliore (ma non a Vendola).... ma ci vorrà tempo e dita incrociate. Intanto mi dicono che il settimanale left allegato all’unità di sabato prox dedicherà un servizio all’area del No.

Quanto alle affermazioni mediche la rimando a http://www.associazionelucacoscioni...

dove la neonatologa Gabriella Gatti, Università di Siena, dice:

"Il feto per tutta la gravidanza non raggiunge mai lo stato di veglia neanche come reazione alla diminuzione di ossigeno nel sangue, stimolazioni sonore intense o a interventi di microchirurgia. Il feto non può avere la percezione del dolore per la presenza di neurormoni o sostanze che contribuiscono a inibire l’attività cerebrale già limitata dalla bassa concetrazione di ossigeno nel sangue per le caratteristiche dell’emoglobina fetale. L’adenosina, il pregnanolone, la prostaglandina D2 prodotti dal cervello fetale e dalla placenta nell’ultimo trimestre di gravidanza sono dei potenti neuroinibitori. Anche l’ossitocina, un ormone che stimola le contrazioni uterine durante il travaglio, potenzia l’effetto inibitorio dei neurotrasmettitori. Nel canale del parto gli stimoli pressori di notevole intensità non producono modificazioni del tracciato elettroencefalografico. Dopo la nascita, registrazioni elettroencefalografiche indicano un intenso flusso di nuove stimolazioni sensoriali. Viene meno l’effetto degli ormoni placentari che in utero inibiscono l’attività neurale".

"...solo perché contrastano che l’ideologie che lei sostiene..." è risultata illegibile.
Si legga:

"solo perché contrastano con l’ideologia che lei sostiene"