Fabio Della Pergola

intanto segnalo su Il Fatto Quot. di oggi un articolo di Calapà su Il linguaggio grillino. Interessante.

"Sovvertire (termine brutto) abolendo il finanziamento pubblico ai partiti e all’editoria, togliere i condannati dal parlamento, vincolo dei due mandati, abolizione delle provincie, democrazia diretta blablabla"

A parte l’idea di "democrazia diretta" tutto il resto non è uno specifico del m5s. Posso essere d’accordo o meno (non lo sono ad esempio sull’eliminazione del finanziamento pubblico né ai partito né all’editoria che escluderebbe dalla politica e dalla comunicazione chi non ha i soldi per farlo e non sono d’accordo nemmeno con i due mandati vincolati: se uno è bravo perché farne a meno?), ma non è farina del vs. sacco. E non ’sovverte’ niente. Regolarizza il sistema parlamentare e porta a qualche risparmio (abolizione delle province). Ben venga, ma non è molto. Ma dove sono i temi economici ? Il rilancio dell’economia, la creazione di posti di lavoro ? Grillo ha detto di voler abolire i sindacati oltre che i partiti: questo sarebbe la nuova regolamentazione dei rapporti fra datori di lavoro e lavoratori ? E si potrebbe continuare a lungo.

"Di nuovo, non li vede lei, specialmente comparando quel programma con quello degli altri. Ammetto di essere forse ignorante, ma quale sarebbe il piano di politica estera del PD o di FI?"

Qui mi scade lei; io non comparo niente e nessuno. Non mi fido affatto né del PD né tantomeno del PDL, né li voto. Ma se voi volete convincermi (sennò perché continua a scrivermi?) dovete dirmi che cosa volete fare VOI, non venirmi a raccontare come sono brutti gli altri; questo lo so già. L’unica cosa che conosco è la ripetuta voglia di uscire dall’euro che sarebbe come buttarsi in un dirupo. Poi Grillo che è pluri milionario cascherebbe in piedi e un numero imprecisato di poveri polli ci lascerebbero le penne (e molto più di quanto non accada già ora). L’ottimismo DELLA catastrofe le è più chiaro ora ?

"Se on-line possiamo gestirci i nostri soldi, penso proprio che possiamo gestire delle votazioni. Sull’uno vale uno il tema è complesso..."

Se è possibile farlo, fatelo; e finiamola con questa panzana che i "cittadini hanno votato per questo o per quello" senza che sia possibile verificare niente. Sull’uno vale uno il tema non è affatto complesso. E’ banalmente una bufala.

"per faziosità intendo fare affermazioni come se fossero fatti, quando invece sono opinioni"

Non so a cosa si riferisca, io esprimo sempre e solo le mie opinioni, compreso quello che ritengo esserci o non esserci (nella realtà, al di là delle chiacchiere) nel programma.

Si capiva a chi rispondeva. E sono d’accordo con lei.

p.s. naturalmente non ho mai detto di voler essere imparziale. Né lo devo essere, mica sono un arbitro o un giudice. Scrivo le mie opinioni; che sono di parte. La mia. Saluti.

"Cribbio: una N è stata sostituita con una D! Però, scherzi a parte e supponendo che davvero Grillo volesse dire che gli piacciono le catastrofi, la cosa non è poi così negativa, se seguita da "si va giù e si ritorna su"; che non vuol necessariamente dire "io provoco la catastrofe".

Quella frase vuol dire che si imposta la risoluzione dei problemi di una società complessa (e di una classe politica non all’altezza) distruggendo l’esistente anziché contribuire alla riparazione dei guasti. Da qui il paragone con La “guerra come igiene del mondo” dei futuristi. Lei può negare o sottovalutare questa mia interpretazione o anche irriderla, ma non mi ha convinto che esista davvero altro nella politica del m5s.

In particolare quando mi viene a dire che “c’è una formazione politica, un programma che spiega COME si vuole sovvertire il sistema, proposte in parlamento (solitamente bocciate) e NESSUNA violenza.” L’unica cosa su cui concordo è che c’è una formazione politica. Sul resto avrei da ridire: ad esempio il COME è del tutto latitante. Hai voglia a leggere e rileggere il Programma, non c’è un piffero di come si può “sovvertire” il sistema, ma nemmeno COME potrebbero, banalmente, governare il paese. Non c’è un piano economico, non c’è una virgola sulla politica estera, non c’è niente sul problema dell’immigrazione (poi si vede come Grillo e i suoi deputati finiscono con il litigare) né una proposta chiara sulla legge elettorale (le opinioni sono state ondivaghe, variabili e opportunistiche). Eccetera.

Non c’è alcuna idea su come poter garantire la regolarità delle votazioni on line né alcuna garanzia che uno valga davvero uno.

In ogni caso non mi accusi di essere fazioso, perché non ho una "fazione" né di destra né della sinistra attuale. Solo un’utopistica idea di una sinistra che mi possa piacere, ma che non vedo da nessuna parte.

Sul resto lasciamo stare: parlare di “zelo eccessivo” in difesa delle donne in un periodo in cui tutti i giorni una donna viene ammazzata o finisce in ospedale è grave. Tanto quanto i commenti sentiti in questi ultimi tempi.

Infine: l’elenco delle accuse che i grillini hanno ricevuto. Una lungo elenco riguarda offese di tipo politico. Sono anni che mandate affanculo tutti, cosa vi aspettavate in cambio ? O pensa che il m5s abbia una sorta di diritto d’azione in merito ? Le accuse sessiste sono pochissime. Un ‘bagascia’ detta da qualche fetente del PDL e un rottinc. da qualcun altro.

Basta leggere quello che è apparso sul blog di Grillo in merito alla Oppo, tanto per dirne una, e se ne trova il decuplo. E non mi venga a raccontare che un blog non può essere censurato o moderato. Qualsiasi blog può essere gestito con attenzione. Solo che bisogna volerlo. E qui non si vuole.