Fabio Della Pergola

Caro Rivi,

oltre a quello che ho già detto e su cui non tornerò sopra, ti invito banalmente a riflettere che il termine usato nel titolo, CAPOTRIBU’, può indicare

1- Beppe Grillo, che ha più volte dato segno di essere uno che dà un impulso in prima persona anche sulle espulsioni, invitando pubblicamente a sottoporre a processo quelli che secondo lui sono colpevoli di qualcosa (vedi Gambaro)

2- Casaleggio, alla cui organizzazione, se non sbaglio, fanno riferimento i voti on line che nessuna organizzazione terza certifica e dei cui risultati quindi nessuno può dimostrare la veridicità

3- l’assemblea dei parlamentari eletti che decide in prima battuta

4- l’assemblea stessa degli iscritti con diritto di voto della cui esistenza nessuno sa niente non essendo certificata

5- Il Signore Dio Nostro che Tutto Sa e Tutto Provvede o una qualsiasi altra Divinità Suprema mono o politeista

6- Il Caso, la Fortuna, il Fato, la Cabala eccetera

7- la moglie di Grillo o altro parente con potere emotivo/affettivo sullo stesso

8- il Superio degli espulsi stessi in un processo di autocastrazione da sensi di colpa

9- il Fantasma dell’Opera o altro ente preternaturale

10- chiunque altro a tua scelta

Puoi dimostrare che ho usato il termine "capotribù" in un modo anziché in un altro di quelli elencati sopra? No, vero? Credo che l’ufficio legale del M5S, come qualsiasi altro professionista, ti inviterà a desistere. Riflettici.

In conclusione, il mio consiglio spassionato è di prenderti una bella camomilla, perché se questa è la politica interna o esterna praticata dal movimento ne avrai da sentire di cose sgradevoli; facci l’abitudine.

In ogni caso, ripeto quanto ho già detto. Fai un po’ quel che ti pare. Io di sicuro continuerò a scrivere quello che pare a me.

Tanti cari saluti.

E un particolare ringraziamento a Paolo che mi è stato amico in questo momento così drammatico della mia vita (rischiare una denuncia per diffamazione....in Italia.... da gente che manda affanculo chiunque non la pensi come lui da anni....da un bischero che si è sentito autorizzato a definire "vecchia puttana" un premio Nobel come Rita Levi Montalcini.....roba da sbellicarsi!)

Che cosa, in questa frase, non vi è chiaro?

"l’espulsione dei parlamentari è legittima secondo la prassi condivisa del Movimento... ma l’illegittimità sta a monte... perché la loro base territoriale non li aveva sfiduciati affatto"

Caro anonimo

fai come ti pare, me ne strabatto ovviamente delle tue minacce. Vorrei però farti notare che nel mio articolo non contesto il fatto che l’espulsione sia stata decisa con voto regolare degli iscritti, ma che le motivazioni per cui il processo di espulsione è stato avviato era irregolare.

Non solo fai il minaccioso, pensando di farmi chissà che paura, ma sei anche incapace di leggere.
E poi dai dello sbruffone a me!

Caro Rivi e cari colleghi di Rivi,

fate un po’ come vi pare.

Chi negli anni ’30 si scagliava urlando contro il capitalismo sfrenato che aveva ridotto sul lastrico milioni di persone portandole alla disperazione aveva mille ragioni, ma al dunque trovò solo un paio di signori in divisa nera che sbraitavano contro le potenze demo-pluto-giudaico-massoniche. Cioè contro il capitalismo.

Se io fossi vissuto in quegli anni avrei trovato chi mi diceva le stesse cose che lei dice ora: non può permettersi di essere neutrale, deve per forza schierarsi con... 

Ma non credo affatto che il M5S abbia diritto di esclusiva sul rifiuto e sull’opposizione. Evidentemente credo e spero che possa costituirsi un’altra opposizione, perché non mi fido nemmeno lontanamente né di Grillo né di Casaleggio né della totale inconsistenza della proposta politica del m5s. E ora nemmeno di chi come lei ritiene che si possano sottoporre a processo le persone critiche in violazione delle norme che lo stesso Movimento si è dato.

La logica del "o così o pomì" non solo non mi piace, ma la ritengo anche stupida.