Fabio Della Pergola

p.s. naturalmente non ho mai detto di voler essere imparziale. Né lo devo essere, mica sono un arbitro o un giudice. Scrivo le mie opinioni; che sono di parte. La mia. Saluti.

"Cribbio: una N è stata sostituita con una D! Però, scherzi a parte e supponendo che davvero Grillo volesse dire che gli piacciono le catastrofi, la cosa non è poi così negativa, se seguita da "si va giù e si ritorna su"; che non vuol necessariamente dire "io provoco la catastrofe".

Quella frase vuol dire che si imposta la risoluzione dei problemi di una società complessa (e di una classe politica non all’altezza) distruggendo l’esistente anziché contribuire alla riparazione dei guasti. Da qui il paragone con La “guerra come igiene del mondo” dei futuristi. Lei può negare o sottovalutare questa mia interpretazione o anche irriderla, ma non mi ha convinto che esista davvero altro nella politica del m5s.

In particolare quando mi viene a dire che “c’è una formazione politica, un programma che spiega COME si vuole sovvertire il sistema, proposte in parlamento (solitamente bocciate) e NESSUNA violenza.” L’unica cosa su cui concordo è che c’è una formazione politica. Sul resto avrei da ridire: ad esempio il COME è del tutto latitante. Hai voglia a leggere e rileggere il Programma, non c’è un piffero di come si può “sovvertire” il sistema, ma nemmeno COME potrebbero, banalmente, governare il paese. Non c’è un piano economico, non c’è una virgola sulla politica estera, non c’è niente sul problema dell’immigrazione (poi si vede come Grillo e i suoi deputati finiscono con il litigare) né una proposta chiara sulla legge elettorale (le opinioni sono state ondivaghe, variabili e opportunistiche). Eccetera.

Non c’è alcuna idea su come poter garantire la regolarità delle votazioni on line né alcuna garanzia che uno valga davvero uno.

In ogni caso non mi accusi di essere fazioso, perché non ho una "fazione" né di destra né della sinistra attuale. Solo un’utopistica idea di una sinistra che mi possa piacere, ma che non vedo da nessuna parte.

Sul resto lasciamo stare: parlare di “zelo eccessivo” in difesa delle donne in un periodo in cui tutti i giorni una donna viene ammazzata o finisce in ospedale è grave. Tanto quanto i commenti sentiti in questi ultimi tempi.

Infine: l’elenco delle accuse che i grillini hanno ricevuto. Una lungo elenco riguarda offese di tipo politico. Sono anni che mandate affanculo tutti, cosa vi aspettavate in cambio ? O pensa che il m5s abbia una sorta di diritto d’azione in merito ? Le accuse sessiste sono pochissime. Un ‘bagascia’ detta da qualche fetente del PDL e un rottinc. da qualcun altro.

Basta leggere quello che è apparso sul blog di Grillo in merito alla Oppo, tanto per dirne una, e se ne trova il decuplo. E non mi venga a raccontare che un blog non può essere censurato o moderato. Qualsiasi blog può essere gestito con attenzione. Solo che bisogna volerlo. E qui non si vuole.

Lei ha capito perfettamente il senso del mio articolo. Non saprei dire chi, fra il cattivo maestro e gli utili idioti, mi fa più paura. Ma avendo un’età che mi ha permesso di vedere all’opera i cattivi maestri di decenni fa penso che il pericolo sia in chi dirige l’orchestra, più che negli orchestrali.

p.p.p.s.

lei però sorvola su De Rosa e sulle deputate "capaci solo di fare pompini". Anche lui è un troll ?

Salve Gottardo come va ? Sempre pronto alla tenzone vedo. Non mi tiro indietro...

Naturalmente è banale che c’è differenza fra i due giudizi definitivi. E non avrei alcuna remora a evidenziarne le differenze se non fosse che Grillo ha evidentemente associato (consciamente ? inconsciamente ? non si sa) la sua catastrofe privata (causata da lui stesso per imprudenza omicida) al personale delirio politico. Ricorderà certamente l’intervista concessa a Severgnini, di qualche anno fa, dove il nostro se ne uscì con un incredibile “ho l’ottimismo DELLA catastrofe...si va giù e si ritorna su” che è cosa ben diversa dall’ottimismo NELLA catastrofe (non mi faccio abbattere da circostanze negative).

Evidenziava cioè la sua volontà di provocare una catastrofe (politica? economica? sociale?) per poter ripartire da zero. Non c’è bisogno di essere psicoqualcosa per capire che l’episodio ha lasciato segni nella sua mente e non segni di elaborazione del lutto e della sua responsabilità, ma di delirio. Quello che disse è equivalente alla "guerra come IGIENE del mondo" di certi futuristi. Che aprirono la strada al fascismo manifesto.

Già un anno e mezzo fa sottolineavo queste tendenze psicopolitiche che sono, è la mia interpretazione, il problema di Grillo e del grillismo. Entrare quindi nel merito della differenza “giuridica” è un pretesto per non voler vedere e affrontare questo problema con serietà. E se c’è chi non lo vuole vedere o non ne condivide l’analisi, non so cosa farci; io ne sono convinto anche per aver visto Grillo all’opera in questo anno e mezzo. Se poi qualcuno mi dà sufficienti argomentazioni per cambiare idea, sono pronto ad ascoltarlo.

Lo stesso dicasi per il fatto che Grillo ha fatto malissimo con il post in cui incitava a dire qualsiasi cosa sulla Boldrini... ma la sua colpa è finita lì (!). La colpa è degli idioti che Grillo ha saputo scatenare, salvo poi nascondere la mano. E questo sarebbe uno “sbaglio preterintenzionale” ? Ma via! Poi lei accusa me di essere fazioso! Qui di preterintenzionale (ma forse è invece “premeditato”) c’è solo il tentativo di farmi passare per fesso.

Più risibile ancora lo scaricabarile sui troll! Ma se c’è questo gran putiferio di troll la questione si risolve filtrando i messaggi ed eliminando quelli che vanno di fuori, non accusando gli altri di essere i fautori del disastro per volontà di nuocere al movimento, siamo seri Gottardo!

Certo sul blog ci sono regole da rispettare (non offendere, non bestemmiare...sembrano i dieci comandamenti) ma non le ho viste MAI (ripeto MAI) rispettate. Grillo usa aizzare e nascondersi; davvero non se n’è ancora accorto ? E uno che aizza e poi nasconde la mano a me sembra peggio ancora di Berlusconi che la mano, almeno, non la nascondeva!

Alla prossima, FDP

p.s. sul fatto che la Merkel non abbia avuto alcun ruolo nella caduta di Berlusconi avrei molti, molti dubbi.

p.p.s. sul fatto che la Boldrini si attiri le critiche sessiste, mi permetta di ritenerlo un suo scivolone "preterintenzionale".