Fabio Della Pergola

Mi dispiace la superficialità con cui si liquida questa vicenda. E’ evidente che non se ne coglie il punto. Ma tutta la comunicazione mediatica via stampa, televisione e web funziona proprio così: prendere piccoli spunti di realtà, non più significativi di tanto, per attribuire loro un significato ben diverso - che non è una questione di stile, è questione di comunicare contenuti "alterati" - sapendo che la gente guarda o ascolta per lo più i titoli, ma raramente approfondisce.

Si tratta appunti di "metodo Boffo" che distrugge le persone o tenta di demolire gli avversari.
Non ci si stupisca poi del successo dei populismi più infami.

Il commentatore può inserire qui anche l’intera pagina del Fatto Quotidiano, pubblicità compresa, ma la questione non cambia di una virgola: la vicenda dell’ingresso di Ioannucci nel capitale NIE (con l’1,4% non è messa in discussione da nessuno). E nessuno ha contestato, se non nei numeri, l’articolo del Fatto.

Quello che è chiarissimamente messo in discussione è il metodo insito nel titolo "L’ombra di Lavitola sull’Unità" è indiscutibilmente un titolo infamante e diffamante che insinua senza dire né tanto meno dimostrare niente se non che il Fatto ha attaccato l’Unità per impedire la fase di transizione verso le novità prospettate dal nuovo socio di maggioranza (con il 51% che l’1,4% non può certo contrastare). Con una metodologia tipica del "metodo Boffo".

Se non si capisce la differenza tra notizia e diffamazione si prenda pure la tessera de Il Giornale, perché si è fatti della stessa pasta.

A questo mio articolo ne ho aggiunti altri due che chiariscono la questione:

qui http://www.agoravox.it/Il-Fanghetto...
e qui http://www.agoravox.it/L-importante...

Coraggio Baiano (Sig.) si rilassi e torni ai suoi Alti Impegni e Responsabilità Quotidiane senza più dedicare Tempo al Vuoto che immodestamente io Rappresento. Abbia però la Compiacenza di ricordare che il disinteresse per la Storia della Lega fa parte dei diritti primari, umani e civili, dell’Umanità Tutta; si rassegni.

il Detentore del Verbo La saluta, spero definitivamente.

my only cent

ho trovato invece poco utile tt il discorso sui trascorsi

va bene eviterò in futuro (così sarà contento anche qualche altro commentatore), ma qui in ballo c’era l’idea (falsa) di contaminazione di un giornale di sinistra. Se qualcuno indica una contaminazione in atto l’osservazione deve andare sul come e sul chi. Come sarebbe avvenuta questa contaminazione e chi la sta indicando. La notizia era vera. La contaminazione falsa. Chi ha trasmesso la contaminazione falsa e perché ? Il titolo del Fatto e Travaglio. E chi è ? Da qui due note due sulla biografia di uno che è dichiaratamente di destra (ne fanno prova le sue simpatie politiche e qualche - non tutte - le sue dichiarazioni di voto). Che accusa un giornale di sinistra di essere stato contaminato dalla destra (amica di un supposto malfattore).
Uno di destra accusa un giornale di sinistra di essere contaminato dalla destra. Definire Travaglio come uomo di destra non è uno sport a cui mi sono dedicato per divertimento, ma era necessario per mettere a fuoco la questione. E per capire chi gestisce cosa.

crisi identitaria a sx,

questo aprirebbe un dibattito interessantissimo ma che potrebbe essere infinito. Le falle teoriche del marxismo ad esempio o le connivenze di Togliatti con gli ambiti ecclesiastici. Ce ne sarebbe da studiare per anni...

sapere che abbia o meno un omicidio colposo: era solo un esempio, ma calzante.
 
Su Grillo penso che il populismo si coaguli attorno alla persona. E la persona non mi piace. Il programma è ampiamente condivisibile anche se di una povertà di contenuti quasi imbarazzante.

Tutto qua. Ma la storia non finirà tanto presto.

Fabio DP