Fabio Della Pergola

Anche il commento è complesso naturalmente. Provo a rispondere sinteticamente.

A me sembra fondamentale sostenere che la differenza sia tra chi sostiene una naturale diseguaglianza e chi invece pensa ad una altrettanto naturale uguaglianza. Le politiche e le culture che alimentano le diseguaglianze sono di destra (secondo quanto detto in modo molto più articolato dai vari Rodotà, Bobbio ecc.) quelle che le contrastano sono definibili come “sinistra”. Non mi sembra che le “altre” contrapposizioni citate nel commento confliggano necessariamente con questa impostazione di base.

Con La teoria di Fagioli si fa un passo ben più radicale nel senso di affrontare l’essenza dell’essere umano (e quindi fondare una nuova antropologia) che in tutte le altre considerazioni citate rimangono più in superficie (a parte l’interessante “impulso prepolitico” di Revelli).

Quanto ai politici è ovvio che non basta definirsi di sinistra per esserlo davvero; inoltre non direi che questa sia una contrapposizione meccanicamente finalizzata al bipartitismo, basti pensare che è stata messa in discussione proprio quando il bipartitismo si è andato affermando.

Il deputato Bernini ha definito il sionismo "una piaga" ed è stato smentito da Di Stefano, altro esponente del M5S a nome, sembra, del movimento.

Perché smentirlo se la critica era rivolta alla politica israeliana in Cisgiordania a cui il M5S si dice piuttosto contrario (e non a caso ci vanno con la Morgantini) ? E se Bernini viene smentito questo significa che Di Stefano è favorevole alle colonie ebraiche in Cisgiordania ? Oppure che il M5S lo è ?

Ovvio che il commentatore fa finta di non accorgersi di queste lampanti contraddizioni che ci dicono che pure nel M5S si distingue il sionismo dalle politiche israeliane nella WB. E fa finta di non accorgersene pur di identificare il sionismo con la politica israeliana, che è la cosa che a lui interessa. Ma l’identificazione storica è stiracchiata e smentita anche dal Di Stefano nel caso contemplato.

Caro Paolo, non voglio riaprire un dibattito che abbiamo già avuto altrove, ma faccio solo un appunto a quello che scrivi.

Fino a "...e qui tutto OK quel che dici. Vale per il pubblico e non per rapporti tra privati" non c’è disaccordo, mi pare.

Il punto è che le migliaia di attività che chiudono non solo non possono far fronte alle dilazioni del dovuto (che tecnicamente non è evasione, casomai insolvenza), ma in tutto il periodo precedente (di quanto ? mesi ? anni ? decenni ? di più ?) la chiusura credo che si possa supporre che abbiano anche "illecitamente non dichiarato il dovuto" per tentare di farcela.

Quindi la tua conclusione "e questo se permetti non ha nulla a che vedere con "l’evasione per sopravvivenza" che è una contraddizione in termini" mi pare decisamente discutibile e sostanzialmente astratta. Questo è esattamente il punto in cui si può individuare o ipotizzare una "evasione per sopravvivere" cioè per tenere in piedi l’attività. Numerosi commenti al mio articolo precedente e all’articolo che ho segnalato lo confermano.

Io la penso così per i molti casi di cui sono a conoscenza in cui è lampante che o paghi tasse e contributi o chiudi; ma non è obbligatorio essere per forza d’accordo. Ti saluto. FDP

Non conosco né l’età né la vicenda personale di GeriSteve, ma credo che la storia della democrazia italiana vada interpretata un po’ meglio di così. Basta guardare dove la democrazia non c’è che cosa sta succedendo, per capire quanto c’è andata bene in fondo finora. Io non la vorrei perdere questa democrazia che i partiti reali, quelli che sono esistiti dal dopoguerra in poi ci hanno garantito; giustizie e ingiustizie comprese.

Detto questo, condivido lo scoramento per la situazione attuale. E credo che si capisca dal mio articolo. Confido nell’Area X (o comunque si voglia chiamare) ben sapendo che è una fragile e al momento inconsistente proposta. Temo invece che il futuro ci riserverà due (o tre, se Berlusconi sopravvive anche a questo) galletti nel pollaio: Renzi e Grillo. E lo dico con scoramento.

E quindi che proponi ?