Fabio Della Pergola

Allora, la sintesi — per come la vedo io — è questa: chi si è rubato 49 milioni di soldi pubblici (promettendo di restituirli in comode rate decennali) sta al governo mentre il vicecapobanda, uno che guadagna un sacco di soldi pur non avendo mai fatto un piffero in vita sua, urla tutti i giorni contro 42 morti di fame lasciati sotto il sole a picco per settimane.

Quella che li ha salvati portandoli a terra nel più vicino porto sicuro, come da diritto internazionale, è invece agli arresti e sarà presto trasferita in galera.

Tutto questo mentre gli (in)utili idioti dell’honestà-honestà vanno a braccetto con gli appropriatori di milioni, dopo aver espulso dalla loro banda di rimbambiti quei pochi che ancora dissentono (fra cui il senatore De Falco, ex comandante della Guardia Costiera che non ha dubbi in proposito «Carola Rackete dovrà essere liberata, non era tenuta a fermarsi», ohibò lo saprà lui con la sua carriera di uomo di mare o no?).

Ora parleranno i magistrati, ma qualsiasi cosa dicano per me la storia è già chiarissima. E non credo che la Storia, quella con la maiuscola, farà molti sconti.

Molto bene signor Guido, ha detto la sua. Gliene siamo tutti estremamente grati. Ora in nome del supremo interesse nazionale (quello vero, non le scempiaggini su 40-migranti-40) chieda al suo politico di riferimento di restituire al popolo italiano quei 49 milioni che lei stesso ha gentilmente menzionato, in qualcosa meno degli 80 anni previsti. Soldi pubblici sottratti per interessi privati quando governava il paese insieme al tutore della nipote di Mubarak (la "verità" di destra che ci ha fatto ridere dietro tutto il mondo) e che portò l’Italia sull’orlo dei 400 punti base di spread (o anche questo è "bestiario di sinistra"?). Poi — dopo che l’avrà fatto — sarà un po’ più credibile quando parla di "interesse nazionale" perfino ai miei occhi. La saluto.

Certo come no. Quindi spariamo ai migranti così stiamo a posto.

Il "pietismo ingiustificato" non lo posso proprio accettare, mi dispiace, nemmeno da te. "Pietista" era il termine con cui venivano sprezzantemente definiti quelli che erano troppo pietosi con gli ebrei dopo il ’38. Oggi si usa dire "buonista" con lo stesso tono di disprezzo verso chi non si adegua alla menata quotidiana sulla presunta "invasione" di migranti. Mi dispiace dover annoverare anche te fra costoro, non ti ricordavo così... a oggi in sei mesi sono arrivati in Italia meno di 2500 persone. Questi sono quaranta. Trovo allucinante che si faccia una gazzarra orribile, condita di livelli di odio e di ingiurie del tutto inaccettabili, per numeri così IRRILEVANTI. L’unico story telling che conosco è il piagnisteo ridicolo sul nostro povero paese "lasciato solo" a fronteggiare il problema dei migranti quando CHIUNQUE si sia degnato di dare almeno uno sguardo di sfuggita ai dati eurostat sa che siamo fra i paesi che MENO DI TUTTI IN EUROPA si è sobbarcato il peso dell’immigrazione in percentuale sul numero di abitanti. Ti consiglio di guardarli. Ti saluto.

Non entro nel merito delle considerazioni politiche che pretenderebbero altri approfondimenti. Per ora mi basta leggere che "questi disgraziati erano in sicurezza su una nave in perfetta linea di galleggiamento, assistiti e rifocillati". Quindi, secondo te, la loro permanenza a bordo, a dormire di notte sulla tolda (e chiunque abbia dormito all’aperto in mare sa cosa vuol dire) e di giorno sotto il solleone a 40° per due settimane e senza prospettive concrete a breve, sarebbe una cosa normale. A me invece pare inaccettabile per un paese che si dice civile. E visto che non vengono da un resort saremmo autorizzati a trattarli così... Complimenti. Speriamo solo che non ti leggano all’estero, non vorrei che i nostri ragazzi venissero trattati come noi trattiamo gli altri... perché mica vengono da un resort pure loro...