Fabio Della Pergola

appunto..."parlano" di attacco. E finché parlano non fanno altro rispetto a quello che fai anche tu: sperare di abbattere un governo altrui...cosa che peraltro fa da parecchio tempo anche l’Iran (le minacce di distruzione sono tutte invenzioni dei traduttori ?) senza che Israele gli abbia mai pestato i piedi prima... quanto al "nazismo" basta parlare con qualche esule iraniano (escludo gli agenti della CIA naturalmente) per sapere di che pasta sono fatti gli ayatollah. O con qualche kurdo o con dei beluchi. Eppoi questo articolo non è così di parte come dici tu. Solo che non è di parte come piacerebbe a te. Mi dispiace, ma quello lo puoi scrivere tu e proporlo per la pubblicazione.E magari firmarlo con nome e cognome.

D’Antrassi, uno sforzo in più per capire le differenze (o non lo si vuol fare ?). Anche questo articolo contribuisce "...ad affermare che quella di Turco è una difesa “lacunosa” e che i bilanci radicali sono e restano “opachi”, visto che la vicenda esce fuori solo adesso (l’addio di Quinto ai Radicali è del 2005): certo non è un problema dei Radicali se i media e Panorama si accorgono di una sentenza definitiva passata in giudicato da settimane, su fatti vecchi di anni, e dopo due gradi di giudizio" da http://www.agenziaradicale.com/inde...

Ma non scherziamo, per favore. Una specie di bullo ha fatto trenta morti. Fine del discorso.

Troppo gentile, Nicola, troppo gentile.

Ho provato varie volte a mandare un commento, ma non è passato, non so perché. In ogni caso su quella che io ritengo una non credibile equiparazione tra nazismo e nazionalismo ebraico (sionismo) - cioè tra uno sterminio a sfondo razziale e un conflitto territoriale - ho scritto quello che penso qui http://www.agoravox.it/Bauman-Israe...

saluti a tutti. Fabio DP