paolo

A parte lo "sciocco " all’autore affibbiato da xxx.144,dal momento che il giudizio di Giannulli su Silvio mi sembra palesemente retorico (commento che ho comunque quotato con un voto perché condivido la sostanza) ,il fatto che Silvio sia bravissimo nel suo "mestiere comunicativo " di imbonitore e incantatore di babbei o mariuoli è assodato e riconosciuto da tutti . Lucky Luciano era bravissimo a sparare con il mitra ,forse era il migliore in assoluto ,e allora ? Dove sta la valenza ? Siamo ad un concorso di virtuosismo a chi la spara più grossa e chi è più birbante ?

Piuttosto mi sorprende Alessandro che credo di conoscere da un po’ di tempo ,con il quale ho avuto anche modo di confrontarmi seppur da posizioni molto diverse , che non coglie due cambiamenti in atto : il primo che il PD di sinistra ormai non ha più neanche l’odore se pensiamo che il suo futuro prossimo (a breve) è Matteo Renzi ,il secondo che comunque chi vuole votare moderato di destra può puntare su un galantuomo (perché tale è a prescindere) come Monti .

E allora dov’è il bisogno di turarsi il naso e votare il pregiudicato ? puzza di alibi ,caro Alessandro .

Invece ricostruzione del tutto attendibile e assolutamente in linea con i fatti .
La riprova è il penoso ed imbarazzante pistolotto con il quale Santoro ha aperto la puntata successiva . E’ servita a ridare fiato al piffero , a ringalluzzire i topi e a chiarire la personalità di Santoro.
ciao

Caro Edoardo la mia storia politica di elettore di sinistra è praticamente la fotocopia della tua .
Stessi pensieri e stesse azioni compresa l’astensione dal voto e se ricordo bene proprio più o meno nel periodo che tu citi .

Ingroia ? Gode della mia massima stima ma temo che giunga fuori tempo massimo . Silvio andava stoppato subito dopo la sua prima discesa in campo ; è li’ che la sinistra D’Alemiana e Veltroniana ha mostrato il suo volto peggiore ,sottraendo una opposizione vera al paese e permettendo al cavaliere , "disceso" in politica perché era praticamente alla canna del gas,nel giro di pochi anni di compiere il "sacco " del paese . Oggi è in possesso di armi di distruzione di massa e può permettersi di giocare le istituzioni a suo piacimento .Guarda quello che sta avvenendo nel processo d’appello a Milano dove i suoi avvocati si prendono letteralmente gioco di magistrati all’acqua di rosa che permettono ciò che non è possibile in nessun paese men che civile .
Oggi è tardi ,la "sinistra " ha rotto il "feeling " con il suo elettorato culturalmente più affine ,ripetendo gli stessi errori in maniera sistematica in virtù dei limiti evidenti dei propri dirigenti .
Ingroia è una improvvisazione ,non è stato ancora metabolizzato e non ha le qualità comunicative di Grillo .
In sintesi : siamo nella merda più nera.
ciao

Il problema del fotovoltaico non è l’alto costo intrinseco bensi’ il basso rendimento ,ovvero il basso fattore di capacità o di carico (termine che esprime la qualità di una sorgente energetica) , in rapporto agli enormi incentivi investiti. La S.E.N.2012 prospettata dal governo Monti ridimensiona gli incentivi al fotovoltaico(sproporzionati ed ingiusti perché fatti pagare a tutti gli italiani in bolletta ) con spostamento di risorse a favore del risparmio energetico e del geotermico .Oggi il FV contribuisce alla richiesta per una quota di produzione media del 5,7% ,l’ipotesi più ottimistica è che raggiunga il 10% ed il 15-20% nel 2030 se i costi subiranno drastiche riduzioni.

Tuttavia pur avviandoci ad una potenza installata di circa 20 GW come ci dice l’autore , che tradotta in termini di potenza utilizzabile , vista la tipologia intermittente della sorgente , sarà di neanche un quinto ,ovvero meno di 4 GW , comporterà un risparmio non proporzionale alla spesa sostenuta e ,pertanto ,non ci affrancherà assolutamente dalla combustione dei fossili se vogliamo mantenere il livello di industrializzazione.

Quando un elettore va a votare deve sapere che il suo voto servirà a colui che lui contribuisce ad eleggere per sistemare famigliari ed amici .

A discapito di chi ? ma di quei bischeri di elttori ovviamente ,i cui figli dovranno arrangiarsi perché i posti sono tutti occupati dai figli di quelli che lui ha votato.

Come ovviare nel caso specifico dell’articolo ? Intanto accompagnare alla porta ,possibilmente con una pedata nel sedere ,il consigliere ,poi recuperare gli stipendi pagati ai figli .
Ma vedrete che non succederà nulla di tutto questo .
Si chiama greppia per l’eletto e autolesionismo per l’elettore.