Marina Serafini

Apprezzo la foga del dibattito, e chiedo ancora un pò di pazienza: secondo una prospettiva, uno strisciante e dilagante nazi-maoismo potrebbe essere respinto (o arginato) dall’Europa attraverso una riorganizzazione interna molto forte, quella trasformazione irrazionale creativa di cui scrive l’autore. Secondo una prospettiva contrapposta, invece, il problema è proprio in seno all’Unione stessa, alimentata da un fascismo filo-americano sospinto da ulteriori interessi lobbistici che si spinge sempre più violentemente anche verso est.

Molti (ed io con loro) si chiedono se il progetto dell’Europa unita sia davvero tanto glorioso, e quanto sia divenuto ormai strettamente necessario come soluzione di galleggiamento nella tempesta, ossia come il male minore. Un’unione rispettosa delle differenze, va da sé, sarebbe garanzia - per quanto possibile- di dinamiche democratiche, ma sembra che questo progetto ci porti dritti nella direzione del fosco scenario su descritto, quello cioè di una politica orientata da una linea forte che opera nel sottosuolo in modo molto ramificato e invasivo. E molto condiviso, ahinoi. Una domanda che nasce dalla personale ignoranza (io proprio non lo so) e da un forte anelito di speranza: in questa frammentata e alterata unione europea ci sono le premesse - per una pur difficile e sofferta "rivoluzione irrazionale" funzionale, quella in grado di utilizzare una buona creatività?

Una grande testimonianza di se stesso ed enorme prova di coerenza, quella di un pensiero che si dice basato sull’amore. È la solita vecchia storia che definisce il male per poter esaltare il bene e giustificarne la presenza. Mi ricorda le antiche discussioni sulla definibilita’ dell’infinito... Un pò come dire che l’essere è, in contrapposizione al non essere... Solo che allora, a bruciare, erano solo neuroni...