GeriSteve

Dal punto di vista della fisica teorica la questionè semplice:
nessuno ha mai dimostrato che la fusione fredda (in senso lato) sia impossibile e nessuno ha mai dato una dimostrazione -riconosciuta tale- di come questa potrebbe avvenire.

Dal punto di vista della fisica sperimentale la questione è molto meno semplice, ma si può riassumere dicendo che perlomeno sulla riproducibilità degli esperimenti non c’è ancora accordo.

Dal punto di vista sociale ci sarebbe da aggiungere che quel Rossi è già stato condannato per invenzione-truffa, il che autorizza il sospetto che stia preparando il suo bis.

Io non ho nessuna sfera di cristallo, ma considero molto positivo che si sperimenti in un campo che potrebbe essere di grande utilità, anche se appare poco probabile.

Le aspettative miracolose però creano soltanto rumore: è bene ricordarsi quanta gente ha creduto che bravi alchimisti celassero il segreto della trasmutazione in oro...

Ho poca voglia di rispondere, ma neanche sono disposto ad essere preso in giro.
Mi dispiace, ma lei ha scritto esattamente:

"L’unica nazione in cui il rapporto giornalisti/vendite è negativo è l’Italia"

e quindi non c’è proprio niente da dire: quello NON è un rapporto giornalisti/vendite ma invece è un rapporto fra indicatori e inoltre quel rapporto NON è negativo ma positivo (come tutti gli altri) e maggiore di uno (come accade soltanto in Italia).

Avrebbe fatto una figura meno penosa tacendo o riconscendo di avere scritto una gran fesseria, invece che giustificarsi inventandosi il suo personalissimo "rapporto non matematico".

Inoltre mi risulta che lei avrebbe scritto un articolo su quell’argomento e quindi, oltre all’ analfabetismo aggravato dal rapporto non matematico, c’è anche l’incapacità critica di chi, commentando quei dati, non rileva che quei dati però considerano giornali con finanziamenti e senza lettori mentre non considerano una eccezione -tutt’altro che trascurabile come tiratura- di un giornale che non prende finanziamenti.

Sarebbe una notizia importante, anzi: importantissima.

Però alla base della "notizia" ci sarebbe qualcuno che dice di aver soltanto visto un nota riservatissima, che quindi non potrà mai esibire...
è quel tipo di notizia che, se non è addirittura una bufala, perlomeno è infondata.

Eh si... il problema di qualità c’è di certo, ma per capirlo ci vorrebbe un’analisi di qualità, cosa che in quest’articolo proprio manca.

Che cosa c’entra il "modello economico" quando nell’articolo si mettono insieme giornali inesistenti come Il foglio o L’avanti, che ricevono lauti contributi, con IL FATTO QUOTIDIANO che i lettori ce li ha e i contributi non li riceve?

D’altra parte, cosa ci si può aspettare da un analfabeta come l’autore?  Di fronte ad un grafico in cui si vede che l’Italia è l’unico paese in cui un indicatore di giornalisti è più alto di un indicatore di giornali e quindi che il rapporto fra i due indicatori è maggiore di uno, il nostro arguto autore ci scrive che il rapporto giornalisti/vendite è negativo !!

Passi (e già non è poco!!) per il confondere gli indicatori con i numeri di giornalisti e di vendite, ma chiamare Negativo un numero positivo e maggiore di uno mi sembra un po’ troppo!

E ancor più in tutto il sud asiatico in cui la ricerca paleoantropologica è stata finora quasi nulla!

Se si trattasse di una nuova specie umana (l’articolo originale lascia dei dubbi) se ne dovrebbe concludere che il sapiens ha convissuto con almeno altre cinque specie umane:
gli Erectus, i Neandertal, i Siberiani, i Florienses e adesso questi Yunniani.
Ammesso che le altre specie non rinvenute siano altrettante, avremmo convissuto con altre dieci specie umane.

Su chi invece può avere realizzato la pulizia etnica di tutte queste specie non ci sono tanti dubbi: c’è un solo indagato.