GeriSteve

mi sembrano scemenze del tutto campate in aria, sulle scelte di "fotografie di donne" (non donne vere) da parte di soli 76 uomini...e questa sarebbe una ricerca scientifica??

OVVIO che no!

Per San Carlo trascivo qui quanto postato su: http://www.blitzquotidiano.it/scien...

"non è certo colpa degli attuali abitanti di san Carlo, ma il fatto è che il paese è stato costruito sul letto di un fiume fossile. Le fondamenta poggiavano su un sottile strato di argilla rappresa, sotto la quale c’è una falda acquifera. Il terremoto ha rotto quella crosta e quindi il paese sprofonda nell’acqua.
Il tutto era prevedibile e, probabilmente, previsto, ma si è preferito aspettare il terremoto."

Aggiungo qui: e dopo il terremoto, invece che denunciare la mancata prevenzione si usano espressioni esoteriche come "è avvenuta la liquefazione della sabbia" !

L’assicurazione non risolve i problemi, per risolverli ci vogliono controlli e prevenzione; ma l’assicurazione ha di buono che rivaluta il principio di responsabilità, che è fondamentale per risolvere i problemi: fino a che non è mai responsabile nessuno perchè mai affrontare il problema?

Difficile rispondere cosa può fare chi non può pagarsi l’assicurazione. Se fossero solo pochi casi eccezionali... ma con l’attuale impoverimento dell’Italia credo che siano problemi diffusi, anche perchè i premi delle assicurazioni dipenderanno dall’antisismicità delle case e lì stiamo messi proprio male. Comunque, è sempre meglio che il problema emerga perchè il premio richiesto è alto piuttosto che perchè ti cade in testa la casa.

saluti all’autrice
Geristeve

bravo Paolo!

ci voleva
Geri

Sono passate quasi tre ore da quando ho espresso il sospetto che Casaleggio stesse attaccando con i suoi tanti fake-commentatori.

Da allora, (oltre al commento di Giovanni) soltanto l’oscuro commento " demokrazia al grill!" di 197 (sarà una coincidenza che abbiamo anche 195 e 198? come sarà lo IP coperto?).

Non credo proprio di avere spaventato i grillini fascistoidi, anzi: avrei dovuto attizzare le loro ire contro di me e scatenare i loro commenti. Invece non è successo e tutto tace.

E allora qual’è la spiegazione? che tutti stiano facendo la pennica? o che Casaleggio si sia sentito scoperto?

L’autrice ha perfettamente ragione: le bugie sono bugie e come tali vanno denunciate.

Quel provvedimento ha molti aspetti discutibili e non tiene conto dei tanti fattori in gioco. ma neanche è accettabile che lo stato debba intervenire ed indennizzare sempre chi ha case mal costruite.
ho espresso qui: http://www.agoravox.it/La-riforma-d... questo punto di vista, e non mi ripeto.

Aggiungo però una testimonianza: dopo il terremoto dell’Aquila ho visto Poggio Picenze, un paesino lì vicino dove sono morte "soltanto" cinque persone, ma ne sarebbero morte a centinaia se il terremoto fosse arrivato 24 ore prima, quando il centro storico era affollato.

Le case sono particolarmente malcostruite: muri spessi di pietre tondeggianti con graniglia, poca o niente calce. Con il terremoto di Avezzano (1915), alcune sono crollate e molte sono rimaste lesionate .

Praticamente tutti gli abitanti hanno lasciato il centro storico e si sono trasferiti in periferia, in case nuove ben costruite, che hanno retto benissimo il terremoto. Ma le case vecchie e pericolose non sono state abbattute: sono ancora lì, normalmente di proprietà di emigrati in periferia o in città (quelli che per l’appunto le abitavano nel weeckend precedente) mentre altre vengono affittate a studenti aquilani fuorisede.

Tutti, tranne forse gli studenti proprio tutti, sapevano che quelle case sarebbero crollate alla prima scossa, come è difatti è successo.

Dificilmente la realtà è così semplice, ma in questi casi io direi che dovrebbe essere afffermata la colpevolezza dei proprietari di case, altro che indennizzo!

Inoltre c’è tutta una serie di controllori che non hanno controllato: che cosa hanno fatto nell’ufficio tecnico di quel comune?

A Roma, dopo i crolli (in assenza di terremoto) di alcuni edifici si è stabilito di controllare tutti gli edifici e di istituire un "fascicolo di fabbricato" con tutte le valutazioni tecniche, utili anche a chi compera e a chi affitta. Non se ne è saputo più niente: che fine ha fatto quel fascicolo?