• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

paolo

L'età avanza e perciò la lascio perdere ,coniugato con figlio ,milite assolto ,laurea in fisica + corsi post ,vita lavorativa intensa e a tipologia variabile dall'insegnante(breve) all'autonomo con passaggi in mutinazionali .
Interessi personali in elettronica ed informatica .

Statistiche

  • Primo articolo martedì 08 Agosto 2010
  • Moderatore da martedì 11 Novembre 2010
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 324 2994 1575
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 447 407 40
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0












Ultimi commenti

  • Di paolo (---.---.---.113) 6 novembre 2013 19:19

    Tutto assolutamente condivisibile .Per quanto poi concerne l’uso strumentale sulla "vicenda" Cancellieri che sta mettendo in atto il Pdl non vale la pena di aggiungere una parola .

    Tieni inoltre presente che il proprietario del Pdl è un signore (usiamo pure l’eufemismo) che oggi ha dichiarato : " i miei figli dicono di sentirsi come dovevano sentirsi le famiglie ebree sotto Hitler .Abbiamo tutti addosso " .
    Una frase orrenda ,sconcia ,di inqualificabile volgarità , che testimonia il livello morale di questa gentaglia .

    Solo una osservazione . La Cancellieri è stata intercettata perché l’interlocutrice (l’amica Ligresti) è menbro di una famiglia con precedenti penali e con in corso procedimenti giudiziari . Quindi l’intercettazione è legittima e la non rilevanza penale la deve stabilire un giudice ,atteso che era teoricamente possibile il costituirsi di un reato di favoreggiamento di una reclusa che ,per di più ha chiesto il patteggiamento .

    Ovviamente in questo caso è ovvia , da un punto di vista penale ,la assoluta correttezza della Cancellieri ,semmai c’è da chiedersi appunto "cui prodest " la pubblicazione dell’intercettazione . Non mi meraviglierei che sotto ci sia proprio la longa mano del nostro amico di Arcore .
    Rimane comunque la inadeguatezza di un atto che il ministro avrebbe potuto evitare di trattare in prima persona ,delegando un sottoposto . A denti stretti io sarei per la richiesta di dimissioni . In questo paese anche la forma diventa sostanza imprescindibile .
    Poi e chiudo ,sarei veramente curioso di sapere chi sono le centinaia di altri casi segnalati dal Ministro (a parte la anomalia tutta italiana che hai sottolineato ( ma chissà perché ci sento puzza di marcio dietro queste difese di ufficio ecc...)
    ciao

  • Di paolo (---.---.---.128) 5 novembre 2013 15:39

    Quali sono i criteri di giudizio ?
    Non è dato sapere .
    La produttività ,l’organizzazione ,le strutture , la qualità dei docenti ............. ? boh?
    E poi chi è questa Thomson Reuters ?
    Cerchiamo di essere nmeno provinciali e prendiamo queste cose con il beneficio di inventario che ,ovviamente , non significa ignorare le pecche nostrane . Se abbiamo avuto un ministro della Pubblica Istruzione come la Gelmini certamente è tutto dire , ma piano con prendere tutto quello che viene fuori dai confini per oro colato .
    Sospetto che ci sia anche qui una certa strumentalità nel redigere queste graduatorie ,ovvero americani che si incensano e che si imbrodano , esattamente come accade con le società di rating in campo economico e finanziario ,tutte regolarmente a marchio USA .

  • Di paolo (---.---.---.128) 5 novembre 2013 15:23

    Diciamo che te la sei un po’ aggiustata .
    Niente da obiettare su Silvio che personalmente avrei mandato direttamente al patibolo . Le sue malefatte ci costeranno decenni di sofferenze . Poco o nulla da aggiungere su Renzi che è impalpabile ,è un batuffolo di ambizione mediatica .

    Ma su Beppe te la sei proprio aggiustata . Ma di quale democrazia diretta stai parlando se dovete alzare la mano anche per andare al cesso ?
    Apri gli occhi , spurga la mente , la verità è più vicina di quanto non ti immagini .
    ciao

  • Di paolo (---.---.---.128) 5 novembre 2013 15:16

    Legittimo pensarla come uno vuole ,ma se rileggi meglio forse ti accorgi che non assolvo affatto il PD , o ex sinistra che dir si voglia , dalle proprie responsabilità ,se non li voto da un vent’ennio qualcosa dovrà pur significare.
    Ma questo non giustifica il comportamento speculativo del M5S . Un comportamento fine a se stesso e inconcludente . Con voi il paese è rimasto tal quale come quando non c’eravate .
    Dovevate essere la cura e invece state diventando esattamente come quelli che dovevano essere curati , degli opportunisti che tirano solo acqua al proprio mulino .
    Dov’è la differenza ? .
    Dimmelo , ma senza slogan o retorica del cactus ,perché non acchiappate più , da voi la gente si aspettava cose concrete per il "cambiamento " e non le tirate di un comico che sta diventando patetico .
    ciao

  • Di paolo (---.---.---.128) 5 novembre 2013 15:05

    Non credi che i " cittadini campani " siano i primi complici di questa situazione .
    Chi sono i "cittadini campani " ?
    Vediamoi sa rispondere a questa domanda .

TEMATICHE DELL'AUTORE

Tribuna Libera Politica Media

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità