• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

paolo

L'età avanza e perciò la lascio perdere ,coniugato con figlio ,milite assolto ,laurea in fisica + corsi post ,vita lavorativa intensa e a tipologia variabile dall'insegnante(breve) all'autonomo con passaggi in mutinazionali .
Interessi personali in elettronica ed informatica .

Statistiche

  • Primo articolo martedì 08 Agosto 2010
  • Moderatore da martedì 11 Novembre 2010
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 324 2994 1575
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 447 407 40
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0












Ultimi commenti

  • Di paolo (---.---.---.67) 2 marzo 2011 19:44

    Il problema è duplice . Prima di tutto non è detto che anche i lettori di giornali , piuttosto che i lettori di libri o i navigatori in internet , non capitino anche su una puntata di Floris o Santoro , ovviamente non tutti contemporaneamente , ma a turno , quindi il bacino di utenza delle tv di "sinistra" potrebbe essere di molto superiore ai 5 milioni di fedelissimi . E questo è il primo problema che rode a Silvio che non vuole che voci dissonanti dal coro si facciano sentire .

    Secondo hai proprio ragione tu , i conduttori di "destra" sono talmente impastoiati e telecomandati dall’alto che il prodotto finale risulta scadente , scontato , quasi inutile se non a volte controproducente . Penso per es. a certe puntate di Paragone , per non tornare ai Masotti e Vergara oppure all’incredibile Socci , di cui conservo gelosamente i filmati per dimostrare che è esistito veramente .
    Aggiungo inoltre che c’è indubbiamente un complesso di inferiorità dei conduttori "moderati" rispetto ai due cavalli di razza della tv di " sinistra ".
    Se tu hai notato anche Vespa si è dotato di un vignettista di nome Fred ,chiaro tentativo di copiare lo strepitoso Vauro , il risultato è deprimente , alle sue "vignette " non riesce a ridere neppure lui .E’ imbarazzante.
    Quindi Silvio , più che allo share delle puntate , guarda al potenziale bacino di richiamo ,essendo ben noto che il successo genera altro ascolto . Ecco perchè vuole eliminarli dalla scena con questa demenziale trovata dei conduttori alternati e ,guarda caso , solo nelle serate di martedi’ e Giovedi’ .
    Bisognerebbe chiedergli cosa pensa anche dei tg alternati , ma credo di conoscere già la risposta.

    ciao
  • Di paolo (---.---.---.67) 2 marzo 2011 09:49

    Ciao MariLouise


    Ci sono articoli che ti mettono di buon’umore . Questo è indiscutibilmente uno dei migliori .In poche righe hai tracciato la vicenda tragicomica di un’uomo che sta mettendo in ridicolo un’intero paese .
    I suoi eccessi di satiriasi sono alternati da pura schizofrenia , afferma e smentisce se stesso , smentisce la smentita , si dimena ,insulta , minaccia ,è uno spettacolo pirotecnico.Un’unicum mondiale.

    Tuttavia , giunti a questi punti , tenuto conto del profilo "PARTICOLARE "di questo personaggio , bisogna cominciare a giudicare i suoi elettori come "fiancheggiatori " e gli iscritti al partito ed in particolare i parlamentari , come " complici " . E sarebbe bene ricordarselo quando il vento cambierà.
  • Di paolo (---.---.---.67) 2 marzo 2011 08:58

    Caro Dinicoli ,sono all’ingrosso d’accordo con quello che dici e sono mesi che vado confutando l’illusione , sia in termini tecnici che economici, delle "rinnovabili" e tutti gli aspetti ambientali che ci sono dietro .

    Sono pure d’accordo sul fatto che la " potenza tecnica installata " degli impianti di produzione in Italia è grosso modo attorno ai 100 GW a fronte di una "richiesta media" di circa 70GW , quindi il fabbisogno ,al momento , è teoricamente soddisfatto con un margine di sistema appropriato .
    La questione in sostanza si riduce al fatto che l’80 % della produzione di energia elettrica deriva dalla combustione di fossili e questo ,oltre ad esporci a mercati politicamente ed economicamente instabili , concorre a produrre i ben noti effetti climatici .
    Pertanto un mix produttivo che differenzi gli approvvigionamenti è auspicabile ,incluso l’eventuale ricorso al nucleare , sia per questioni strategiche che di salvaguardia dell’ambiente 
    La penalizzazione degli incentivi sulle rinnovabili , sia pubblico che privato , è un’errore di principio .
    Ci fu un governo (credo a guida Spadolini o La Malfa ) che bloccò (fine anni sessanta) la produzione di Tv a colori in Italia perchè gli italiani" non potevano permettersela" . Il risultato fu lo sfascio delle aziende di elettronica di consumo , diventato poi irreversibile .Aziende come Siemens italia, Brionvega , Phonola ecc. sono letteralmente sparite o emigrate.Un’intero comparto industriale è stato distrutto .
    Non vorrei si ripetesse lo stesso errore .
  • Di paolo (---.---.---.67) 1 marzo 2011 15:46

    Era ora che anche gli avvocati si facessero sentire , mi chiedevo se erano l’unica categoria professionale che vivesse in un’isola d’oro . Naturalmente sapevo benissimo che non era cosi’ , come del resto se la passano maluccio tutti coloro che svolgono una professione , fatti salvi ovviamente quelli ben ammanigliati , soprattutto politicamente.

    La crisi degli ordini professionali è generale e l’esame di accesso alla professione è una via di mezzo tra una truffa legalizzata e una presa in giro bella e buona . Anzi dirò di più , a livello locale gli ordini professionali sono diventate delle vere e proprie lobby che discriminano gli accessi in maniera scientifica , dosando con il bilancino le candidature .
    Questo governo aveva fatto tre promesse (tra le tante) : liberalizzazione delle professioni , semplificazione burocratica degli adempimenti ,riduzione delle tasse (anche i contributi pensionistici sono tasse). Giudicate voi .
    Se non altro voi avvocati avete il vantaggio ,davanti alle ingiustizie di ogni ordine e grado perpetrate soprattutto dalla pubblica amministrazione , di procedere direttamente a salvaguardia del diritto , per gli altri comuni mortali come il sottoscritto è molto peggio , dovendo spendere senza alcuna garanzia di successo o in alternativa rinunciare .
     ciao
  • Di paolo (---.---.---.67) 1 marzo 2011 12:04

    Veronica sono semplicemente esterefatto , sentire un’elettrice di Silvio ,concedo il beneficio di crederci, parlare in questo modo mi apre il cuore alla speranza che , forse , non tutto è perduto .

    Però oltre a complimentarmi per la tua lucida e spietata analisi sulle mancate promesse di Silvio ,consentimi anche una tiratina d’orecchie . Non era difficile immaginare che questo premier "sui generis " non avrebbe mantenuto la parola ,c’è tutta una storia precedente che doveva indurti a pensarlo e quand’anche dovesse intraprendere le riforme promesse , stai bene in guardia su quello che lui intende per " riforme ".
    La riforma della giustizia per me e per te ha un significato , per lui ne ha un’altro . Cosi’ come la riforma della Costituzione , la riforma della Corte Costituzionale , la riforma del Parlamento e via dicendo .
    Elettori , e soprattutto elettrici come te , hanno messo il paese nelle mani di un’uomo senza principi e assolutamente spregiudicato nel perseguire i suoi obiettivi personali .
    Fermarlo diventa un dovere civico prima ancora che morale e mi auguro che altri come te si facciano sentire .
    E’ stato un piacere ,ciao

TEMATICHE DELL'AUTORE

Tribuna Libera Politica Media

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità