Partecipa ad AgoraVox!

Iscriviti e proponi un articolo


  • AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

paolo

L'età avanza e perciò la lascio perdere ,coniugato con figlio ,milite assolto ,laurea in fisica + corsi post ,vita lavorativa intensa e a tipologia variabile dall'insegnante(breve) all'autonomo con passaggi in mutinazionali .
Interessi personali in elettronica ed informatica .

Statistiche

  • Primo articolo martedì 08 Agosto 2010
  • Moderatore da martedì 11 Novembre 2010
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 324 2994 1575
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 447 407 40
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0

"Ed elli avea del cul fatto trombetta" (Dante). Ovvero la metafora dell’informazione in Italia

"Ed elli avea del cul fatto trombetta" (Dante). Ovvero la metafora dell'informazione in Italia

Pretendere un "giornalismo d'informazione" è pura utopia. I fatti vengono sostituiti dalle opinioni che sono strettamente dipendenti dall'interesse personale (...)

10 Apr. 2025 | paolo  

Il round Trump-Zelensky celebra il lutto europeo

Il round Trump-Zelensky celebra il lutto europeo

Alto nel cielo si leva il lamento di tutte le prefiche di Biden che hanno visto crollare, in appena una ventina di minuti, tutti i loro sogni. Le premesse per la verità già (...)

4 Mar. 2025 | paolo  

"La bulla della Garbatella". Ma chi è veramente Giorgia Meloni?.

"La bulla della Garbatella". Ma chi è veramente Giorgia Meloni?.

La senatrice del M5S Alessandra Maiorino, nel suo intervento parlamentare sulla manovra di bilancio in corso di discussione ed approvazione, ha appioppato alla premier Giorgia (...)

20 Dic. 2024 | paolo  

Beppe Grillo e "il diritto all’estinzione". Siamo sicuri?.

Beppe Grillo e "il diritto all'estinzione". Siamo sicuri?.

Il primo Beppe Grillo era quello della battuta sui cinesi " se sono tutti socialisti allora a chi rubano?". Era l'era di Bettino Craxi e la battuta gli costò (...)

30 Ott. 2024 | 1 commento | paolo  

Tra Renzi e Nordio non si sa più a che santo votarsi

Tra Renzi e Nordio non si sa più a che santo votarsi

Di Renzi ormai si sa tutto. Quando pensi che le ha dette e fatte tutte devi ricrederti, lui ha sempre il colpo in canna per stupirti. Fuori da tutto e da tutti, a parte Bin (...)

23 Ott. 2024 | paolo  

E' uscito il Piano per la vittoria di Zelensky. Non ridete

E’ uscito il Piano per la vittoria di Zelensky. Non ridete

Finalmente, Zelensky ha presentato il suo "Piano per la vittoria " al parlamento ucraino. Come da indiscrezioni esso è articolato in cinque punti, più altri tre che (...)

18 Ott. 2024 | 12 commenti | paolo  

Ucraina e Israele. Tragedia che sta diventando una farsa

Ucraina e Israele. Tragedia che sta diventando una farsa

Ormai possiamo a pieno titolo dare una definizione di "giornalista italiano". E' giornalista " all'italiana" colui che, iscritto all'albo (...)

14 Ott. 2024 | 1 commento | paolo  

Sempre più vicini all’apocalisse

Ukraine’s President Zelensky

Escludendo i cretini che in quanto tali sono degli inconsapevoli, dal momento che se fossero consapevoli non sarebbero dei cretini, tutti gli altri sapiens oramai dovrebbero (...)

2 Ott. 2024 | 2 commenti | paolo  

Confronto in tv Harris - Trump. Dovremmo essere tutti terrorizzati

Confronto in tv Harris - Trump. Dovremmo essere tutti terrorizzati

Capita, per mille ragioni, non riuscire a prendere sonno. Oppure svegliarsi improvvisamente nel cuore della notte e non riuscire più a prendere sonno. E se malauguratamente (...)

12 Set. 2024 | paolo  

Matteo Renzi non si smentisce mai. Ieri su La7.

Matteo Renzi non si smentisce mai. Ieri su La7.

Accendo la tv e come per magia subito mi appare lui, il fringuello di Rignano sull'Arno Matteo Renzi. Ho appena pubblicato un articolo su questo blog, nel quale diffido (...)

7 Ago. 2024 | paolo  


Ultimi commenti

  • Di paolo (---.---.---.67) 5 marzo 2011 10:17

    Adesso basta veramente ,passo e chiudo . Comunque confronto interessante .


    ciao a tutti
    Espandi
    Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • Di paolo (---.---.---.67) 5 marzo 2011 10:13

    Dinicoli , ma chi è che dice che deve essere Veronesi a decidere come si costruisce una centrale od un inceneritore ? 

    Ma che c’entra con quello che ho detto io ? Ho detto soltanto che l’argomento è scientificamente attinente alla specializzazione medica di cui si occupa Veronesi . Poi Veronesi sicuramente non sa nulla di cosa sia un vessel o cosa sia lo scram di un reattore o che cavolo qualcos’altro .
    Ci mancherebbe pure che fosse Veronesi a progettare un’inceneritore od un reattore . Ad ognuno il suo .
    Poi che Veronesi sia l’interfaccia pubblicitaria o che sia anche ,secondo quello che voi affermate , più o meno in conflitto di interessi ,questo è un’altro paio di maniche .Sarebbe come dire che il dentista che pubblicizza un dentifricio deve necessariamente conoscere il processo industriale della produzione dei dentifrici .
    Se non è un ciarlatano ,però deve sapere se quel dentifricio è utile a qualcosa oppure è una balla .

    Antonio , per favore , ma che c’entra aprire il capitolo sui tumori . Non sono un medico e me ne può fregare di meno ,sperando che non mi capiti un’accidente di quel genere . 
    Come fisico , quando studiavo le radiazioni ionizzanti , ho dovuto , per cultura generale , anche capire come i raggi gamma interferivano sui nuclei cellulari e ho pure fatto un tirocinio preso un centro di medicina nucleare ospedaliero. Punto . Diffido chiunque da chiedermi un parere medico ,sarebbe peggio per lui.Ritengo che Veronesi ,anche molto più del sottoscritto, abbia dovuto documentarsi sui fattori di rischio nello sviluppo delle malformazioni neoplastiche , prodotte da inquinanti. Da come la mettete sembra che Veronesi sia un pastore sardo che vuol parlare di satelliti geostazionari.
    Ragazzi , si può contrastare il nucleare anche senza abboccare alle fantasie ,più o meno interessate ,di chi tira colpi nel mucchio per fare casino . Nessuno intende sminuire i rischi connessi al nucleare e ci sono validissimi argomenti per non volere il nucleare .Ma non è demonizzando con propaganda spicciola che si contrasta il nucleare.Il nucleare è una scelta energetica che ha dei pro e dei contro .
    Ecco perchè gradirei che i nostri media cominciassero ad occuparsene seriamente ,invece di stare dietro alle mutande di Ruby.
    Espandi
    Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • Di paolo (---.---.---.67) 4 marzo 2011 23:16

    Dinicoli 


    Poi chiudo perchè altrimenti sembra diventi un fatto personale , mentre invece apprezzo tutti coloro , pur nelle diverse opinioni , che si impegnano su un tema cosi’ importante .Già ci stiamo confrontando su un’altro post . Non vorrei trabordare.

    Voglio soltanto informarti perchè il prof. Veronesi , che non intendo assolutamente difendere , è attinente al problema . Veronesi è un’oncologo , presiede L’ IEO (istituto Europeo di Oncologia) .
    Una parte importante delle neoplasie (tumori) sono originate da fattori ambientali e tra essi l’inquinamento chimico e l’inquinamento radioattivo . Quindi come oncologo ha dovuto necessariamente occuparsi di radiazioni ionizzanti . Inoltre ,gran parte dei trattamenti terapeutici delle neoplasie ,avviene con irraggiamento con radionuclidi (Iodio,Tecnezio ecc..) in quel settore che si chiama medicina nucleare . Ovviamente si avvale di personale paramedico ed in particolare di fisici .Questo per dirti che non è un medico generico od un chirurgo maxillofacciale , ha necessariamente una cultura generale sugli inquinanti e sui processi a loro collegati.

    Ti saluto
    Espandi
    Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • Di paolo (---.---.---.67) 4 marzo 2011 22:44

    Dinicoli , evidentemente perdo il mio tempo e non intendo discutere con un talebano antinuclearista . Siamo ancora a Chernobyl e quindi capisco tutto l’affastellamento di luoghi comuni che lei ha scritto . Sono convinto che lei è in perfetta buona fede .

    Voglio solo precisare un paio di cose : non ho equivocato su un refuso ortografico , facendo dell’ironia,su moltissimi siti di illustri ecologisti l’uranio viene proprio definito come "esso pure un fossile " , inteso probabilmente nell’accezione che io ho scritto , vada a vederselo .Ecco perchè denunciavo l’equivoco che si può ingenerare. Per quanto attiene ai combustibili fossili ed al loro impatto ambientale , la informo che sono la causa antropica principale del riscaldamento del pianeta(effetto serra),che è il nodo centrale dell’ecologismo mondiale (Il mondo va a puttana ,era sintetico). Evidentemente soltanto lei non ne era informato.
    Secondo , essendo il sottoscritto laureato in fisica ed avendo sostenuto un’esame specifico(non proprio agevole) dal nome "radioattività " , presso l’Istituto di Fisica Nucleare di Pisa , ritengo di avere sufficiente conoscenza su quali siano i processi fisici che generano radiazioni ionizzanti e sulla loro pericolosità . Non mi ritengo un’autorità in materia ma qualche concetto fondamentale l’ho appreso.
    Comunque non provo alcun risentimento per la sua accusa di ignoranza, anzi lei è stato tutto sommato abbastanza soft , dal momento che anche il prof. Carlo Rubbia ,premio Nobel nel campo della fisica delle particelle , che ha seguito il mio medesimo corso di laurea,presso il medesimo istituto , in altro post su questo sito (la invito ad andare a vederlo ) è stato definito da un’altro "antinuclearista " convinto come lei , uno che di energia nucleare non capisce nulla .Più o meno un’imbecille come contestualmente è stato definito il prof. Veronesi che è stato anche accusato di altro e di peggio. 
    A questo siamo arrivati . Quindi non c’è nessun desiderio di fare il professorino , magari , raccogliendo il suo invito , le suggerisco una minore arroganza e ad una maggiore "flessibilità intellettuale " . La serenità aiuta a capire.
    Comunque la saluto ed è positivo che si parli di queste cose e che ci sia gente che si appassioni di un problema che ,purtroppo , i nostri media nazionali trascurano completamente.




    Espandi
    Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento
  • Di paolo (---.---.---.67) 4 marzo 2011 19:28

    La responsabilità maggiore è in capo all’opposizione e ,segnatamente ai sig D’Alema , Veltroni ,Prodi , Bertinotti ,Rutelli , ecc ... che nel decennio 1990 -2000 , hanno scherzato con il fuoco ed hanno consentito a questo "illusionista " di eccezionale qualità , di ingrassare economicamente come un porco .

    I secondi responsabili sono i suoi elettori che sarebbe più giusto a questi punti definire "fiancheggiatori " ed infine c’è il manipolo di parlamentari che potremmo definire " i complici " veri e propri.
    Oltre ai "consensi " Silvio dispone , visti i suoi ingenti capitali , di innumerevoli bocche da fuoco mediatiche che hanno il compito di stordire gli italiani .
    Il berlusconismo era già presente in larghi strati della popolazione italiana , ancora prima che comparisse Berlusconi . Silvio è soltanto l’interprete vincente di ciò che moltissimi italiani vorrebbero essere .Interpreta in maniera perfetta tutte le peculiarità nazionali cosi’ ben descritte nella cinematografia del dopo guerra . Furbizia , mancanza di scrupoli , faccia tosta , disponibilità al compromesso , ambizione e l’arte del piazzista . I giudici ritengono che ci sia anche dell’altro .
    In un paese normale un personaggio del genere sarebbe rimasto nei film , noi lo abbiamo fatto diventare premier . 
    Oggi tutto il mondo lo conosce come il premier "Bunga Bunga " e tutti ci invidiano perchè ogni giorno possiamo divertirci per le sue originalità . Un giorno arriverà il conto salato da pagare e allora voglio vedere chi è che si diverte. Io non mi sono mai divertito.
    Espandi
    Commenta un articolo Respondi al commento Segnalare un abuso nel commento

TEMATICHE DELL'AUTORE

Tribuna Libera Politica Media

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità