• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

paolo

L'età avanza e perciò la lascio perdere ,coniugato con figlio ,milite assolto ,laurea in fisica + corsi post ,vita lavorativa intensa e a tipologia variabile dall'insegnante(breve) all'autonomo con passaggi in mutinazionali .
Interessi personali in elettronica ed informatica .

Statistiche

  • Primo articolo martedì 08 Agosto 2010
  • Moderatore da martedì 11 Novembre 2010
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 324 2994 1575
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 447 407 40
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0












Ultimi commenti

  • Di paolo (---.---.---.159) 30 marzo 2011 09:11

    Bracca , sono totalmente ,universalmente , cosmologicamente d’accordo con quello che ha detto Carlo Rubbia nel filmato , al cui pensiero mi sono sempre ispirato fin dal primo giorno che mi sono imbarcato in queste discussioni .

    Tre cose chiare emergono a) le sorprendenti e inaspettate reponsabilità da accertare a Fukuschima che imporrebbero un controllo internazionale sul profitto quando si maneggia energia dall’atomo b) le rinnovabili come opportunità imprescindibile c) ci vorrà ancora qualche decennio per avere un nucleare pulito e per sfruttare sole e geotermia come Dio comanda.
    Il problema è come sdoganare i decenni che ci aspettano . Rubbia è uno scienziato e ha le sue peculiarità , poi ci sono i problemi di ordine economico ,sviluppo industriale ecc...
    Sono due mesi che ripeto che , a mio modestissimo parere , la strada ,almeno fino al 2050 è un mix :nucleare + rinnovabili + risparmio energetico .Altrimenti non se ne esce .
    Poi se qualcuno mi assicura che tra dieci anni siamo in grado di risolvere tutto senza una quota di nucleare ,pronto a sottoscrivere. 

    xxx.xxx.xxx. 34 . Essere sognatori non è un’offesa ,mi ci metto anch’io , è l’esagerazione che può diventare controproducente.

    ciao a tutti e chiudo 
  • Di paolo (---.---.---.159) 29 marzo 2011 23:33

    Non prendo fuoco e non mi offendo ,sono nel totale controllo delle mie emozioni , come un ghiacciolo della sammontana .

    Caro amico ti scrivo ... La trascendenza è il dubbio ,il dubbio che anima la ricerca , la voglia di conoscenza , la voglia di capire come è fatto il mondo che ci circonda , quali leggi lo regolano ecc.
    Questa è la differenza tra un’uomo ed un carciofo . Il carciofo sta li’ immobile e probabilmente non va oltre la sua percezione di essere un carciofo (tanto per usare un tuo riferimento) . Chi è depositario di una verità assoluta ,indimostrata ed indimostrabile , non beneficia di un’essenza trascendentale ma è figlio di una costruzione della mente che blocca qualsiasi interesse di conoscenza e di ricerca di quella verità che lo avvicina a Dio . Chi cerca Dio non ha una verità in tasca "rivelata", ma ricerca la verità attraverso il dubbio ( più semplicemente si chiama pensiero scientifico) .
    Sto facendo filosofia di basso cabotaggio per cui ti saluto in totale amicizia e ti auguro di vivere la tua fede nel modo migliore.
  • Di paolo (---.---.---.159) 29 marzo 2011 23:06

    Ci hai preso Luigi . 22% quota domestica ,industria 50% ,terziario produttivo 27% ,1% altro .

    Il problema è che i sognatori pensano che mettendo pannelli solari sui tetti delle abitazioni ,non solo
    producono energia per la casa ma la reimmettono in rete per alimentare con il surplus produttivo le 
    utenze industriali .
    Saltano a piedi pari che , anche nell’ipotesi ciò fosse fattibile , il fotovoltaico ha un fattore di carico bassissimo proprio perchè quando non c’è sole non funziona e le industrie assorbono energia 
    maggiormente di notte ,perchè costa meno ,perchè non crea picchi di richiesta e perchè la Francia ,la Svizzera e la Slovenia c’è la vendono (di origine nucleare).
    Mi ricordo uno dei primi commenti ,perchè adesso ci stiamo tutti ripetendo come una trottola impazzita , di una camicia verde che pensava di mettere pannelli sulle 20.000.000 di unità abitative in Italia , sufficienti ,diceva il tapino ,per dare energia elettrica a tutta l’Europa .
    A questo siamo.Poi c’è quello che vuole imbrigliare la corrente dello stretto di Messina , quelli che vogliono mettere pale eoliche anche sul cupolone ,le maree ,il solare termodinamico nel Sahara (tse !),quelli che sognano aquiloni fotovoltaici ad alta quota nell’atmosfera ,con l’inevitabile slalom degli aerei , i sostenitori della fusione fredda che ancora non esiste e chi vuole trapanare i vulcani .
    Sai come finirà ? Che ci terremo attaccati alla canna del gas e al barile di petrolio .
    Quando poi ci sarà il primo black out , tutti a protestare contro tutti , la colpa è tua ,no è mia ,la colpa è di nessuno .

    ciao
  • Di paolo (---.---.---.159) 29 marzo 2011 19:54

    Nella mia prima breve esperienza di insegnante in un liceo scientifico presi a calci nel sedere (calci veri! ) un’imbecille noto per le sue bravate ai danni degli insegnanti . Era verso la metà degli anni settanta . Gli feci male (anche nel morale)al punto che per giorni non si fece più vivo , in seguito ,almeno con me , si stabili’ un rapporto corretto . Se oggi un’insegnante facesse una cosa del genere non solo verrebbe licenziato in tronco ma penso che si beccherebbe una denuncia per percosse ,trauma psicologico ,danni biologici e finirebbe alla gogna in televisione .Allora non venne nessuno a protestare nè la Preside ritenne di convocarmi per chiarimenti .

    Il mio esecrabile comportamento mi convinse a lasciar perdere . Vedo , leggendo l’articolo , che da allora la situazione è radicalmente cambiata e si è spalmata su scuole di ogni ordine e grado .
    Ho l’impressione che sia la conseguenza della inesorabile crisi del ruolo dell’insegnante . Le scuole sono diventate diplomifici e guai se l’insegnante si permette di ostacolare l’ascesa culturale del pargolo , ci mancherebbe altro .Credo che la Gelmini avrebbe dovuto mettere proprio l’insegnante come pietra miliare della riforma e invece ... Boh! . Un’articolo che fa riflettere. 

    ciao


  • Di paolo (---.---.---.101) 29 marzo 2011 16:31

    Forse è sfuggito a tutti che nella sceneggiata andata in onda ,c’è stata l’opportunità di un bello spot per il governo ,che il duo Rita e Villa hanno confezionato d’amblè . Rituzza ! Rituzza!

    ciao

TEMATICHE DELL'AUTORE

Tribuna Libera Politica Media

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità