paolo

Silvio è un bugiardo compulsivo che ha una istintiva capacità come venditore piazzista .E’ un dono naturale che poi , nel corso degli anni , lui ha saputo perfezionare sempre di più.E’ una specie di Tartarino di Tarascona che , a forza di raccontare ,poi crede veramente in quello che dice .

Ha usato la menzogna esattamente come uno strumento di lavoro . Ha verificato che funziona e quindi continua a farlo . Certo funziona quasi sempre con gli ipodotati o gli ignoranti , ma la merce è abbondante . Quando non può convincere compra e anche in questo campo la merce è estremamente abbondante . Poi ci sono anche aspetti che più che con la personalità hanno a che fare con il codice penale , ma questa è tutta un’altra storia che va avanti da almeno un paio di decenni e tuttavia nessuno è mai riuscito a mettergli il sale sulla coda .E ho dubbi che qualcuno ci riesca.

ciao

Ti faccio inoltre notare che il 50 % dell’energia elettrica in Italia è assorbito da utenze industriali , che impegnano , giorno e notte , pioggia neve o nebbia , circa 30 GW di potenza .

Volendole sostituire con i pannelli del tuo amico ,che presumo abbia una potenza nominale installata di circa 2 KW , occorrerebbero qualcosa come 240 milioni di mq , pari a circa 22.000 campi di calcio completamente ricoperti di pannelli . Tenendo poi conto delle efficienze medie (15 -20%) e del fattore di carico molto basso dovuto alla periodicità dell’irraggiamento solare , tale superficie andrebbe per lo meno raddoppiata a 44.000 campi di calcio interamente ricoperti di pannelli .

Io sono assolutamente convinto che il ricorso al solare sia una strada assolutamente da percorrere con decisione (sia fotovoltaico che termodinamico) , ma per favore stiamo con i piedi per terra .

Se la Francia ci sega la quota di energia che importiamo siamo nella cacca ,altro che pannelli solari .

ciao

Gli "States" e la Svizzera sono paesi federali che non mi risulta che abbiano conosciuto il fascismo, alleato del nazismo.

Oltre a questo poi ci sono differenze culturali profonde e i modelli sociali che non sono assolutamente comparabili .

Quello che sta cercando di attuare la Lega non è il federalismo , ma la secessione , come sottolinea giustamente l’articolista , che separi il Nord produttivo dal Sud assistito .Dopo le camicie verdi ,vago richiamo culturale alle camice nere di mussoliniana memoria ,adesso spunta fuori l’esercito padano .

La Lega , che rappresenta la parte più culturalmente ignorante del Nord , vuole capitalizzare al massimo il ricatto che poggia sulla disperazione giudiziaria di Silvio Berlusconi .

Bossi e c. capiscono che un’occasione come questa probabilmente non capiterà mai più perchè quando la parabola politico giudiziaria di Silvio giungerà al capolinea , la Lega si troverà col culo scoperto e dovrà rendere conto al proprio elettorato delle promesse mancate . 

La gestione del fenomeno immigratorio da parte di Maroni ,propria di questi giorni , chiarisce in maniera evidente che questi ministri leghisti che sputano sulla bandiera italiana e che disseminano le scuole pubbliche dei loro simboli , hanno in mente una macro regione autonoma e non federale .

Se ciò malauguratamente , per la dabbenaggine del PD e per la complicità del PDL ,dovesse avvenire per l’Italia si aprirebbe un periodo di forte conflittualità Nord -Sud con implicazioni , anche sul piano della tenuta sociale , che sono facilmente immaginabili .

Signora Annalisa , solo a titolo di curiosità , nel medesimo libro erano spiegate le conseguenze sulla salute prodotte dalla combustione del carbone e del petrolio per produrre energia elettrica . Spieghi a suo figlio che questi impianti ,non hanno bisogno di gravi incidenti per arrecare danni ,lo fanno sistematicamente ora dopo ora ,sempre ,notte e giorno , disperdendo nell’ambiente veleni e sostanze cancerogene ,polveri sottili che mangiano i polmoni ,specialmente dei bambini , e pensi un po’ , anche sostanze radioattive ,come nel caso del carbone .L’effetto serra , quello che sta distruggendo il clima del pianeta , causato dalla combustione dei fossili ,era spiegato bene ? Se non era spiegato bene , ma soltanto citato nel modo laconico che lei ha ritrascritto ,significa che quello era un libro di geografia per bambini di 11 anni e magari non dei più completi . Quando si cerca di condensare in un solo libro per scuola media l’universo mondo è ovvio che poi il testo mostri la corda .

Non mi sentirei di fare troppa dietrologia, comunque le consiglio di cercare un’altro libro più completo .