• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

paolo

L'età avanza e perciò la lascio perdere ,coniugato con figlio ,milite assolto ,laurea in fisica + corsi post ,vita lavorativa intensa e a tipologia variabile dall'insegnante(breve) all'autonomo con passaggi in mutinazionali .
Interessi personali in elettronica ed informatica .

Statistiche

  • Primo articolo martedì 08 Agosto 2010
  • Moderatore da martedì 11 Novembre 2010
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 324 2997 1575
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 448 407 41
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0












Ultimi commenti

  • Di paolo (---.---.---.162) 3 aprile 2011 09:47

    Ettore , ammesso che sia vero quello che dici e non mi risulta ,confermi quello che ho detto :nessun confronto.

    ciao

  • Di paolo (---.---.---.162) 3 aprile 2011 09:27

    Interessanti dati statistici che confermano che siamo un popolo di emotivi che prende posizione soltanto di fronte ad eventi gravi . Prima di Fukushima avevo più volte segnalato su questo sito (con un mio articolo e con numerosi interventi) la totale mancanza sui media nazionali di un dibattito ,tra persone di riconosciuta competenza ,sul futuro energetico dell’Italia . Tutti presi a commentare le follie di Tartarino di Tarascona . 

    E permettimi di dirti caro Francesco che il problema energetico italiano (unico paese al mondo che non ha un programma ben definito) è l’essenza stessa delle tematiche economiche ed ambientali .

    Il referendum di Giugno ,a cui è giusto partecipare tutti perchè è l’unico momento di democrazia vera in questo paese ,non darà una risposta ponderata , maturata dalla valutazione di un confronto di posizioni ,ma sarà il frutto della paura , la paura irrazionale che annebbia la mente .
    Già il tema dell’energia è problematico di suo perchè presupporrebbe un livello culturale medio che non esiste ,se poi ci metti cronisti alla Pio d’Emilia di SKY , che gira per il Giappone con lo scafandro, capisci bene che l’esito è scontato .
    Sarà un bene ? Può darsi , ma potremo capirlo soltanto quando il problema ci investirà come un treno in corsa ,confermando che siamo un popolo disorganizzato di improvvisatori con una classe politica da quarto mondo .
    ciao
  • Di paolo (---.---.---.162) 2 aprile 2011 18:20

    Caro Roberto , dici cose sacrosante che ritengo che nessuno , che non sia un’idiota , non si sente di condividere .

    Purtroppo , mentre la marcia in avanti nel consumismo è facile e scontata , la marcia indietro è tutta un’altra storia e mantenere questo trend comporterà sempre più consumo di energia .
    Il problema quindi è come procurarsi questa energia , non è quello di retrocedere nei consumi perchè nessuno è disposto a rinunciare a nulla . Significa vivere meglio? E’ una domanda difficile che ha tante risposte , dipende a chi la fai e quando la fai ,non esiste una risposta univoca .La stessa persona potrebbe darti risposte diverse secondo le circostanze , le sue abitudini , le sue aspirazioni del momento.

    ciao
  • Di paolo (---.---.---.162) 2 aprile 2011 13:45

    Appena un’ora fa l’inviato di SKY Pio.... ..in Giappone , che da settimane trasmette notizie di catastrofi radioattive ,accortosi che era l’unico che girava in tuta integrale e mascherina protettiva , sentendosi un po’ ridicolo ,ha chiesto come mai tutti gli abitanti continuavano le proprie attività più o meno tranquillamente .

    Ha cosi’ scoperto il tapino , terrorista mediatico , che le radiazioni "appena fuori del cancello della centrale "(testuale) sono poco al di sopra della soglia "normale " , mentre (ma pensa che scoperta incredibile) dentro il nocciolo dei reattori la radioattività è di valore " altissimo " .

    Se avesse messo la testa dentro il forno di una centrale a carbone , l’inviato genio di SKY, avrebbe scoperto che la temperatura è altissima , cosi’ come mettendola in un barile di petrolio non si respira molto bene .

    A questo livello siamo .
  • Di paolo (---.---.---.162) 1 aprile 2011 00:15

    E chi si offende , nessuna offesa . La religione è una costante dell’umanità . I pellerossa d’America adoravano il " grande spirito Manitou " e gli sciamani erano il tramite con il loro dio . Lo schema è presso che identico in tutte le religioni monoteistiche . C’è un dio , un profeta e quindi una genesi e poi c’è chi detiene il codice che interpreta la volontà del dio ,nella religione cattolica il papa , la cui infallibilità è tale proprio perchè è parola di dio . Quello che mi riesce difficile da capire e che è poi quello che ho riscontrato nel tuo iniziale commento è per quale misterioso motivo la tua sia l’unica religione "vera " .

    Perchè i casi sono due : o nessuna religione e"vera " o tutte le religioni sono egualmente vere e quindi essendo la verità una sola ,sono tutte la stessa cosa .
    Basterebbe questo semplice assunto perchè l’umanità avrebbe evitato ed eviterebbe le peggiori infamità della sua storia.
    Purtroppo è proprio dall’affermazione che "soltanto" una è vera mentre le altre sono soltanto "superstizioni " ,che nascono i peggiori guai per l’umanità .
    No so se mi sono spiegato.

    ciao

TEMATICHE DELL'AUTORE

Tribuna Libera Politica Media

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità




https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor