paolo

Hai perfettamente ragione .Solo in Italia, però non si è ancora candidato a premier .Resta tuttavia il fatto comunque gravissimo che rimarrà parlamentare(in allegra compagnia) grazie alle mille astuzie dei nostri politici che da questo orecchio non ci sentono.

Non migliorerà ..............................

@46 Per quanto mi riguarda intuisci male ,anzi la delusione è proprio conseguente alla stima per Santoro come giornalista .Ha toppato per smania di "audience" senza preoccuparsi del taglio della trasmissione .

Non vedo francamente alcun nesso tra le critiche a Santoro e il consenso a Berlusconi ,lo strofinio a Santoro sempre e comunque ha prodotto la sua santificazione ad anti Silvio che ha un valore fine a se stesso.

Caro professor Brancaccio mi duole darle ragione e non per mancanza di stima nei suoi confronti ma per il fatto di dover ammettere ciò che avrei sperato di non vedere mai.

Purtroppo "Servizio Pubblico " del confuso e bolso Santoro ,affiancato dall’inebetito Travaglio ,ha confezionato il peggior danno possibile ed immaginabile a questo disastrato paese ,rivitalizzando quel cadavere politico di nome Silvio Berlusconi .
Silvio ha stravinto ,ha portato la trasmissione sul terreno che voleva e poi li ha tutti (tranne Giulia Innocenzi apparsa l’unica lucida) miseramente stracciati .Adesso ce lo ritroviamo pimpante e ringalluzzito pronto a sparare le sue " nuove promesse" ad uso e consumo dei deficienti(nel senso di deficens).

Mi è venuto in mente quel detto "mai prestarsi ad un confronto con un idiota ,prima ti porta sul suo terreno e poi ti batte con l’esperienza" .
In questo caso andrebbe declinato " mai prestarsi ad un confronto con chi è più scaltro ...ecc " , è Santoro invece che ha fatto la parte dell’utile idiota.

Il Redditest non è obbligatorio ed è non vincolante ergo è assolutamente inutile dal momento che come ben sottolinea l’articolista chi evade il fisco e conduce un tenore di vita superiore a quanto dichiara lo sa benissimo . Potrebbe al limite servire come indicatore per sapere quale livello massimo di evasione è possibile senza entrare nella zona rossa del pericolo di accertamento da parte della Agenzia delle Entrate, dal momento che ci sono margini di tolleranza inevitabili in qualunque tipo di indagine simile.Una forma di redditest ,quello denominato Studio di Settore ,già esiste per autonomi ed imprese ed incrocia i dati forniti per stabilire un livello di coerenzza e congruietà .Il Redditest è una estensione dello studio di settore a tutti i percettori di redditi con l’implementazione di una analisi dei consumi in termini cosi’ stringenti da porre anche dubbi in termini di rispetto del diritto della privacy .

Ma perché il Redditest? La risposta è banale ,è il surrogato di uno Stato fiscalmente incapace di accertare i redditi dei propri cittadini .Siccome io non posso(o non voglio) farlo dimmi te chi sei ,autodenunciati. La stessa cosa della cartella pazza di Equitalia che trasferisce a chi la riceve l’onere della prova della propria estraneità da quanto gli viene imputato e siccome normalmente sono retroattive di diversi anni sai che divertimento ..

Tutto si fa tranne che usare gli strumenti tipici di uno stato che vuole stanare gli evasori fiscali .
ciao