GeriSteve

vedo che tu scrivi: " le quirinarie on line fatte dai cittadini"...

Tu sei in pieno delirio e io non credo che esista alcun argomento che possa riportarti nella realtà dei fatti.

Infatti, se io provo ad indicarti quale secondo me è la realtà, tu non rispondi niente sui fatti, ma mi dai del complice e di avere sporchi interessi, cioè continui a costruirti una tua pseudorealtà in accordo con le tue ideologie e sganciata da ogni riferimento alla realtà.

GeriSteve

Su Agoravox e’ il secondo articolo recente di Lucidamente in cui si esalta il Cicap, l’altro era:

http://www.agoravox.it/Un-viaggio-a...

Perchè mai riproporre oggi questa scemenza vecchia di sessant’anni della madonna che piange?? Io credo di capire il perchè di quest’articolo.

A suo tempo io avevo molta stima per il CICAP, mentre adesso sono convinto che sia completamente infiltrato dai servizi per combattere ogni controinformazione tacciandola di ingenuo complottismo.

Vedi ad esempio:
http://www.youtube.com/watch?v=mOH8...
in cui Piero Angela, che da sempre viene spacciato per scienziato, taccia di maniaci del complotto tutti coloro che dubitano delle verità ufficiali.
Oppure:
http://www.youtube.com/watch?v=ZfC2...
in cui è chiaro che Paolo Attivissimo, super attivo portavoce del CICAP si muove per nascondere e non per chiarire i misteri dell’auto attentato dell’ 11 settembre 20001, esattamente come poi ha fatto per i "misteri" del non credibile attentato di Tartaglia a Berlusconi.

GeriSteve

Chiedere di riconoscere come validi i risultati ufficiali invece che ricontare i voti è quasi come ammettere che i brogli ci sono e che devono essere accettati per ragione di stato.

Un’altra analogia fra il regime iraniano e quello venezuelano.

GeriSteve

mah...
mi sembra il solito trucco: si citano alcune tesi cospirazioniste infondate o palesemente cretine per insinuare che qualsiasi tesi cospirazionista sia infondata o cretina.
Scrivo "insinuare", perchè riconosco che l’autore non lo afferma, però di fatto "sorregge" chi lo afferma e chi ripete le tante "bugie di stato".

GeriSteve

Il fanatismo dei grillini che si legge in questi commenti sta diventando preoccupante: se Grillo dice che la terra è triangolare sono tutti pronti a giurarci.

Adesso Grillo "sfida" Bersani a votare la Gabanelli, e poi, forse, si vede.
Va innanzitutto riconosciuto che la Gabanelli è ottima persona, ottima giornalista e probabilmente sarebbe anche un’ottima presidente, ma detto questo, la "sfida" di Grillo è proprio l’esatto opposto della democrazia.

Una sparutissima minoranza di italiani con un rito informatico, di cui soltanto Casaleggio conosce i trucchi, hanno espresso la loro preferenza per un presidente.
E grillo pretende che i parlamentari M5S e PD, che dovrebbero rappresentare quasi il 50% degli italiani obbediscano a quella sparutissima minoranza?? anzi: a una parte di quella sparuta minoranza??? val la pena di aggiungere che "il più votato" (brogli a parte) probabilmente è stato votato da una minoranza di quella sparutissima minoranza??

In più, con quel "poi si vede", Grillo lancia un chiaro ricatto: "se proprio volete fare un governo, cominciate ad ubbidirci nella scelta del presidente della repubblica".
E la democrazia? e la rappresentanza di tutti gli italiani che dovrebbe avere il presidente della repubblica??
Sarebbe una rappresentanza fondata sul ricatto di una minoranza!

La centralità del parlamento, tanto invocata da Grilllo e su Agoravox sostenuta da grillini, vorrebbe che i parlamentari parlassero fra loro e si accordassero su un buon candidato; ma per accordarsi dovrebbero essere persone libere con potere decisionale, mentre in parlamento ci sono parlamentari-automi vincolati all’obbedienza a Grillo-Casaleggio : "il vincolo di mandato".
Possono gli altri parlamentari parlare e trovare una intesa con quei burattini??

GeriSteve