pv21

Postilla >

Quando si legge che “La spesa pubblica è ricchezza in tasca ai cittadini (?), perché copre i servizi con i soldi pubblici (?), anziché toglierli loro dalle tasche. E ogni stato (?) finanzia il welfare non con le tasse, questa è una cazzata, ma a deficit” si capisce perché certi illuminati governanti scelgono di far crescere il Debito per “far contenti” i cittadini (e aumentare i consensi).

Oppure promettono che tutto si risolverà infischiandosene degli accordi sottoscritti con la UE.

ENTRAMBI si avvalgono dello slogan “aspetta e spera” …

Per cominciare >

A fronte dei tanti problemi tuttora irrisolti suggerire, come unica contro misura, di “unirsi in gran numero, tra connazionali, per dialogare con le Istituzioni", appare proposta a dir poco velleitaria.

BASTI pensare alla crescente “divaricazione” tra una ristretta cerchia di ricchi e le corpose categorie di non abbienti se non addirittura bisognosi.

Come non è dato sottacere che è proprio la Commissione UE a sollecitare il nostro governo  affinché tenga fede ai pregressi impegni (bilancio, investimenti, riforme ..) per non dover “subire” provvedimenti spiacevoli (tipo Grecia).

Ne consegue che, vista l’eredità ricevuta, il premier GENTILONI si ritrova l’onere di varare, da subito, delle misure “correttive” di sicuro impopolari. Nel mentre il suo predecessore RENZI si permette di dire che alzare l’IVA sarebbe “un clamoroso errore politico”.

Tutto ciò premesso.

Forse è il caso di prendere in considerazione la proposta sortita da M Emiliano.

Ossia. Ad aprile si terranno le primarie “aperte” del PD. Spendendo soli 2 euro e con il suo voto ogni cittadino potrà evitare che Matteo Renzi torni a essere Segretario del partito di maggioranza.

Potrà cioè cominciare a “ricambiare” un certo modo di far politica.

Procedere è anche imboccare il Ritorno alla Meta …

STARE ai fatti >

Non è la prima qualità dell’informazione. A mo’ di esempio.

Preso spunto dal crollo del cavalcavia sulla A14, nel tratto a sud di Ancona, molti dei media hanno titolato “in Italia tutto crolla”.

TITOLO roboante che non attiene all’accaduto.

Il repentino cedimento della struttura non è riconducibile a un degrado e/o all’incuria, bensì è coinciso con un intervento diretto a ripristinare, tra la strada ed il ponte, l’originario dislivello regolamentare ridotto per via dell’ampliamento della tratta autostradale.

Operazione che non è una novità tecnologica, ma che ha delle serie implicazioni in termini di sicurezza.

ECCO il punto!.

NON serve domandarsi quante probabilità ci sono che una arcata crolli durante i lavori, bensì quali danni può provocare un fatto “imprevisto”.

Con la sottostante autostrada ancora percorribile la conta delle possibili vittime può variare non di poco. Dal singolo motociclista fino alle decine di passeggeri a bordo di un pullman.

Quanto BASTA a validare la necessità di chiudere la tratta, almeno nei periodi di tempo occorrenti per scollegare l’arcata e poi per il definitivo fissaggio.

Si tratta di un paio di finestre temporali (24-36 ore) che darebbero la piena “agibilità” di manovra agli stessi operatori.

Per contro sui media non si trovano “accenni” a tale risvolto inerente la sicurezza e collegato ai fatti riportati.

Non è Tutta colpa di Carosello se anche l’informazione propende a …

Effetto boomerang >

L’ex premier Matteo Renzi sembra non avere remore nel rilasciare segnali improntati a faciloneria e opportunismo.

Giusto 48 ore fa ha avuto modo di dichiarare riguardo alle recenti traversie del padre TIZIANO che, ove colpevole, “deve essere condannato con una pena doppia”. Considerato che per lui i cittadini “sono tutti uguali” questo servirebbe “per dare un segnale”.

Salvo che …

Nella stessa circostanza, ha tenuto a “sentenziare” in merito al suo noto alterego politico Luca LOTTI che la moglie ed i figli “devono sapere che è una persona straordinariamente onesta”.

Poi ha subordinato la “rilevanza” dello stato di “colpevolezza” del suo vitale supporter di governo Denis VERDINI al fatto che la sua condanna in primo grado sia “confermata in via definitiva”.

Nel merito.

FATTO indiscutibile è che il padre Tiziano non svolge alcun ruolo determinante ai fini della carriera e dei progetti politici del figlio. Mentre può rappresentare un deleterio precedente per quei valori, anche familiari, di assoluta onestà e “trasparenza” spesso rivendicati e sbandierati proprio da Matteo.

Resta il fatto che, ove possano adombrare la sua immagine pubblica, perfino i più stretti legami di sangue non solo traballano, ma diventano “opinabili” (imputabili) in nome di prioritari interessi personali.

Sintesi.

Da un lato Matteo Renzi non accetta “processi sommari” nei confronti di suoi coadiutori-interlocutori politici. Dall’altro rivendica di essere del tutto dalla parte dei Magistrati i quali devono sapere che, a differenza del passato, lui non pensa affatto a trovare una qualche soluzione per scantonare i problemi e evitare i processi.

Come devono dargli atto che è così convinto e ossequioso dei principi su cui si basa la giustizia che, a mo’ di segnale, arriverebbe a comminare una “pena doppia” (quando “c’è di mezzo” il padre).

ECCO l’apologia di una “trasparenza” buona ad alimentare il Consenso Surrogato di chi è sensibile alla fascinazione …

Quale trasparenza >

L’ex premier M RENZI sembra non avere remore nel rilasciare segnali improntati a faciloneria e opportunismo.

Giusto 48 ore fa ha avuto modo di dichiarare riguardo alle recenti traversie del padre TIZIANO che, ove colpevole, “deve essere condannato con una pena doppia”. Considerato che per lui i cittadini “sono tutti uguali” questo servirebbe “per dare un segnale”.

Salvo che ...

Nella stessa circostanza, ha tenuto a “sentenziare” in merito al suo noto alterego politico Luca LOTTI che la moglie ed i figli “devono sapere che è una persona straordinariamente onesta”.

Poi ha subordinato la “rilevanza” dello stato di “colpevolezza” del suo vitale supporter di governo Denis VERDINI al fatto che la sua condanna in primo grado sia “confermata in via definitiva”.

Nel merito.

FATTO indiscutibile è che il padre Tiziano non svolge alcun ruolo determinante ai fini della carriera e dei progetti politici del figlio. Mentre può rappresentare un deleterio precedente per quei valori, anche familiari, di assoluta onestà e “trasparenza” spesso rivendicati e sbandierati proprio da Matteo.

Resta il fatto che, ove possano adombrare la sua immagine pubblica, perfino i più stretti legami di sangue non solo traballano, ma diventano “opinabili” (imputabili) in nome di prioritari interessi personali.

Sintesi.

Da un lato MATTEO Renzi non accetta “processi sommari” nei confronti di suoi coadiutori-interlocutori politici. Dall’altro rivendica di essere del tutto dalla parte dei Magistrati i quali devono sapere che, a differenza del passato, lui non pensa affatto a trovare una qualche soluzione per scantonare i problemi e evitare i processi.

Come devono dargli atto che è così convinto e ossequioso dei principi su cui si basa la giustizia che, a mo’ di segnale, arriverebbe a comminare una “pena doppia” (quando “c’è di mezzo” il padre).

ECCO l’apologia di una “trasparenza” buona ad alimentare il Consenso Surrogato di chi è sensibile alla fascinazione …