paolo

Per errore ho indirizzato il mio commento a Gottardo invece che al mio caro amico del PD ,entusiasta di Renzi. . Chiedo venia ma suggerisco sempre di firmarsi almeno con un identificativo.
ciao

Vedi caro Gottardo ,io non sono mai stato iscritto ad alcun partito politico (neanche al PCI che pure votavo , ma che già criticavo ben prima del tuo revisionismo proprio per gli aspetti che tu mi imputi) . A Marx ,che pure non condanno ,ho preferito letture per es. come il mio caro Albert o Bertrand Russell , che ho trovato decisamente più stimolanti . Poi da oltre venti anni ,ovvero da quando ho constatato che i mandarini erano irrimediabilmente pappa e ciccia con la merdaccia che alberga in questo disgraziato paese ,ho pure smesso di votarli . Ciò nonostante ho sempre tenuto ben netta la distinzione con la merdaccia fascista e berluschina.Perché anche il peggio deve essere graduato.

Vedi Gottardo , per mia formazione educativa e culturale l’ideologia è quanto di più lontano da me possa esistere e siccome mi reputo un razionale , seppur con molti limiti, sono abituato ai meccanismi logici ,ovvero a mettere insieme indizi e fatti .L’ho fatto con Berlusconi che ho intuito chi era già ai tempi del craxismo ,l’ho fatto con Bossi , idem con Grillo e sarà perché mamma mi ha dato un dono oppure per colpi di fortuna , ma finora non mi sono mai sbagliato .E se pensi che il mio sia solo l’essere un bastian contrario allora sei totalmente fuori strada .

Per gli stessi motivi ,pur non mettendolo ( per ora) sullo stesso piano dei " signori " che ho citato ,diffido anche di Renzi (salvo prova contraria ) . Nutro cioè diffidenza verso tutti coloro che usano la lingua come un grimardello al posto del cervello ,giocando sulla dabbenaggine del prossimo .
Ma siccome credo di avere anche una buona dose di onestà intellettuale , qualora verificassi di aver sbagliato giudizio ,provvederei immediatamente a riconoscerlo ,facendo ammenda proprio su questo blog.
ciao

Gentile Gottardo

Prima di tutto la ringrazio per il lungo escursus che ha dedicato al mio articolo . Le faccio tuttavia gentilmente osservare che quelle che lei definisce "inesattezze o falsità " sono soltanto sue opinioni del tutto personali che valgono , né più né meno , come le mie .

Comunque alcune precisazioni sono tuttavia doverose . Il termine "sfigati " non voleva essere affatto offensivo , classificava tutta una categoria di cittadini di ottime speranze andate puntualmente fallite anche (ma non solo) a causa di una classe politica indecente ed indegna .Ciò detto è invece tutto da dimostrare che il livello medio culturale degli elettori grillini sia superiore a quello medio nazionale , laurea compresa che in certi areee del paese è prodotta come il pomodoro Pachino detto anche ciliegino .
Il termine sfigati non si riferiva ovviamente agli eletti del M5S (deputati ,senatori e circondario del guru) che ritengo invece baciati dalla fortuna ,visto il criterio di eleggibilità adottato , ma a tutta quella moltitudine di elettori del M5S (anche della mia famiglia) che hanno creduto in un reale cambiamento . Insomma in una svolta.Non li rivredrete più .

Vede se lei avesse letto miei vecchi articoli (ma non ho tale pretesa) saprebbe che il sottoscritto ha salutato l’avvento del M5S come una benedizione dal cielo . Non certo per il buon Beppe che credo di conoscere molto bene (siamo anche coetanei) , ma per quello che rappresentava politicamente ,ovvero l’elemento di rottura , di discontinuità nella melassa e nell’inciucio politico di questo paese .

L’elemento di discontinuità c’è stato e questo indubbiamente ha anche influito su alcuni comportamenti positivi di forze narcotizzate di pseuda opposizione come il PD , ma poi , nel momento di dare contenuto politico al consenso ricevuto , hanno debordato nella settarietà tipica di robottini teleguidati da menti che hanno disegni tutt’altro che limpidi .Ciò che è oggi il M5S è sotto gli occhi di tutti e non credo di dover spendermi per descriverlo . Una setta eterodiretta da un comico furbo e arrogante , nella sua crassa ignoranza , e un signore prismatico con parecchie ombre sul suo capo.
----------------------------------------------
Al mio amico del PD che mi imputa un passato comunista , del quale sono orgoglioso ,pur non avendo mai avuto alcuna tessera di partito , a cioè quel mio caro amico entusiasta di Matteo Renzi , suggerisco di misurare il suo apprezzamento per il mago fiorentino ,non sulle parole ( trabordanti) ma sui fatti (principio universale del tutto sconosciuto agli italiani ) . Il primo atto dell’immaginifico creatore del "fare " è stato quello di rivalutare politicamente Silvio Berlusconi ,che oggi in diretta su tutte le tv intonava l’inno di Mameli assieme a Cappellacci in Sardegna . Una cosa da rabbrividire . Il prezzo di questo atto sciagurato lo pagheremo alle prossime elezioni .Per quanto concerne la riforma elettorale meglio stendere un velo pietoso .
Continuo inoltre a non sentire dal segretario del PD ( partito di sinistra non massimalista ) le paroline magiche come : conflitto di interessi ,riforma delle frequenze televisive ,patrimoniale ecc... . A quanto pare la prima urgenza di Renzi è stata quella di riaprire la porta all’illustre pregiudicato . Complimenti.
saluti

Però risparmiami la menata che il "fare " di Renzi li asfissia . E’ solo uno spot .
ciao

Perché non me le dici tu le motivazioni ? Sono curioso .