paolo

Ridai con le tasse che pagano soltanto lavoratori dipendenti e pensionati .

a) gli autonomi e le imprese , a parità di reddito dichiarato pagano molto di più dei lavoratori dipendenti e non hanno le stesse tutele . Ovviamente chi le tasse le paga e non evade.Ben venga quindi la caccia (feroce) agli evasori .

b) anche i dipendenti non sono esenti dall’evasione fiscale ,lo possono fare su redditi da fabbricato(affitti ecc.) ,lavoro in nero ecc... .Inoltre quando sono dei lavativi ,vedi gran parte del settore pubblico, rubano letteralmente lo stipendio e poi rubano anche la pensione .

Quindi sarebbe ora di uscire dai luoghi comuni . Io ho fatto sia il lavoratore dipendente (in gioventù sia nel pubblico che nel privato) che l’autonomo ,ti assicuro che è come dico . Il problema è che da un punto di vista mediatico parlano soltanto i lavoratori dipendenti (politici,sindacalisti ecc.. ) , mentre gli autonomi (che hanno la coda di paglia perché l’evasione è effettivamente a livelli indecenti) non li senti mai , ma ci sono anche gli onesti e questi vengono letteralmente spolpati ,peggio ,molto peggio di dipendenti e pensionati.
Chi come il sottoscritto fa il suo dovere ,oltre ad essere penalizzato per minori tutele ,rischio d’impresa ecc. ,deve anche sempre sorbirsi la filastrocca che le tasse le pagano soltanto e sempre i soliti ..............
Per il resto concondivido l’articolo.
ciao

Censurato ? E quando ?

ovviamente LENR .(refuso), non vorrei si confondesse con Gad Lerner .

"Se ti intendi un po’ di fisica saprai ...... " . (?!!)
Widom Larsen alias LERN ............, speriamo che io mi sia rincoglionito e tu abbia ragione , forse è meglio sperare in qualcosa.
ciao

Caro xxx.165 , è evidente che nessuno cataloga come deficenti tutti coloro che si occupano di fusione calda ,era chiaramente e volutamente un concetto paradossale , credevo fosse chiaro .
La difesa delle parrocchie invece mi sfugge , non capisco a cosa ti riferisci.

Ma converrai con me che tra mettere insieme una cella elettrolittica (tipo E-Cat) , al momento l’unica "operativa " , o schiacciare i nuclei con ultrasuoni o con lo schiaccianoci (fenomeni piezo ... ) , entrambi catalogati come "fusioni nucleari fredde "(nucleo su nucleo) sebbene alquanto diversi come principi , e dover confinare un plasma portandolo alla temperatura di quache centinaio di milioni di gradi ,qualche differenza pratica la pone o no ? Parlo soprattutto come impegno tecnico ed economico, oltre che scientifico .Come mai il 99,99 % dell’impegno mondiale è su quest’ultima? Prova a chiedertelo .

Differenze ovviamente incommensurabilmente diverse .A questo mi riferivo .

Poi il commento circa le mie scarse conoscenze a proposito dell’argomento è alquanto gratuito e te lo puoi anche tenere , se hai qualche novità da sottoporci fallo ,illuminaci ,evitando però di dare giudizi .
ciao