• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

paolo

L'età avanza e perciò la lascio perdere ,coniugato con figlio ,milite assolto ,laurea in fisica + corsi post ,vita lavorativa intensa e a tipologia variabile dall'insegnante(breve) all'autonomo con passaggi in mutinazionali .
Interessi personali in elettronica ed informatica .

Statistiche

  • Primo articolo martedì 08 Agosto 2010
  • Moderatore da martedì 11 Novembre 2010
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 324 2994 1575
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 447 407 40
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0












Ultimi commenti

  • Di paolo (---.---.---.134) 20 novembre 2012 18:21

    E’ un bel libro dei sogni , caro de Gregorio . Ma non mi sembra giusto dire che questo governo racconta le balle ,semmai è più appropriato dire che copre le balle del governo precedente per non far saltare tutto , per non finire completamente a puttana .

    L’autarchia energetica te la puoi anche scordare ,le scelte degli ultimi trent’anni sono andate esattamente nella direzione opposta .Ormai è tardi .E’ vero però che molto si potrebbe fare in termini di Green Economy e di turismo.Quella alimentare invece presupporrebbe un radicale mutamento degli stili di vita oltre a forti investimenti nell’agricoltura ,anche questi in controtendenza con gli ultimi decenni.
    La globalizzazione c’è e non ci si puo fare una mazza ,o ti ci integri o sei fuori (come dice Briatore) mentre il compromesso non è possibile, a meno di non pensare di ritornare tutti alla vita rurale con la candela al posto della lampadina .Ai popoli puoi chiedere tutto ma non di tornare indietro negli stili di vita ,non ti seguono.

    Sono invece totalmente d’accordo sul contenimento delle spese ,tagliando tutto ciò che non pregiudica il sociale ,attaccando soprattutto i privilegi delle caste ,i bonus dei super manager e dei boiardi di Stato, le pensioni d’oro ecc.. . Chi lo fara ? Bersani ,Renzi ,Montezzemolo ? Grillo ? Boh! : Non ci credo neanche se lo vedo.
    Ma il capitolo principale resta l’evasione fiscale ,120 miliardi di euro !! che drogano tutta l’economia nazionale. La ragioneria dello Stato ci comunica che nel 2011-12 è stato recuperato il 10 % .E il restante 90 % ? Può un paese civile andare avanti con una evasione fiscale di questo tipo .
    A gennaio partirà il nuovo redditometro . Gli ultimi dati ci dicono che 4 milioni di famiglie non sono congure(ossia spendono più di quello che dichiarano ) ,mentre addirittura 1 milione spendono pur dichiarando redditi zero. Andiamo avanti cosi?
    Chiedo scusa per la lungaggine .

  • Di paolo (---.---.---.134) 20 novembre 2012 17:09

    Il problema Massimiliano è il seguente : le incentivazioni alle fonti rinnovabili ,ormai a ruolo per vent’anni ,comporteranno complessivamebnte a regime 2031 un investimento pari a 250 miliardi di euro ,di cui ben 170 miliardi al solo fotovoltaico . Questo significa che per abbassare di 1Mtep (un milione di tonnellate di petrolio equivalenti) l’investimento è di 1.400 milioni .Una cifra enorme , pari a sei volte per es. a quello che si spende per l’efficenza energetica . Soldi pagati dagli italiani (tutti) in bolletta , anche da chi non ha installato pannelli .

    E’ chiaro che questi 170 miliardi hanno prodotto gli effetti ,specie in un momento di forte recessione economica e quindi di riduzione degli assorbimenti delle industrie energivore ,nei termini che lei ci ha descritto .
    E secondo lei a chi dovrebbero far pagare il conto se non agli utenti italiani ? E’ un parziale recupero degli incentivi a favore delle rinnovabili elettriche ,per riequilibrare i rendimenti dei cicli di produzione e salvalguardare i finanziamenti privati ,ovvero le banche .Non ci vedo nessuna stranezza.

    Ma tutto questo è la conseguenza della mancanza per decenni di una vera e propria strategia energetica nazionale ,che sta venendo alla luce finalmente in questi giorni (SEN ) . Il governo Monti ne ha elaborato la bozza .

  • Di paolo (---.---.---.134) 20 novembre 2012 11:29

    Ma come reintrodurre ? semmai non è stata abrogata ,o mi sbaglio ?

  • Di paolo (---.---.---.134) 19 novembre 2012 15:00

    Emilia ,il problema è essenzialmente etico prima ancora che di cultura giuridica. Se io voto il partito X o la persona Y perché ritengo che possa favorire i miei interessi personali , chiamiamolo pure voto di scambio ,non sono in difetto .Semmai sono criticabile da un punto di vista morale ma non si può neanche idealizzare il voto elettorale in termini ideologici o di principi . E’ realismo pensare che anche (forse soprattutto) si voti con la pancia .
    Ovviamente questo sempre nel presupposto che il favore che il cittadino riceve in cambio non sia di per se frutto di un illecito o di una ingiustizia a danni di terzi , nel qual caso il quadro ovviamente cambia.
    Purtroppo la degenerazione del voto di scambio che tu giustamente denunci è avvenuta perché per avere un moltiplicatore di voti ancora più efficace , molti politici non hanno badato a chi fosse l’interlocutore ma soltanto al contenitore di voti che questi poteva garantire . E gli unici che possono portare congrui "pacchetti dono elettorali" sono le lobby più in generale e le associazioni malavitose in particolare ,che diventano poi di fatto i veri controllori del politico in questione .

    E cosi’ il cancro si è diffuso in tutte le pieghe istituzionali ,periferiche e centrali . Questo è il motivo per cui io continuo a sostenere che questi partiti non debbano essere legittimati dal voto popolare . Bisogna prima cambiare questa classe politica avvezza ai giochi più sporchi , perché votandoli non si fa altro che certificare il loro modus operandi . Ma questo potrà avvenire soltanto se gli italiani avranno tempo sufficiente per abituarsi ad una " normalità " che oggi non c’è .Ecco perché io sostengo che Monti è una risorsa ,non perché condivido quello che fa , anzi, ma perché impedisce a questi cialtroni di rimettere le mani sull’osso . Insomma bisogna tenerli per almeno altri due anni (se non di più) in quarantena .A meno ovviamente di una rivoluzione dei massimi sistemi nel voto di Aprile ,cosa che al momento reputo estremamente improbabile.

    Mi scuso per la lungaggine ma l’argomento è di fondamentale importanza e meriterebbe ulteriori approfondimenti -ciao

  • Di paolo (---.---.---.134) 19 novembre 2012 14:00

    Sono ,pur nella assoluta diversità dei ruoli,assolutamente simbiotici . L’importante è fottere il prossimo raccontando le loro" verità" .Altra coincidenza è che Schettino abbia affidato il suo pistolotto fantasioso a "Il Giornale" ,poi magari chiederà la pubblicazione all’editore Mondadori .

    L’Italia è colata a picco ,ma non le fortune di Silvio che nel frattempo si sono moltiplicate come i pani e i pesci . Adesso giunge notizia che anche da premier continuasse a gestire in prima persona i suoi molteplici interessi ,mentre si vocifera anche di suoi presunti affari con Putin che spiegherebbero le intense frequentazioni sotto la voce "visite di stato " .

    Di un’Italia cosi’ francamente io ho la nausea .

TEMATICHE DELL'AUTORE

Tribuna Libera Politica Media

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità