paolo

La discussione è interessante .Potrà sembrarti riduttivo ma da che mondo è mondo le due spinte che inducono gli uomini a compiere i misfatti peggiori sono :sesso e potere ,non necessariamente in questo ordine e il potere ,quasi sempre ,presuppone anche sesso o controllo sessuale.

Nel corso della storia dell’umanità sono stati elaborati sostanzialmente due strumenti per assecondare gli obiettivi di cui sopra : la religione e l’odio razziale ( sarebbe più giusto dire etnico ) .Entrambi consentono (almeno nei paesi confessionali come purtroppo per molti aspetti anche anche il nostro) l’esercizio del potere .Il primo facendo leva sulla superstizione e la paura della morte (istinto non eliminabile) ,il secondo come processo di esclusione o di selezione ,una sorta di corporativismo etnico. Fenomeno ,questo secondo ,presente anche nella nostra società (vedi Lega) . Il passaggio successivo è caricare il tutto di significato politico (cosi’ è nato il nazional socialismo di Hitler ,pur con le dovute differenze la Lega ,ma anche movimenti democratici come la nostra democrazia cristiana ).

Insomma gratta gratta ,sotto scopri sempre le stesse finalità ,che sia controllo di un territorio ,predazione economica o controllo sessuale , il fine è sempre quello e ,purtroppo , il fine giustifica ,quasi sempre ,i mezzi .Poi le differenze sono nella ferocia che distingue le culture e le società .
Ergo ,siccome ho lo stesso difetto logico di partenza di Odifreddi ,valutando le finalità ed il metodo adottati da Israele ,seppur in proporzioni infinitamente diverse ,la conclusione è che Israele usi metodi nazisti .
E guarda che lo scivolamento verso logiche razziali e religiose nel conflitto Israelo-arabo palestinese è già avvenuto da un pezzo ,anzi ormai è il solo elemento in gioco.
A breve assisteremo , a meno di una presa di posizione decisa della comunità internazionale che finora ha difeso solo le ragioni di Israele (USA in primis), ad una escaletion in tutta l’area medio orientale .

Sempre in tema , e poi chiudo ,ti faccio notare che anche il conflitto in Iraq voluto da Bush ,era sostenuto unicamente da motivazioni economiche e religiose . Il terrorismo e "le armi di distruzione di massa " sono state una scusa.

La finalità non era economica però è stato l’elemento scatenante che poi si è tramutato in odio razziale . Il fatto che avessero sequestrato tutti i beni non significa che secondo i nazisti la pericolosità sociale degli ebrei fosse finita .Il nazismo non poteva ammettere poteri che sfuggivano al loro controllo.

Poi è chiaro che la scala dimensionale di quello che è successo è totalmente diversa , Israele non è una potenza economico militare come era la Germania di Hitler e il contesto mondiale è totalmente diverso .Oggi sarebbe impensabile uno sterminio di quel genere , ma tieni presente che soltanto una ventina di anni fa l’Europa ha conosciuto le stragi dei balcani .
Ti faccio notare che il figlio di Shaaron ,notizia di qualche giorno fa ,aveva suggerito l’ipotesi di radere al suolo Gaza . Se la questione palestinese non si risolve o prima o poi ci arriviamo .

Caro Fabio ,non direi proprio stupido paragone . Quello di Odifreddi ,piaccia o non piaccia ,è perfettamente calzante .
La questione non è se esiste una giustificazione ,in questo caso la ritorsione verso presunte o reali azioni palestinesi ,la questione è il metodo di ritorsione adottato , ammesso e non concesso che israele abbia ragione e non torto ,visto che ha chiuso Gaza in una enclave come i nazisti a Varsavia.

Se tu me ne ammazzi uno e io rado al suolo un intero quartiere con dentro donne e bambini ,come la vuoi chiamare ? legittima difesa ?
Ha perfettamente ragione Odifreddi il metodo , la sproporzione e la assoluta mancanza di scrupoli ,religiosi ancor prima che civili , configura Israele come uno stato nazista .E non sarei neanche cosi’ sicuro come te che non ci sia anche dell’odio razziale ,basta sentire cosa dicono certi esponenti del Likud .

Poi ,il giudizio politico è un’altra cosa . Che gli arabi siano mossi da fanatismo religioso è indiscutibile ,cosi’ come nel caso di Israele nella sua componente più estremista(Netanyahu), ma sta di fatto che Israele non ha mai rispettato una risoluzione dell’ONU che una e per molto meno l’IRAK è stato bombardato .

Quindi nessuna disarmante idiozia nel paragone e guarda che i nazisti eliminavano gli ebrei mossi soprattutto da interessi economici ,dal momento che le lobby finanziarie ebraiche ( per lo più nate dall’usura) stavano diventando sempre più potenti anche in Germania ed erano diventate concorrenti di potere del partito nazista.Questa è la storia .
Quindi calma e gesso.

Non è né per l’omosessuale né per il monarchico che sono scelte personali legittime , semmai è per il condimento razzista oltreché fuori luogo .Se c’è una cosa che un omosessuale ,più di un qualsiasi etrosessuale, dovrebbe aver metabolizzato è la tolleranza verso il prossimo e il rispetto per le differenze .
Ha fatto un cartello farneticante simile a quello di Breivik .
No , hai ragione Riva ,credo anch’io che Margheriti non sia un problema ,almeno finché ci sarà gente come il sottoscritto pronto a prenderlo a pedate nel sedere appena sbrocca ,cosa che è mancata in Norvegia con i risultati che sappiamo.

Un omosessuale monarchico e per giunta anche razzista era quello che mancava a questo blog .
E’ questa republichetta che purtroppo deve sorbirsi gente come lei ,caro sig. Margheriti .