paolo

Damiano ,dimmi francamente cosa c’entra il governo .Le ordinanze le firmano i magistrati su segnalazione della procura competente ,non è materia dell’esecutivo . Un conto è accusare la scelta politica di proseguire il TAV ,cosi’ come quella di ordinare i presidi territoriali che indubbiamente attengono al governo nelle rispettive competenze , altro è procedere ad arresti o controlli su segnalazione del magistrato ,cosa che attiene alla routine giudiziaria .

Non ho alcun motivo di dubitare su quello che ci riferisce Davide ,cosi’ come le reazioni dei politici che fanno parte del gioco delle parti ,caricando ognuno la verità a proprio vantaggio , ma ti segnalo che entrare in una proprietà privata ,perché tali sono gli uffici dell’impresa Geovalsusa (ancorché avendo suonato al citofono) e accendere fumogeni e srotolare striscioni è un reato , dal momento che non credo che i dipendenti della ditta fossero consenzienti, perché se cosi’ fosse (ma non ci credo) fossi io il titolare li licenzierei tutti due minuti dopo, a meno che tale scelta non sia stata conseguente al voler evitare il peggio ,cosa che allora presuporrebbe un atteggiamento intimidatorio da parte dei dimostranti .Comunque lo spiegheranno al magistrato e se il tutto è stato cosi’ conviviale e incruento non credo che ci saranno conseguenze per nessuno ,fatta eccezione per la segnalazione e la logica scontata diffida .

La questione è che qui c’è gente che pensa di poter fare tutto quello che gli passa per la testa e che poi si lamenta perché devono pagarne le conseguenze.

La zia della fidanzata con i figli che pianificano l’assassinio del fidanzato della nipote ,ovvero della loro cugina . Gli scissionisti ,la faida di Scampia ,le famiglie camorriste ,gli agguati di camorra ... ...................................
Come vogliamo definirlo ? quinto ,sesto mondo ?
Possiamo stare in Europa con questa gente ?

Non mi interessa un contradditorio che non ha senso ,anche perchè vedo che lei fatica a capire quello che sto dicendo attribuendomi cose che non dico .Probabilmente sono io che mi esprimo male .

Lei sta confezionando il pacco più demagogico che esiste ,ovvero ci sta dicendo che è meglio avere la salute che non averla ,meglio i soldi che .... ecc. ,insomma filosofia alla Catalano .
Visto che il nostro fisco è incapace di stanare l’evasione fiscale ,visto che il Redditest (che assoltamente non enfatizzo ma che in altri paesi funziona) non le dice nulla ,considerato infine che quelli come me non intendono cacciare un euro in più perché si sono rotti di foraggiare tutti ,ci suggerisca lei la soluzione . Ci dica come fare ,ci dica cosa intende quando dice "rispettare le libertà fondamentali " . C’è già stato un signore , bassotto e ricchissimo, che ha detto che segnalare gli evasori era "delazione " , insomma che si faceva peccato ,che era cosa disdicevole .Naturalmente gli italiani lo hanno seguito.

 Nell’emergenza civile in cui siamo le libertà individuali (di cui gli italiani hanno abnormemente abusato) vengono dopo l’interesse generale ,non esiste la sfera personale ,bisogna indagare anche a costo di andare a rovistare nella tazza del cesso . E’ chiaro?
Vivi da nababbo e non dichiari un cactus (o molto poco,ti rovisto anche nelle mutande e se protesti ti prendo a legnate .Citando un autore di questo blog " le carote sono finite , adesso c’è rimasto solo il bastone "

Per quanto attiene al cambio della classe politica ,se la maggioranza degli italiani si fosse comportata come il sottoscritto ,ci saremmo già arrivati da un pezzo .

Guardi che se rilegge con più attenzione i miei commenti gli indigenti ,quelli veri e non quelli fasulli , non sono in discussione ,già la vecchiaia è brutta di suo se poi ci aggiungi la miseria diventa crudeltà .

Quello che stavo cercando di farle capire che il suo meccanismo " Aumentare le pensioni minime a 1.000 euro , facile basta volerlo " ,al momento è assolutamente impraticabile perché nelle minime ci rientrano milioni di contribuenti disonesti ,il cui tenore di vita è stato assolutamente incoerente con la loro indigenza . Il nostro fisco si è dimostrato totalmente incapace ( per volontà politica) di estrapolare le posizioni a cui lei fa (giustamente aggiungo io ) riferimento da quelle degli evasori annidati ,ragion per cui la sua "soluzione " si tramuterebbe in ulteriore aggravio di tasse e contributi per chi paga ( i fessi ) e che già oggi si trova con l’acqua alla gola . Il meccanismo che lei suggerisce è già in atto in paesi più civili del nostro che però hanno un fisco che funziona .

A gennaio 2013 verrà introdotto il nuovo meccanismo di autodenuncia dei redditi ,simile agli studi di settore , ma che riguarda IL CITTADINO e non l’impresa .
Si chiama Redditest ,ciascun cittadino dovrà commisurare la sua capacità di spesa con il reddito dichiarato ,quello che in altri paesi civili si fa già da decenni , magari mettendoti alle costole , come negli USA , il mortimer di turno .
E’ già tutto un coro di proteste .

Inutile ripetere ciò che avviene nell’Italia degli sprechi e delle ruberie ,l’elenco sarebbe interminabile .Non ho ben capito infatti cosa Monti volesse dire ,ossia se era un invito ad una presa di coscenza realistica del problema sanità in chiave di sprechi o se invece era una minaccia di possibili provvedimenti in chiave di tassazione aggiuntiva o assicurazione privata .Il suo chiarimento non mi ha chiarito un bel nulla.

Comunque ,la seconda ipotesi (anche solo a pensarla) sarebbe di una gravità inaudita perché con il livello di tassazione in atto(per chi paga ovviamente) è impensabile un ulteriore aggravio fiscale .Già i ticket sono al limite del lecito.
Quello che però mi fa pensar male è che già Silvio Berlusconi ,in materia di danni prodotti da calamità naturali ,aveva prospettato l’assicurazione obbligatoria per gli immobili , mentre intanto gli investimenti sulla scuola pubblica si assotigliano sempre più a vantaggio di quella privata(cattolica) .

Non vorrei che la logica diventasse proprio quella che i cittadini devono pagare le tasse per mantenere i delinquenti che ci governano ,garantire i super stipendi ,le ruberie ecc... , poi quando capita loro un accidente qualsiasi o per garantirsi un servizio fondamentale devono arrangiarsi in proprio .Cosa che purtroppo sta già accadendo in occasione di alluvioni ricorrenti .
In questa disgraziata seconda ipotesi credo che il minimo sindacale sarebbe una insurrezione generale ,lasciando aperte tutte le opzioni possibili ,compreso piazzale Loreto.
Mi auguro che il popolo bue abbia uno scatto di dignità.