GeriSteve

Fra islamici e militari è ben difficile capire quale sia il male minore: la storia della Turchia porterebbe a concludere che i militari sono meglio, ma quella dei governi militari in Algeria e nello stesso Egitto hanno dimostrato che i militari stessi alimentavano il terrorismo islamico per mantenere il potere.

Le primavere arabe hanno dimostrato che sta effettivamente crescendo una coscienza civile e democratica, ma che il potere religioso e quello militare sono ben superiori e che dalle loro -sporche- lotte di potere non può venire proprio niente di buono.

Anche in Siria la rivolta contro Assad ha -purtroppo- una forte componente religiosa.
In Iran la chiesa sciita ha saputo cavalcare la giusta protesta contro lo Scià per insediarsi al potere e mantenerlo malgrado i forti ed estesi dissensi interni.

Dubito che si possano avere reali progressi fino a che non nascerà un partito democratico laico e internazionale, che sia un riferimento per tutti i movimenti progressisiti arabi. Si tratta di costruire una nuova cultura laica e aperta, cosa non facile in paesi in cui l’illuminismo non è mai arrivato e la democrazia non solo non è mai esistita ma neanche è stata considerata un valore.

analisi interessante e interrogativi inquietanti.

leggo pero’ che al solo PDL viene attribuita la totale mancanza di democrazia interna.

A me sembra invece che in Italia non ci sia un solo partito politico che possa essere qualificato come democratico, e questo è uno dei motivi della sfiducia degli italiani nella politica.

La "crescita" della sinistra è del tutto apparente e fors’anche negativa: di fatto gli elettori di sinistra tollerano più di quelli di destra la mancanza di democrazia interna nei loro partiti e il fatto che i loro dis-onorevoli facciano esattamente il contrario di ciò che dicono.

Proviamo a ragionare: tornare indietro nel tempo è sempre impossibile, ma le cose sbagliate si possono correggere. 

Adesso, come scritto nell’articolo, la finanza governa la politica.
Non sarà facile, non sarà possibile farlo in un paese soltanto, ma la politica può tornare a governare la finanza e l’economia, come dovrebbe.

In Italia però c’è un problema aggiuntivo: fra leggi elettorali e altro, i cittadini non riescono a governare i politici, e questo impedisce che la politica si imponga sulla finanza.

istruttivo, grazie.

"celebre e ottima ONG...."

celebre sì, ottima non sembra, e "le cose" certamente non si chiariscono da sole: c’è chi le vuole chiarire e chi invece vuole insabbiare; xxx127 sta da quest’ultima parte.

"rapito e poi salvato"
e qui stiamo al punto dell’atteggiamento mafioso: se il salvataggio avviene pagando un riscatto si rafforza quell’organizzazione criminale e si incentivano i rapimenti.

La domanda è: xxx127 e Emergency, da che parte stanno?