• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

GeriSteve

L'autore non ha inserito, ancora, una sua descrizione.

Statistiche

  • Primo articolo venerdì 03 Marzo 2011
  • Moderatore da giovedì 04 Aprile 2011
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 44 1339 97
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 1962 1003 959
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0









Depistaggio politico

Depistaggio politico

16 Giu. 2016 | GeriSteve  




Ultimi commenti

  • Di Geri Steve (---.---.---.89) 13 giugno 2012 11:51

    Ottimo articolo: ci voleva!
    Quella della Napoleoni non è stata una svista, è stata proprio una balla: una grossa bugia.

    E la bugia ha uno scopo preciso: far credere che sia possibile uscire dall’euro senza che l’Italia tracolli.

    La Napoleoni ha già sostenuto questa tesi e io l’ho già contestata: se l’Italia si mettesse a stampare lire, destinate a svalutarsi rispetto all’euro, si avrebbe l’immediata fuga di capitali (attualmente in euro), il fallimento di tutte le imprese con debiti in euro e introiti in lire, i cittadini impossibilitati a pagare i mutui in euro e che perderebbero le loro case e altri beni comprati con mutui. Non mi risulta che la Napoleoni abbia mai risposto.

    Ierisera un amico mi sosteneva l’uscita dall’euro elencandomi -giustamente- tutti i mali che ha provocato la BCE, ma trascurando, come fanno Grillo e la Napoleoni, le necessarie conseguenze di una terapia mortale dopo una diagnosi giusta.

    Come hanno sostenuto alcuni, una soluzione possibile sarebbe l’uscita dall’euro della Germania, che stamperebbe marchi in rivalutazione, senza i traumi di cui sopra.

  • Di Geri Steve (---.---.---.21) 12 giugno 2012 09:56

    Articolo molto interessante, che riporta al periodo in cui la OSS-CIA si accordò con la mafia (Lucky Luciano) e con il Vaticano in funzione anticomunista.

    Come Chinnici, anche Falcone e poi Borsellino confidarono di avere scoperto la verità sulla mafia e subito dopo furono eliminati.

    Verosimilmente, quella "verità nascosta" esiste davvero, è molto bene informata, bene organizzata e tuttora determinata ad uccidere chi la scopre.

    E ancora oggi noi, su quella "verità nascosta" abbiamo soltanto vaghi sospetti.

  • Di Geri Steve (---.---.---.21) 12 giugno 2012 09:36

    Ma io non ho scritto che i contadini non imparassero o non sapessero niente o che non avessero una loro cultura: ho sintetizzato così il fatto che l’analfebetismo era diffuso, che nelle campagne spesso la scuola non c’era e quando poi arrivava, era soltanto fino alla "terza alimentare", e proprio quel diffusissimo errore era la prova di una alfabetizzazione incompiuta.

    Senza scuola e con genitori analfabeti secondo me non potevano studiare proprio niente, e posso cambiare idea soltanto con dei controesempi diffusi, non certo con l’etimologia.

    Ancora nel novecento, Secondino Tranquilli (allora non si chiamava ancora Ignazio Silone) da ragazzo ha contribuito ad una scuola popolare in una casa del popolo, che tentava di sopperire all’aver "studiato niente" di tanti "cafoni". Ancora nella seconda metà del novecento don Milani ha dovuto affrontare situazioni simili con i suoi ragazzi montanari del Mugello.

  • Di Geri Steve (---.---.---.21) 12 giugno 2012 01:45

    Come giustamente sostiene Paolo, la versione ufficiale non tiene.

    Con la carenza di info valide, niente si può escludere, ma la tendenza "bugiarda" a ridurre il tutto al pazzo isolato è un dato di fatto: sui media troviamo perfino le bomboleGPL=bombe collocate sul sellino di una bicicletta!.

    La motivazione dell’impoverimento per una truffa di soli 300 000 euro di chi si compra uno yacht tiene poco: è abbastanza chiaro che in realtà Vantaggiato aveva ben altri introiti.

    L’ipotesi più verosimile mi sembra che quella del bombarolo fosse la sua professione principale: bombarolo su commissione, che ovviamente non può denunciare nè i suoi fornitori nè i suoi committenti.

    Che anche in questo caso avesse un committente sembra l’ipotesi più plausibile, ma non si può neanche escludere che abbia utilizzato le sue normali complicità (fornitori, manovali...) anche per qualche vendetta personale.

    Certo è che ci avevano detto che la SCU aveva un perfetto controllo del territorio e avrebbe trovato lei il colpevole. Se così era, un bombarolo professionista non poteva essere loro sconosciuto.
    Se, come pare, non lo hanno trovato loro, è plausibile che lavorasse per loro.

  • Di Geri Steve (---.---.---.21) 11 giugno 2012 23:45

    all’interno della genrale inadeguatezza della nostra edilizia, quello degli ospedali e altri edifici publici è problema spaventosamente inadeguato a pericoli e rischi.

    Se un cittadino rimane ferito nel crollo della sua casa, si aspetta perlomeno che l’autambulanza porti lui e i familiari in un ospedale sicuro.

    Non un bunker: semplicemente qlcsa in grado di reggere un terremoto, magari in corso.

    Aspettativa esagerata?

TEMATICHE DELL'AUTORE

Società Tribuna Libera Mondo Politica

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità