paolo

Ciao dtr , non resisto alla curiosità di vedere a che punti di degrado siamo arrivati .

E vero FDP è la storia , ma questi paesi arabi non fanno nulla per tirarsi fuori dal medioevo .Dice il proverbio ." aiutati che Dio ti aiuta " . Invece sono preda del loro fanatismo religioso e degli interessi mondiali che ruotano attorno al petrolio .

La Siria è un vermaio ,esattamente come l’Egitto ,La Libia ,l’Irak ecc... . E’ difficile fare un distinguo tra il buono e il cattivo .Se Obama bombarda magari stronca Assad ,poi però al suo posto ci si mette un barbuto che imbraccia il Corano e dichiara che quello è la nuova Costituzione (vedi Egitto). E risei da capo signore perché basta che una donna si toglie il chador per venire lapidata , e siamo nell’anno di grazia 2013 !!
Quello che mi fa particolarmente effetto è vedere in questi paesi , masse e moltitudini di uomini che non hanno nulla da fare tutto il giorno ,o pregano o lanciano sassi o sparano .
Capisco che è difficile rimanere imermi mentre avvengono stragi di civili ,soprattutto donne e bambini , fa male al cuore , ma l’interventismo rischia di fare ancora peggio .Insomma a chi spari ? Chi è il cattivo di turno ? E poi perché ?

Poi aggiungici Israele con la sua politica di potenza espansionistica ,militarmente assecondato dall’Occidente (soprattutto USA) , che gli ha lasciato carta bianca sia per effetto delle lobby finanziarie ebraiche arroccate nei palazzi del potere mondiale e sia perchè rappresenta il gendarme locale contro il mondo mussulmano . E’ il cane da guardia dell’Occidente.
Insomma è un ginepraio dal quale non si esce ,io sarei propenso piuttosto ad embarchi economici ,blocco della vendita delle armi , cordoni sanitari ........., ma c’è la questione petrolio a complicare il tutto .

Leggendo il tuo articolo , totalmente condivisibile , mi dai lo spunto per chiarire un equivoco che ho colto nel "confronto " di ieri sera nella surreale puntata di La Gabbia di Paragone,dove la Santanchè ha ripetutamnte dato del delinquente a Travaglio .
Ho cercato di documentarmi e mi pare di aver capito quanto segue ( ma sarebbe interessante sentire pareri più autorevoli ) :

Delinquente è chi delinque ovvero chi commette un delitto .E’ sinonimo di criminale , malvivente ecc..
Nel linguaggio tecnico-giuridico più recente ,delinquente è chi subisce una condanna per avere commesso un reato particolarmente grave e quindi sancito dalla legge penale .
Quindi Silvio (che nel frattempo non è più Cavaliere) è a tutti gli effetti un delinquente .Poi la corte giudicante ha anche aggiunto "abituale", che è un rafforzativo per definire un’indole particolarmente incline a delinquere.

Non lo è invece chi ,come Travaglio , ha subito condanne(credo una ) in sede civile ,sanzionata con una ammenda di carattere pecuniario .Se becco una multa per eccesso di vlocità non sono ovviamente un delinquente ,cosi’ come se ingiurio un pubblico ufficiale e mi danno un mese di carcere o arresti domiciliari.
Quindi Travaglio non è un delinquente .

Ergo la Santanché si becca una querela per diffamazione .Bene.
ciao

@158 Apprezzo la forma sintetica ed elegante del commento ,ovviamente non seguirò il tuo suggerimento ma ti ringrazio di esistere ,sei di grande conforto. .

Sintesi perfetta ,complimenti.