paolo

Accetto di buon grado le critiche ma francamente proprio non capisco il monito "attenzione a Grillo " . Dove sta scritto ,di grazia , che io auspico il successo di Grillo in Europa?

Riguardo le mie idee te le sintetizzo cosi’ : desidero un paese "normale " e penso che questo obiettivo si possa raggiungere soltanto attraverso persone serie , oneste e competenti . Diffido dei gogliardi strombazzanti ,dei comici arruffapopolo e dei pagliacci delinquenti .
Se tu in questo momento mi sai indicarne uno che non rientra in questi parametri ,pronto ad appoggiarlo . Ti faccio presente che le attuali opzioni politiche sono tre : Grillo , Berlusconi e Renzi .
I primi due li ho archiviati per manifesta fanfullesca , su Renzi ho ancora un giudizio sospeso e , anche se a pelle andrei con il pollice in basso ,sono pronto a ricredermi e a fare ammenda . Si chiama onestà intellettuale.
Per la mia vecchiaia ,grazie a Dio e al discreto sedere che mi sono fatto senza dover dire grazie a nessuno , ritengo di essere sufficientemente (economicamente) tranquillo .

Ti basta ?
grazie -ciao

carissimo xxx.155 .
Il razzismo non c’entra un fico e nessuno nega che nel Sud d’Italia ci siano persone per bene , cosi’ come al Nord o al centro ci siano persone per male . Ma questo non può consentire a nessuno di negare che le mafie sono un prodotto della cultura e della storia meridionale e che hanno inquinato l’intero paese . Poi discutere del perché questo fenomeno si è originato e del perché proprio al Sud , è un altro paio di maniche e nessuno qui nega che ci siano storiche responsabilità che appartengono a tutti coloro (del nord ,del centro e del sud ) che hanno amministrato questo paese ( Democrazia Cristiana in primis ) .

Riguardo Berlusconi , che lei traccia come modello lombardo , la invito a documentarsi meglio e vedrà che la storia di Silvio è intrisa di rapporti con la mafia fin dagli inizi della sua attività imprenditoriale . Dell’Utri ,condannato per reati di mafia , è stato il socio fondatore di Forza Italia .Se lei è sveglio come penso credo che non occorra aggiungere altro . Bettino Craxi è stato il classico politico italiano che ha sfruttato la politica per fini personali . Come lui moltissimi altri ,ieri come oggi , del nord ,del centro e del sud .

Ciò detto ,se lei rilegge con maggior attenzione il periodo che ha citato vedrà che io non nego affatto che il malaffare sia diffuso su tutto il territorio nazionale , tutt’altro . L’industrioso Veneto è sicuramente un campione dell’evasione fiscale ma non è che la Sicilia sfugga alla regola , anzi . Io sono toscano e mi perdoni se ritengo la mia regione ,per cultura e per tradizione ,un gradino al di sopra di molte altre parti del paese , ma questo non significa che anche qui non ci siano mariuoli . Ci sono eccome , ma nuotano in un contesto sociale che rende loro la vita più difficile che non in altre zone del paese .

Per diventare un paese civile dobbiamo arrivare a costruire un paese nel quale i delinquenti si trovano a disagio , non diventano parlamentari o premier , e non ha proprio agio ,coperti da collusi e da leggi permissive . Quando ciò avverrà saremo diventati un " paese normale " .
saluti

Mi dichiaro totalmente d’accordo con Zag che , a mio avviso , ha fatto una analisi lucida della mutazione che sta subendo il PD , ma più in generale la politica italiana .
Il Renzismo non è di destra né tanto meno di sinistra , ma è coerente con il berlusconismo e con il grillismo .

I partiti sono destinati a diventare dei "social network " , nei quali la personalizzazione del leader sarà preponderante rispetto alla base del consenso.Il blog di Renzi sta superando quello di Grillo e questo vorrà pur dire qualcosa ..

Cari Daniel ,ti butti su argomenti che fatalmente incappano in quel " uffa ! " da parte di chi se ne impippa delle parole : civile ,morale ,democratico . La prima reazione scontata è subito quella di dire " ci hai stancato ,ma passa a cose più serie " oppure " dacci le soluzioni " .

Prima considerazione : un paese o è civile e democratico o non lo è . Di sicuro non esiste una soluzione "sic et simpliciter ",dipende da un mix di fattori storici ,culturali ,politici ecc....
Seconda considerazione : Per essere un paese civile bisogna che la quasi totalità dei cittadini (se si esclude una quota fisiologica ) hanno una coscienza civile ,morale e democratica .
Terza considerazione : Un paese civile fa rispettare le leggi .

Adesso facciamo la fotografia dell’Italia : Ci sono almeno quattro mafie che governano intere regioni (sud) e inquinano le altre + Chiesa Cattolica che condiziona pesantemente lo Stato + evasione fiscale che interessa ( a livelli diversi ) l’80% dei contribuenti + corruzione a tutti i livelli amministrativi ed istituzionali + corruzione nella politica e quasi 3 milioni di persone che vivono di sola politica + massonerie varie + lobby di potere finanziario ecc.... mi fermo .

E vuoi che in questa moltitudine non ci siano almeno una decina di milioni (non di cittadini ) ma di complici che votano per un mariuolo certificato e garantito come Silvio . Pensi che le sue bravate , le sue frequentazioni e le condanne che gli vengono comminate procurino a questi "cittadini " un minimo scrupolo ?

Ma neanche per idea . A pensarci bene sono anche meno di quanto potrebbero essere. Paradossalmente più lo condannano e più per loro è una garanzia : la condanna come attestato "docg" . Peccato che esistono , pur con le molte pecche , dei magistrati che gli impediscono di continuare . Ed ecco perché questi ce l’hanno a morte con " le toghe rosse " .
Se le toghe fossero state tutte nere o scolorite la faccenda andava avanti ben oliata e a meraviglia , oggi Silvio avrebbe non dieci ma venti milioni di elettori e a questi che il paese va a puttana non gliene frega un tubo. Oggi chi non lo vota più è perché ormai lo ritiene "bruciato " e stanno puntando su un altro cavallo .
ciao

L’unico referendum che andrebbe fatto in Veneto è quello sulla messa al bando degli alcolici .