paolo

Non sono mai stato un moralista in vita mia , ma il fatto che tu lo pensi mi lascia del tutto indifferente . Se fotografare una realtà che soltanto un cieco non riesce a vedere diventa fare del moralismo ,il problema è tutto tuo . E guarda che demolire qualcosa che è già demolito è una impresa impossibile .

Comunque ,siccome sono riuscito ad infilare due imprecisioni nell’articolo (gli esami di Salvini e Dell’Utri confluito in NCD ) e siccome ritengo che due imprecisioni in un articolo siano troppe (malgrado io possa tecnicamente giustificare i due errori ) , accetto e ritengo giustificata la definizione di chi ha bollato questo articolo come spazzatura . Due errori ,sebbene non modifichino il senso e il mio pensiero ,non sono assolutamente ammissibili .
La prossima volta mi imporrò una rilettura più attenta.
saluti e grazie .

Allora ,vediamo di precisare ,poi ognuno è legittimato a criticare quanto gli pare .

 1) Matteo Salvini (profilo Wikipedia : ....Si diploma nel 1992 ,poi si iscrive alla facoltà di storia dell’Università degli Studi di Milano ,frequentandola per 16 anni (di cui 12 fuori corso ?!!! ),fermandosi a 5 esami dalla laurea . Quindi ha ragione il commentatore e chiedo venia .
 Tuttavia un piano di studi quadriennale non concluso dopo 16 anni !! Non mi sembra che cambi di molto la sostanza .

2) Parlamento di Strasburgo , seduta del 14 gennaio 2014 , l’eurodeputato socialista Marc Tarabella , belga di origine italiana e relatore della Direttiva sugli appalti pubblici ecc. , cosi’ si rivolge a Matteo Salvini :
"Collega Salvini è una vergogna (.. ) sei l’unico che non abbiamo mai visto in riunione ....... lei è solo in tv ,mai in aula per lavorare . E’ una vergogna ,sei un fannullone in questo Parlamento " Applausi dell’aula !!!
Risposta di Salvini : "Io non me la prendo ,ci sono colleghi di sinistra che querelerebberro ... "
Risibile .

Comunque mi sembra che il profilo di questo signore sia emerso con molta chiarezza .
saluti

Hai totalmente ,sideralmente ragione caro indipendentista .

Il problema però è che chi ha creato questa fiscalità di vantaggio nel TAA e nel FVG ,cosi’ come nella valle D’Aosta ecc.. , che è assolutamente immorale , sono stati i governi del dopoguerra (tutti democristiani fino a Berlusconi ) , che si sono avvalsi del cospicuo contributo elettorale proprio del Veneto . Il Veneto ,la regione bianca che si è anche distinta per il foraggiamento alla chiesa cattolica di preti e suorine , ovvero l’inchino al potere politico occulto.

Adesso , con la crisi che morde grazie anche alle miopie di politici imbarazzanti , esplode il bubbone .
Il punto però è che il Veneto non è dei veneti ma appartiene al territorio nazionale ( Costituzione ... "La Repubblica una ed indivisibile ".. ) ,quindi legittimo che chi ritiene insopportabile il giogo romanocentrico se ne vada altrove , ma la regione Veneto rimane italiana . L’unica strada è quella di smettere di inseguire i cialtroni e cominciare ad operare scelte politiche più oculate. Altre vie non ci sono .
ciao

Dopo la "retata " degli indipendentisti veneti che stavano progettando , con grande disprezzo del ridicolo ,una azione "eclatante" con tanto di tank casereccio , sui talk show nostrani ,vedi in particolare la " Gabbia " di Paragone , sta passando l’idea che in fondo si tratta di buontemponi inocui , di nostalgici del gonfalone di Venezia , che andrebbero rimessi subito in libertà .Nella stessa trasmissione ho sentito affermare che il Veneto è una delle regioni fiscalmente più virtuose ,senza che il conduttore e gli altri invitati battessero ciglio . Alla faccia della corretta informazione !!

Il fenomenale Matteo Salvini , che come background culturale vanta 12 anni di fuoricorso universitario con un saldo di soli 5 esami dati (dicasi cinque - mantenuto dai genitori ?!!! ) , è arrivato a minacciare l’occupazione delle prefetture se non verranno immediatamente rimessi in libertà .
In un paese serio un parlamentare europeo che istiga alla violenza ( in questo caso all’insurrezione ) verrebbe immediatamente chiamato a renderne conto .Ma noi , come ben noto ,non siamo un paese serio .

Malgrado gli aspetti folcloristici , probabilmente accentuati dall’elevato tasso alcolico e da un non formidabile curriculum culturale dei protagonisti, concordo con Troiano che il fenomeno non va assolutamente sottovalutato . E la ragione di fondo è che il malessere è reale e ha raggiunto un livello di criticità assoluto. Se le istituzioni centrali continueranno a menare il can per l’aia prima o poi esploderà ,coinvolgendo anche altre parti della penisola.

Sei stato chiaro ma non sei convincente .
Benissimo le analisi sociologiche e le interazioni storico politiche con il passato , ma il punto è che l’antipolitica , che comunque non si identifica con il secessionismo , è il frutto dell’assenza e/o del gattopardismo della politica degli ultimi decenni . Non risolvendo il problema Sud si è creato , per effetto simpatico , il problema Nord . Le pratiche politiche (volute in primis dalla DC ) di spalmare sul territorio nazionale mafiosi e ’ndranghetisti hanno inquinato regioni che non conoscevano fenomeni di questo genere . Ed è stata una chiara scelta politica voluta da istituzioni che dalle mafie ricevevano i consensi per governare .

Per quanto concerne il secessionismo , nessuno nega che pulsioni , in determinate aree siano sempre esistite (pure la Sicilia non ne è esente ),ma a parte il fatto che è un fenomeno pur sempre ascrivibile ( per ora )ad una stretta minoranza , tuttavia non si può negare che il malessere a cui stiamo assistendo è legato unicamente a motivazioni economiche e ad una fiscalità generale che , per ragioni di equilibri nazionali , necessariamente penalizza le aree più produttive .
E per quanto io non abbbia alcuna simpatia non mi sento neanche di accusarli di egoismo territoriale , né tanto meno di razzismo fine a se stesso.

Ergo gli ideologi e i propagandisti del secessionismo stanno cinicamente sfruttando questo malessere per portare farina al loro sacco.
La dimostrazione è che questi indipendentisti del Veneto come primo provvedimento intendono adottare lo "sciopero fiscale " .
D’altra parte la prova del nove che questo fenomeno sia poco attinente al corso storico culturale e molto al dato economico contingente è il fatto che nei decenni in cui il Veneto marciava con incrementi a doppia cifra , a parlare di secessione erano soltanto quei quattro fessachiotti che conosciamo e che sanno niente di storia e cultura ma hanno cervelli fini per riempirsi le tasche.
ciao