paolo

E beh! caro Daniel ,ma cosa ti potevi aspettare .
I cornuti (dai copricapi) longobardi sono passati da un elettrotecnico mancato e poi finto laureato in medicina (due volte con tanto di feste organizzate in suo onore ) ad un tizio -crozzato, condannato per avere morsicato ( proprio nel senso di mordere) il polpaccio di un poliziotto, per finire a questo soggetto estemporaneo che vanta una vita da nulla facente (ante leghista) con 12 anni di studi fuori corso universitari , studi mai conclusi e rimanendo a 5 esami dalla tesi.

Questo è lo standard dirigenziale che esprimono . E vuoi che non fossero attratti dagli "euri " ?. Ma se no perché pensi che si sono buttati in politica ? Conosci un altra attività (legale ) che ti consente di rimpinzarti di euri a gogò senza lavorare ?
Umberto ha perfino provato a sfondare come cantante (in arte Donato ) .Ha rischiato il linciaggio .
Quel 6,2 % dei voti è perfino poco ,considerato il tasso alcolico e culturale di quelle zone .
ciao

Ed ecco che continua il polpettone .Tutti sono uguali e quindi il peggio non esiste . Siccome gli F35 non lanciano caramelle ,gli occidentali sono la fotocopia dei Boka Aram che lanciano i neonati contro al muro di mattoni per disfarli ,aprono le donne e le svuotano come cozze ,ammazzano chiunque non si converte all’islamismo ,distruggono qualsiasi simbolo di civiltà ecc...

Poi trovi anche chi dice che il fondalismo è soltanto la superficie , nel più classico dei benealtrismi . Caro amico ,pur sapendo che c’è anche dell’altro (l’ho premessonel commento prec.) , quando il metodo soppianta la ragione diventa sostanza e quindi definirlo un fenomeno di superficie è voler chiudere gli occhi per non vedere .
Gli stessi arabi moderati sono estremamente preoccupati da questi rigurgiti di fondalismo religioso .
Ma capisco che ammettere che la religione (tutte le religioni ) sia un cancro che divora le coscienze ,non sia cosa facile , specialmente in un paese clericalizzato (nelle istituzioni ) come il nostro.
Aragno , non ti voglio resettare ,non ne hai il profilo .Sei un occidentale di sinistra e questa per me è una garanzia.
ciao

Che gli USA abbiano fatto (e stiano facendo- vedi Ucraina) casini in tutto il mondo è fuor di dubbio . Che il premio Nobel per la pace al guerrafondaio Obama sia una autentica bestemmia è altrettanto fuor di dubbio .Cosi’ come è fuor di dubbio il servilismo italiano agli USA ,che hanno sempre pesantemente condizionato la nostra politica. Altrettanto vero che l’intero Occidente sia responsabile dello scasso medio orientale per via dei petrodollari e di equilibri instabili costruiti a tavolino.. Tutto vero .

Ma questo non autorizza né Di Battista , né l’autore dell’articolo a fare un polpettone qualunquista .
Al di là degli interessi legati al petrolio ,che ovviamente interessano anche il primo bischero che si autoproclama califfo e che ha facile presa su popolazioni arcaiche , questo terrorismo ( Al Qaida , ISIS ,Boko Aram.,talebanismo in genere ) è chiaramente di matrice fondamentalista religiosa .

Non sottintende un modello politico e non esiste un progetto di società , c’è soltanto l’affermazione del Corano ,applicato in forma estremistica -integralista .
E di fronte al terrorismo di matrice religiosa , che ha un potenziale di pericolosità infinitamente superiore al terrorismo politico , proprio perché di cultura arcaica, gli occidentali (ma credo tutto il mondo avanzato) fanno benissimo a tenere gli occhi aperti e il dito pronto sul grilletto .
Questi sterminatori di donne e bambini vanno semplicemente resettati ,senza se e senza ma . E allora ben vengano gli F35 ,gli F36 e gli F38 , alla faccia di tutti i pacifisti di maniera che confondono il pacifismo con la vigliaccheria o il menefreghismo ,salvo ovviamente quando vengono toccati in prima persona ,perché allora diventano delle belve.

Guarda che è già ufficiale che Conte è il nuovo CT della nazionale .

Piuttosto se è vero che più della metà dei soldi ce li mette lo sponsor tedesco Puma , che vorrà in cambio la Puma ? Magari un "occhio di riguardo " del selezionatore nei confronti dei calciatori sponsorizzati proprio dalla Puma ? 

Di male in peggio.

Devo dire che è un articolo pieno di "certezze " . Sembra ,potrebbe ,dovrebbe ,non è dimostrato ......
Ma tutto sommato è meglio cosi’ . Meglio eccedere in studi e controlli che far finta di niente o insabbiare .Su questo non ci piove .
Certo che a distanza di oltre tre anni i "catastrofisti " e gli "ecoterroristi " di maniera saranno rimasti un po’ delusi , ci siamo ridotti ai macachi .