paolo

E’ questo che vi rende insopportabili , caro Gottardo. Manipolate i termini per lanciare messaggi (leggi slogan) e parole d’ordine per gli allocchi.
1) Cambiare le regole (che poi nel caso di Bersani non sono state cambiate perchè è logico e legittimo che a votare un segretario siano soltanto gli iscritti al partito ) non è un broglio .Semmai sono cambiate (pur per scelta legittima) con l’elezione di Renzi.
2)I servizi in tv non sono infallibili , anzi . Vedi Gabbanelli con Di Pietro che aveva 32 case e invece erano sub particelle catastali.Ergo il broglio è solo nella vostra testa . Intanto però Di Pietro è stato resettato.
3) Berlusca l’ha fatto fuori una sentenza giudiziaria e non voi .E’ invece vero che voi l’avete rimesso politicamente in sella.A meno che non vuoi sostenere che la Corte di Cassazione e il presidente Esposito erano attivisti del M5S .
ecc....
A costo di diventare odioso e pedante , e mi scuso con gli altri lettori, mi sono ripromesso di tampinarvi su tutte le falsità che cercate di spacciare come perle di verità .Usate la menzogna per fare propaganda e poi criticate Silvio .
ciao

Quella di estrapolare frasi da un contesto è il mezzuccio più squallido che io conosca.Non ti fa onore caro Gottardo , è il metodo che di solito usano coloro che non hanno argomenti validi e vogliono spargere un po’ di inchiostro come il calamaro quando scappa.
Quello che ho scritto è disponibile per chiunque abbia la ventura (tu chiamala pure sfortuna ) di leggermi .Credo che sul mio pensiero e la mia coerenza intellettuale ,giusti o sbagliati che siano, non ci possano essere dubbi .

Sul fatto che poi io azzecchi o meno le previsioni ,non pretendo di essere l’Oracolo di Delfi ma vatti a rivedere e ti accorgerai che proprio sballate non erano ,comprese quelle sul vostro progressivo squagliamento .
ciao

Ecco , bravo Gottardo andate avanti con gli slogan .
-Renzi ha perso con i brogli = falso ; Renzi ha vinto le primarie con i brogli = falso (entrambi almeno fino a prova contraria) . Bersani o Letta pari sono = indimostrabile e quindi gratuito .Berlusca l’avete fatto fuori voi = falso ,semmai è vero il contrario e tieni presente che senza i voti del PD non passerebbe neanche un pelo delle vostre splendide iniziative . 
Sulla coerenza basta considerare lo slogan "uno vale uno " e vedere che è successo e che sta succedendo perché c’è da mettersi a ridere .
Guarda che le alleanze con voi non le ha mai chieste nessuno ; Bersani aveva messo punti di programma "da sostenere" che erano i vostri e voi "per coerenza " ,dopo la cazzata che votate le proposte sensate (evidentemente solo se sono solo farina del vostro sacco ) le avete sputate . Manco Prodi avete votato .Ma allora faceva gioco scassare e avete scassato , poi avete fatto il bis con Renzino ma questo vi scherza e vi sta risucchiando come un frullato.

Quanto al sottoscritto ha studiato e lavorato una vita , bene o male questo lascio deciderlo ad altri, senza un cane a cui deve dire grazie . Non ho mai accettato neanche un cono gelato e per questo viaggio con la schiena diritta e posso dirlo senza essere smentito ,visto che qualcuno che mi conosce legge quello che scrivo.Se sono quelli come il sottoscritto la rovina del paese , vedremo cosa sanno fare i "puri e candidi " come voi .Intanto dal nulla siete passati anche voi a sbaffare con poco o nullo costrutto .
stammi bene -ciao

E no cara Doriana , non sono assolutamente d’accordo con te .
Premetto che non conosco il caso di questi attivisti NOTAV e neanche mi interessa entrare nel merito .
Ma in un paese civile vige , o meglio dovrebbe vigere , il principio della responsabilità .Se commetti un reato ,e incendiare proprietà altrui (siano esse pubbliche o private) lo è a prescindere ,paghi o dovresti pagarne le conseguenze .Non sono giustificabili atti di questo genere con argomenti in stile buonista del tipo "colpevoli di amare la loro terra e difenderla " . Ci sono sedi dove tentare di far valere democraticamente le proprie ragioni ,altrimenti sarebbe il caos sociale ,ognuno troverebbe valide ragioni per dar fuoco o distruggere qualsiasi cosa .

Quindi faccia la giustizia il suo corso , vigiliamo perché ciò avvenga in maniera trasparente , ma se saranno ritenuti colpevoli dei reati loro ascritti dovranno pagare .
Semmai l’unica riserva è che magari questi pagano mentre altri , colpevoli di reati infinitamente più gravi , la fanno franca . "Legge forte con i deboli ma debole con i forti ",che è uno dei cancri del nostro paese . Ma il principio della legalità deve essere comunque salvaguardato . Anche chi sporca e imbratta con bombole spry di vernice non è ovviamente rapportabile a chi commette reati più gravi , ma se viene beccato deve pagare dazio. L’ecceso di tolleranza mina la convivenza civile .
"Libero dissenso " non deve significare anarchia .

Quindi ,e concludo ,questa vicenda riguarda tutti noi solo nei limiti che la giustizia faccia il proprio corso in maniera trasparente e democratica , ma le responsabilità dei fatti ,qualora accertati ,riguardano soltanto chi li ha commessi.
ciao

Quello di iscrivermi al partito di Renzi poteva farlo solo un grillesco . .Fortunatamente " scripta manent ".
Da come scrivi e come ti esprimi (lasciamo perdere lo stile ) deduco che anche tu sei italiano . Renzi ha preso il 41% del 59% = 24% circa ,ovvero 1/4 degli aventi diritto .
E gli altri 3/4 ? genio della lampada ,per chi hanno votato (o non votato ) ? Il M5S ha preso il 12% degli aventi diritto ,secondo te come mai saputello? Il 12% ,ovviamente tutti intelligenti , che hanno poi buttato i voti nel cesso in attesa di conquistare il 51% ;sono questi quelli che hanno capito tutto ? Ma ti sei chiesto come fai ad arrivare al 51% se l’82% sono tutti deficenti ( lo stai dicendo tu) .
Prova a risolvere il quesito se ci riesci .
ciao