paolo

Mi scuso per non aver visto il nome del commentatore :Rino Olivotti ,che comunque ringrazio.

Beh ! intanto chiarisco che le mie "certezze " si circostanziano soltanto nei dati di fatto , certamente non in quello che potrà succedere , non sono un emulo del mago Otelma.Al momento è soltanto una ipotesi che però sarei molto cauto nello scartare a priori . Tutti gli indicatori politici al momento puntano in quella direzione ,poi è chiaro che ognuno ha il diritto di pensarla come vuole e potrebbe benissimo darsi che lei abbia assolutamente ragione ,caro xxx.213.
Certo se Renzi dovesse toppare di brutto o compiere errori fatali ,il quadro della situazione cambierebbe radicalmente . Lei ci crede ? Vedo che lo da’ già per scontato .
Infine ,solo per chiarirci ,guardi che la mia opinione su Renzi non ha bisogno di ulteriori attese .

La dietrologia può portare in qualsiasi direzione , cari amici . Tutto quello che dite è possibile ,anzi probabile , ma resta il dato politico che al momento Renzi è l’uomo di ferro e tutti gli altri sono appesi al gancio .
E’ inutile girarci in tondo , ora come ora lui è l’assoluto padrone del vapore che sfrutta , cinicamente e a turno , tutte le debolezze altrui . Niente e nessuno appare in condizioni di contrastarlo , né Silvio che ormai è una nostalgica macchietta , né Alfano che gli deve leccare la mano altrimenti scompare , né tanto meno Grillo che ormai si è ridotto al solo cabaret e neppure la cosidetta minoranza di sinistra all’interno del PD che ,alla prossima occasione , verrà spedita fuori a calci nel sedere.
Tutti a turno sono convinti di condizionarlo ,per poi scoprire a turno di essere stati trombati . Non vi sembra una cosa politicamente geniale ? Certo le circostanze giocano tutte a suo favore , ma la colpa di chi è ? Il M5S non ha niente da dire?

Questa è la situazione ,piaccia o non piaccia . Che poi sia un vantaggio per il paese è un altro paio di maniche . Cosi’ come quanto possa durare . Renzi non è uno statista , può darsi , ma io ho ancora da capire chi sialo statista in grado di sfidarlo in questo paese di mezze calzette .Salvini ? 

Finirà se e quando il bluff verrà smascherato . Quando ?
grazie per i commenti ,tutti molto interessanti .

@ xxx91 . Egregio signore mi sembra che lei confonda "illecito " con politicamente e anche eticamente criticabile . Circa il Porcellum ho affermato la stessa cosa che sostiene lei ,quindi anche il M5S è incostituzionale .Circa il rimborso elettorale,storia che si ripete . il M5S non aveva diritto a percepirlo per difetto di statuto ,quindi non ha restituito una beata mazza .

Ad Enzo ,che saluto ,fermo restando che ho premesso che autocitarsi è poco elegante ,ti faccio notare che quello che sta succedendo nel M5S e con Renzi l’ho scritto in articoli a partire da oltre due anni fa (basta scorrerli).Ma non è vanteria ,era facile prevederlo ,soltanto i ciechi ..........

A Gottardo , che saluto , ripeto il concetto . M5S ottime ideee , in gran parte pienamente condivisibili , ma timoniere (i) nebulosi , per non dire oscuri, e strategia politica da coerenti idioti che non approda a nulla .
Tra il non fare inciuci e il non fare nulla ,esiste una via di mezzo ,si chiama politica .
saluti

Insomma ci si gira intorno ma non si arriva a capo di nulla .
La tesi che è meglio essere puri ma inutili piuttosto che "illegali" èveramente curiosa , atteso che il concetto di illegalità è alquanto fumoso in quanto non dimostrabile.Poi se vogliamo dire che la politica è affare sporco è un’altra cosa.Politici si diventa con una selezione alla rovescia ,ovvero vince il peggiore.
Comunque , primo anche il M5S è stato eletto con la vecchia legge elettorale affetta da vizi costituzionali ,secondo non sta scritto da nessuna parte che Grillo -Casaleggio e relativi centurioni siano immacolati , andrebbero provati nei fatti . L’onestà si accerta quando si ha la possibilità di delinquere .
Ma ,soprattutto , la mission del M5S non era quella del "cambiamento" ? Ovvero diventare partito trainante moralizzatore del sistema ?

I voti li hanno presi (a milioni) ,poi li hanno cristalizzati nel "o tutto o niente " , che è peggio della strategia di Napoleone a Waterloo ,e ci ritroviamo un democristiano twittante e megalomane in coppia con un pregiudicato a fare le leggi e a governare .
Nel frattempo , come era facilmente prevedibile , il M5S si squaglia come la neve al sole .
Caro Geri ,io la ritengo una occasione buttata nel cesso nel senso che la probabilità che si ricrei un partito-rottura del sistema-regime è ormai scesa allo 0% .Il regime ha assorbito la lezione e ha già creato gli anticorpi.
Anzi ,andiamo incontro al partito unico ( DC vers.3.0) .
ciao