paolo

Come temevo e come supponevo in un commento ad altro post sullo stesso tema prima di vedere questo .
E allora dico subito la mia . Non credo che Grillo volesse fare dello sciacallaggio politico-mediatico sul valore medico delle mammografie ,come prevenzione salva vita per molte donne .Ritengo inoltre che abbia assolutamente ragione quando denuncia il business della sanità pubblica negli intrecci con case farmaceutiche o produttori di apparati medicali .Sono tutte cose non solo storicamente risapute ma a volte (raramente -Poggiolini - purtroppo) persino accertate .

Il vero problema di Grillo è quello sempre di mescolare verità o mezze verità con autentiche puttanate ,per la smania di stupire ,degli effetti speciali .In questo caso specifico , come al solito , non ha capito che l’impatto della disinformazione era pericolasamente prevalente sul messaggio politico . Per fortuna gli italiani ,o meglio le italiane ,non lo prendono più sul serio . 
Se poi ha veramente qualcosa da dire su Veronesi e relativi intrallazzi perché non formalizza una denuncia circostanziata ? Per una denuncia non è necessario avere prove certe , basta il sospetto ,ovviamente evitando controdenunce per diffamazione ,poi sarà il magistrato a scoprire la verità (si fa per dire ) .
Un saluto a Gottardo .

Non so esattamente cosa intendesse dire Grillo sulla mammografia ,ossia se la sua era una denuncia con qualche fondamento oppure l’ennesima "puttanata " del tipo "pallina magica " ,L’AIDS non esiste ,i miracoli della cura Di Bella ecc.. . Non credo che la sua sia malafede o soltanto opportunismo politico-mediatico ,come non penso volesse ,in questo caso ,mettere in discussione il valore medico della prevenzione che salva la vita di molte donne.
Grillo ,purtroppo per lui e per chi ci crede ,è un ignorante che fa marketing della parola . Un comunicatore che deve stupire ,richiamare sempre su di se l’attenzione . A volte , anche come comico , dice cose giuste ,spesso dice cretinate .L’errore lo fanno i media a stare costantemente sul pezzo, a pendere dalle sue labbra.
A proposito Davide Vanoni (metodo Stamina) non è uno psicologo ,ma laureato in scienze della comunicazione , il che è tutto dire .
Comunque ottimo articolo che richiama l’attenzione sui cialtroni di ogni epoca .
saluti

Giuste precisazioni .

Ho l’impressione ,Giacomo mi smentisca se nel caso, che nessuna riforma della scuola ha mai avuto il consenso degli insegnanti e degli studenti .A mia memoria non ne ricordo una e , lo dico sia come ex studente di ogni ordine e grado che
come ex insegnante velocemente fuggito su altri approdi .
Questa di Renzi poi ha già un pregiudizio nel titolo , dal momento che "La buona scuola" è solo uno spot che fa lo stesso effetto di quei regimi sudamericani che si intortano di "democracia" .Per non parlare dell’olezzo di curia che cova sotto le ceneri.

Comunque finché non si risolve la corrispondenza biunivoca "ti pago poco e accetto che lavori poco e senza alcun controllo di merito " non ci sarà nessuna riforma della scuola degna di questo nome .
Una vera riforma : 8 ore di servizio con timbro del cartellino e pausa pranzo x 5 giorni settimana (sabato solo lezioni del mattino con almeno 40 ore settimanali),con pomeriggi dedicati al recupero e correzioni a disposizione degli studenti . Oltretutto si eliminerebbe lo sconcio delle supplenze pagate in nero .
In cambio stipendio adeguato al ruolo e alla responsabilità sociale degli insegnanti .

No? E allora e solo fuffa .

Ma quale giudizio vuoi dare . Il giudizio c’è già stato ,purtroppo però gli italiani hanno la memoria corta .