paolo

Anche secondo me -

D’accordo su tutto .Però se si utilizza in modo abnorme l’ostruzionismo con emendamenti ignobili .spesso ridicoli ancorché pretestuosi ,si fornisce un alibi a riformino .Manca una etica parlamentare perché i nostri politici sono frutto di una selezione alla rovescia .Come del resto tutto nel paese alla rovescia .Quindi se vandalismo è direi che nessuno può chiamarsi fuori.
ciao

In linea puramente teorica ,stante il livello di corruzione e la italica propensione genetica alla truffa e alla ruberia ,nonché la presenza di nr 6 mafie (dicasi sei !) ufficialmente riconosciute sul territorio nazionale ,nonché il livello della classe politica che ci ritroviamo , le intercettazioni dovrebbero essere estese a tappetto a tutti i soggetti maggiori di anni dieci ( esagero volutamente)con abolizione totale della privacy.

Provocazione a parte (ammesso e non concesso che tale sia vista l’assoluta emergenza nazionale ) il problema vero non è l’uso strumentale che viene fatto dai politici o dai giornalisti (altra categoria al di sotto di ogni sospetto), ma quel profondo buco nero ,un vero orrido senza fondo ,che si chiama MAGISTRATURA ITALIANA (intesa come istituzione) . Una classe di magistrati , auditori ,segretari, addetti al protocollo ecc. in genere tribunali , voluta e favorita dai politici ,dal nepotismo ,dal familismo quando non direttamente collusa con la malavita .

E’ la prima e vera emergenza nazionale sulla quale Renzi ,come tutti i predecessori glissa alla grande . Dubito tuttavia che qualcuno possa metterci mano .Personalmente la ritengo una situazione ormai irreversibile .Comunque porsi il problema delle intercettazioni e del loro eventuale uso strumentale , denunciando un deficit di democrazia ,è proprio l’ultimo dei problemi . Il deficit eventualmente ci sarebbe se ci fosse la democrazia .

Ergo gli italiani andrebbero tutti controllati giorno e notte a costo di diventare uno stato di polizia ,nella speranza che qualche giudice bravo ed onesto (perché ci sono ) scoperchi il malaffare .Questi andrebbero dotati di mezzi e fondi adeguati altro che i tagli della spending reviw.

Non è un caso che tutti i politici ,destra ,centro e sinistra sono favorevoli alla mordacchia .Escluso M5S ovviamente.

L’Occidente ha pagato , e certamente non per beneficenza , fiumi di dollari in cambio dell’energia da idrocarburi .Il risultato è pochi sceicchi straricchi che sguazzano in un mare d’oro e stanno comprandosi pezzi di economie in tutto il mondo ,mentre masse di pezzenti indottrinati si scannano nel nome del dio-sultano .
C’entra ancora l’Occidente ? L’ultima follia in Libia certamente non aiuta , ma ’ste masse di appecorati quando si decidono a diventare i protagonisti del loro destino ?
Nessuno nega le responsabilità storiche pesanti che ci sono state, ma per favore basta con il complesso di colpa ,sta diventando un alibi che ci viene scaricato addosso per nascondere responsabilità che ormai non ci appartengono più.
Adesso sono loro i veri responsabili della propria condizione . Masse di barbuti in sottana che dal sorgere al calare del sole ,non fanno una beata mazza se non quella di pregare e mettere al mondo figli ,quando non prendono in mano un’arma e sparano.
Sono questi quelli che vanno aiutati ?
Chiudo -ciao Fabio

Si’ d’accordo sulle disuguaglianze ,le speculazioni il diritto alla vita ecc.. e poi non ho mai detto che bisogna lasciar morire di fame nessuno .
Resta il fatto che ,se non tutti , molti di questi migranti pagano migliaia di dollari e quindi stiamo parlando di povertà relativa .Poi il paragone con i polacchi non è congruo e neppure quello con gli ebrei che erano europei di fatto .La Polonia aveva una struttura sociale di stampo mitteleuropeo avanzato con un sistema industriale di prim’ordine (specialmente nella metalmeccanica ,ottica ecc.. .E’ stato il comunismo a congelarla ,finito il comunismo rapidamente il popolo polacco ha ripreso la sua identità e il suo ruolo di economia a caratura europea.
Questi migranti provengono da società arcaiche (se non addirittura primitive ), con contesti sociali aleatori e che non hanno conosciuto niente di quello che ha prodotto la modernità :illuminismo ,rivoluzione francese e rivoluzione industriale ,tanto per citarne alcuni . Sono in cerca di una opportunità ,e questo lo capisco ,poi molti sfuggono alle guerre e siamo d’accordo , ma non è con l’accoglienza indiscriminata che si risolve il problema . L’Europa non accetterà mai le quote di questa migrazione , perché già molti paesi hanno importato migrazione ,semmai è l’Italia in difetto , anche se ritengo che la nostra cronica disorganizzazione non ci fornisca i numeri reali di quanti siano già effettivamente nel nostro paese .La percezione è che siano molti di più .
Se non si pone un argine ai conflitti e magari aiutandoli a casa loro ,i numeri presto andranno fuori controllo perché ci sono effettivamente milioni di individui che vedono nell’Europa la terra promessa .
E non stò facendo del salvinismo a buon mercato .
ciao