paolo

Se ti riferisci a me ,ti dico che non sono un lettore del vernacoliere ,vedo la pagina dal giornalaio .Ma guarda che il vernacoliere non ha mai fatto vignette del tipo in questione .
Soltanto per aver fatto una battuta sui preti pedofili (preti non Dio e la Madonna )( devono mettergli il braccialetto elettronico all’uccello per vedere dove lo infilano ) a momenti succede il finimondo ,con la Chiesa sul piede di guerra .

Totalmente d’accordo con l’articolo e i commenti precedenti.
Trovo ipocrita questo tripudio di "Je suis Charlie " .L’efferatezza e la crudeltà del gesto non devono ingenerare una generica solidarietà culturale , identificando la libertà di espressione con la libertà di offendere .Avrei voluto vedere le reazioni nella cattolica Italia se per es. un giornale satirico delle mie parti , come "Il Vernacoliere " ,avesse massaggiato il Cristo o la Madonna cosi’ come ha fatto Charlie Hebdo con Allah . Apriti cielo ! E lo dico da ateo e da laico a scanso di equivoci .La vignetta sulla trinità di questo articolo la vorrei vedere pubblicata in Italia !! (e sarei il primo a ritenerla offensiva ) ,poi vedi il casino che succede .
Conciliare religione e tolleranza è l’esercizio più difficile che mai sia esistito per l’umanità ,perchè sono principi in contraddizione di fondo ,difficili da gestire anche in paesi avanzati che hanno avuto percorsi socio-culturali ben più articolati e moderni (penso alla rivoluzione francese ,alla rivoluzione industriale ecc.. ) di questi paesi arcaici e islamici (per non dire salafismo e wahabismo ).

Ricordo che il fascista norvegese Anders Breivik ,in nome di una Europa cattolicissima e cristiana ha ammazzato una novantina di giovani.Per dire che chi sbrocca può farlo nel nome di qualsiasi divinità .
Ciò detto ( al netto dei disastri che l’Occidente -Francia in primis - ha perpetrato nei paesi mussulmani )sostenere che L’Islam non sia un problema ,trastullandosi dietro a distinzioni tra islam moderato e fondamentalismo , non giova a nessuno ,paesi mussulmani compresi.Ovviamente non bisogna lasciare il timone nelle mani dei trogloditi , ma il buon senso deve suggerire che è ora di intervenire , magari rinunciando anche a qualche principio di libertà individuale e collettiva.
saluti

Gottardolo è un refuso ,non partire subito in quarta .

Gottardolo ,solo per precisazione : non ci ho scritto sopra un articolo ,ho colto lo spunto per un articolo , che è cosa diversa .La frase di Giarrusso è solo incidentale ,mi interessava stigmatizzare i farisei pronti a saltare sull’osso per nascondere la merda.
ciao

Ovviamente non ho ascoltato la registrazione originale ,riporto quanto apparso sui media .Comunque prendo atto.
Rimane il fatto che, al netto del particolare contesto ,i termini sono assolutamente da censurare .Ma quello che infastidisce è l’enfasi .Odora di falso perbenismo ,di censura strumentale , di ricerca del pelo nell’uovo per nascondere "fatti " (non parole ) ben più gravi .Per dirla in soldoni tra Giarrusso che si esprime male e Renzi che fotte ,io sono più solidale con il primo .ciao