• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

paolo

L'età avanza e perciò la lascio perdere ,coniugato con figlio ,milite assolto ,laurea in fisica + corsi post ,vita lavorativa intensa e a tipologia variabile dall'insegnante(breve) all'autonomo con passaggi in mutinazionali .
Interessi personali in elettronica ed informatica .

Statistiche

  • Primo articolo martedì 08 Agosto 2010
  • Moderatore da martedì 11 Novembre 2010
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 324 2997 1575
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 448 407 41
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0












Ultimi commenti

  • Di paolo (---.---.---.70) 29 aprile 2011 19:41

    E vero , francamente molte sue affermazioni mi hanno lasciato di sasso e fanno il paio con quelle di molti antinuclearisti specializzati in terrorismo ecologico che eccedono in senso opposto . Oltretutto anche da un punto di vista mediatico la sua voce chioccia mal si adatta ad una arena televisiva come Annozero . Complessivamente mi è sembrato del tutto inadeguato .Tuttavia su due cose mi sento di concordare : la prima è che solare ed eolico non possono dimensionalmente sostituire fossile e nucleare , e qui bisognerebbe anche sottolineare le stupidaggini di Di Pietro , la seconda che a Fukushima ,malgrado gli eventi assolutamente eccezionali che si sono abbattuti sulle centrali , la tenuta degli impianti si è rivelata del tutto soddisfacente . Chi è mancato clamorosamente è stato l’uomo ed i suoi interessi economici , con mancati interventi di dismissione degli impianti obsoleti prima e con ritardati interventi dopo per non pregiudicare la sopravvivenza degli impianti . Spero che la tragedia induca a sottrarre gli impianti presenti nel mondo dalle mani della speculazione e che si costituisca una commissione tecnico scientifica sovranazionale con poteri di controllo (ed eventualmente di chiusura) su tutti gli impianti esistenti .

  • Di paolo (---.---.---.70) 28 aprile 2011 17:12

    Caro Daniel il tuo articolo non fa una grinza , aggiungerei che per la Lega è ormai chiaro che la gallina da spennare ha finito le uova d’oro . Fino a poco tempo fa il gioco era semplice , la Lega batteva cassa sul federalismo e sulle nomine e Silvio ,in preda ai suoi fremiti giudiziari ,concedeva nero su bianco. Non per nulla si è detto e si è scritto che il premier era al gancio di Bossi e che la vera guida del governo è Tremonti ,notoriamente in quota leghista .

    A scombinare l’equilibrio c’è stata la fuoriuscita dei finiani che ha permesso ad un manipolo di furbastri di costituire il gruppo dei "responsabili" ,accozzaglia di varie provenienze , che ha intuito lo stato di necessità di Silvio ed ha pensato bene di capitalizzarlo al meglio . Detto fatto e la Lega ha perso la sua centralità di "ricattatore" ufficiale . Il gancio è passato di mano .Adesso a complicare il tutto ci si sono messe pure le vicende libiche e Bossi , che tutto è fuorchè stupido , ha capito che il discredito internazionale del premier , avrà un costo elettorale anche per la Lega alle ormai prossime amministrative , se non fanno qualcosa per prendere le distanze dalle " intemperanze" di Silvio.
    Io penso che ormai sia troppo tardi e che la Lega pagherà dazio alle prossime amministrative , non mi stupirei più di tanto se anche Milano cambiasse casacca ,purtroppo non ho nessuna fiducia nel PD ma spero che Pisapia o chi per lui possa farcela . Se ciò avvenisse ,sarebbe la fine politica di Silvio Berlusconi , perchè quando la nave affonda i topi la abbandonano .
    Rimane il rischio costituito dall’ingente patrimonio di Silvio . In un paese caratterizzato dal bassissimo livello etico e morale e dal diffuso malaffare , l’uomo potrebbe giocare carte disperate e trascinare questo paese in fondo al pozzo .

    ciao
  • Di paolo (---.---.---.70) 28 aprile 2011 16:03

    Nel mondo degli imbecilli un Sai Baba in più o in meno non cambia nulla . Se non esistessero i creduloni non esisterebbero neanche i furbastri ,dal momento che la differenza ha senso quando esiste un riferimento per il confronto .

    Quindi gli imbecilli , o se vogliamo usare un termine più civile ,gli intellettualmente ipodotati , sono necessari come il pane a tutti coloro che intraprendono una carriera di gabellatore ,ciurlatore ,piazzista che dir si voglia . Silvio docet . Ma quando c’è di mezzo il " sentimento religioso " , eterea definizione dell’impalpabile debolezza umana di credere nell’inverosimile , la faccenda diventa ancora più seria , soprattutto se di mezzo ci sono anche dei minori . Come una costante universale , la matrice di questi profeti di Dio in terra ,sotto tutti i cieli di questo mondo, è quella di associare i minori alle violenze e alle pratiche sessuali .
    Volendo sintetizzare al massimo si può ragionevolmente affermare che "l’ispirazione religiosa " e l’auto consacrazione trascendentale consente ai furbastri di tutte le epoche di vivere a sbaffo a danno di poveracci e di seviziare il loro prossimo , specialmente se debole ed indifeso ,a costo zero .
    Se non fosse per le opere d’arte di inestimabile valore che testimoniano il genio di uomini che hanno contribuito allo sviluppo del genere umano , la cosa più sensata da fare sarebbe quella di dare fuoco a tutte le chiese del mondo e trattare gli interpreti della mistificazione come dei banali Vanna Marchi di turno . 

    ciao
  • Di paolo (---.---.---.70) 27 aprile 2011 17:15

    Mi risulta che la quota mondiale di produzione elettronucleare è il 16% e non il 6% . E’ un refuso ? .

    In Europa è invece il 35% .In Italia è il 15% circa di sola importazione .
    A livello nazionale , la quota di rinnovabili è attorno al 20% ,con una percentuale di idroelettrico pari a circa il 16% e con un solare attorno al 0,4%(dato da aggiornare) anche se in rapida crescita . 
    Quindi ,anche da questi dati , si evince che l’unica rinnovabile che potrebbe costituire un’alternativa valida al nucleare sarebbe l’idroelettrico (in aggiunta al geotermico) . Gli impatti su l’ecosistema sono tuttavia enormi e in Italia , con l’droelettrico da invaso ,siamo già al top produttivo , per cui è una strada molto difficile .

    Quindi l’ottima soluzione dell’isola di EL Hierro come tu ce l’hai descritta , purtroppo però non è replicabile per alimentare carichi energivori come richiede una produzione industriale o i servizi di una grande città metropolitana .Solare fotovoltaico ed eolico non possono essere un’alternativa nè al fossile nè al nucleare . Volendolo fare ,ammesso si riesca a risolvere il problema dell’accumulo di energia a costi accettabili, l’impatto ambientale sarebbe semplicemente mostruoso ed i costi assolutamente improponibili.
    Quindi , al momento , le rinnovabili non sono un’alternativa al nucleare . La scelta nucleare si o no pertanto deve essere fatta sulla base di proprie convinzioni che nulla o molto poco hanno a che fare con considerazioni di carattere tecnico . Ossia la scelta di essere antinuclearista attiene ad una propria filosofia di vita , ad una scelta politica di fondo e ad una propria visione etica della produzione di energia .
    Quindi concludendo ,sulla base delle considerazioni precedenti ,io sono uno di quelli che sostiene che le rinnovabili non sono alternative al nucleare , a meno di non rivedere completamente i propri stili di vita ,cercando di non sprecare come stiamo facendo ora .
    Tra qualche decennio invece potrebbe cambiare completamente il quadro della situazione ,sia per il nucleare che per le rinnovabili (soprattutto solare) . Chi vivrà vedrà .

    ciao 

  • Di paolo (---.---.---.70) 26 aprile 2011 15:41

    Ennesima occasione persa per dimostrare che siamo un paese con la schiena diritta ed ennesima occasione persa dal PD per dimostrare di essere una vera opposizione .

    La guerra in Libia l’hanno ideata e prodotta Francia e Inghilterra ai quali abbiamo comunque messo a disposizione le basi aeree ,senza peraltro che ci invitassero nel gruppo di coordinamento . Umiliato il nostro governo ,che peraltro merita tutto il discredito internazionale , anche dalla Germania che ci ha smentito ,ci siamo vantati di un successo diplomatico ,quello del passaggio al comando ONU , che viceversa è stato imposto ai due riluttanti e bellicosi alleati dagli Stati Uniti , pena il disimpegno del più potente.
    Ovviamente il nostro premier barzellettaro ,dopo le umiliazioni internazionali ,chiamato da Obama , non se l’è vista mezza di poter allinearsi al potente alleato ,rimangiandosi tutto quello che aveva detto fino a pochi giorni fa .
    E il PD ? Per la serie non ne imbrocco una neanche per sbaglio ,aveva un’occasione d’oro per mettere nei guai il premier erotomane tardivo con la Lega ed invece , con il genio che contraddistingue i suoi lungimiranti dirigenti , corre in soccorso .
    Una tristezza infinita. Siamo nei guai , ma guai grossi .

    ciao 

TEMATICHE DELL'AUTORE

Tribuna Libera Politica Media

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità




https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor