• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

paolo

L'età avanza e perciò la lascio perdere ,coniugato con figlio ,milite assolto ,laurea in fisica + corsi post ,vita lavorativa intensa e a tipologia variabile dall'insegnante(breve) all'autonomo con passaggi in mutinazionali .
Interessi personali in elettronica ed informatica .

Statistiche

  • Primo articolo martedì 08 Agosto 2010
  • Moderatore da martedì 11 Novembre 2010
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 324 2994 1575
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 447 407 40
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0












Ultimi commenti

  • Di paolo (---.---.---.229) 19 maggio 2012 09:25

    Arroganza+ menefreghismo+ingordigia+ cialtroneria + incoerenza = politico italiano (x)
    Apatia + qualunquismo + demagogia + memoria corta
     = suddito italiano (y)

    Quello sopra è un sistema di primo grado di due equazioni con due incognite il politico italiano (x) ed il suddito italiano (y) .Risolto il sistema ci dice che può essere possibile ,impossibile oppure indeterminato che ,essendo equivalente al significato delle affermazioni ,può dirci se esse sono vere (possibile) ,false (impossibile) o senza alcun significato(indeterminato) .

    Lascio la soluzione ai più bravi , non solo in matematica.

  • Di paolo (---.---.---.38) 18 maggio 2012 12:13

    E chi sono i compari di merende di Monti & C , ci metti anche "burlesque" e il suo sodale dell’allegra società B& B ?Quelli che facevano la lotta all’evasione fiscale con la pistola che schizza l’acqua ?Per non parlare di altre cosucce .

    Come mai 5 mesi fa nessuno assaltava le sedi di Equitalia e della Agenzia delle Entrate ? Cosa è cambiato nel frattempo ?
    Il bambino spunta ora ,quando c’era Silvio era felice e contento ?Andava tutto bene ? E’ vero che Silvio si occupava più di Monti di minorenni ma non al limite dell’infanzia e soprattutto distingueva per sesso .

  • Di paolo (---.---.---.38) 18 maggio 2012 11:47

    " vi mandiamo tutti a casa " chi ? A chi ti riferisci xxx.50 ?

    Se ti riferisci a questa classe politica OK ,se invece ti riferisci a questo sito di libera discussione dove è del tutto lecito pensarla diversamente da te ,non solo sei un povero illuso ma metti anche nei guai il M5S perché se altri bischeri come te mettono in giro un’idea come questa vi bruciate nello spazio di un mattino .
    Tutto vi serve meno che qualche dichiarazione intollerante , per cui specifica bene a cosa ti riferivi ed impara ad accettare il dissenso (si chiama democrazia) .

  • Di paolo (---.---.---.38) 18 maggio 2012 09:53

    Geri ,il mini od il micro idroelettrico è la stessa cosa dell’idroelettrico convenzionale .Siccome cambia l’energia potenziale e la portata e quindi la spinta sulla turbina che determina l’energia in gioco ,cambiano le dimensioni e ,ovviamente ,i criteri costruttivi in ragione delle diverse sollecitazioni dinamiche in gioco.

    Dov’é la convenienza? La convenienza sta essenzialmente nel confronto con il costo e l’impatto ambientale che richiederebbe portare una linea di distribuzione nel sito in questione .
    Per fare un esempio banale è come dire che se abito nella foresta amazzonica mi conviene utilizzare il cellulare piuttosto che farmi portare la linea telefonica nazionale .
    Roby ipotizza una successione di "viti idrauliche" per produrre quanta energia si vuole (in linea teorica),non è proprio cosi’ perché la sommatoria dei costi di impianti frammentati ,oltre ai problemi pratici di interconnessione ,costi di mautenzione ecc.. farebbe perdere totalmente la convenienza in ragione della potenza prodotta .

    Guardate che i sistemi per produrre energia in scala maxi o mini e perfino micro sono innumerevoli ,tutti (escluso nucleare , geotermico e maree ) riconducibili al sole , la discriminante sta nel costo di produzione che si esprime tecnicamente nel "fattore di carico " , nella tipologia produttiva legata al "carburante " impiegato con relativo impatto ambientale e nella scelta di strategia politica .

    Un combinato disposto di fattori che la quasi totalità di chi interviene sui siti di discussione sul tema della produzione di energia elettrica non è assolutamente in grado di valutare per difetto cognitivo ,ragion per cui emergono delle boiate pazzesche ,spesso demagogiche o illusorie .
    ciao

  • Di paolo (---.---.---.189) 17 maggio 2012 15:53

    L’omosessualità non è una malattia dal momento che non esiste o non è ipotizzabile alcuna cura .
    E’ una variante psicofisica e come tale va considerata ,per cui parlare di omofobia ha una valenza simile all’eterofobia .Sono entrambe forme discriminatorie che tendono ad identificare la persona con i propri gusti sessuali .Da ciò consegue che l’amore omosessuale , da un punto di vista etico e morale , deve essere posto sullo stesso piano di accettazione di quello eterosessuale .

    Fatta questa premessa tuttavia una differenza esiste ed è quella biologica .Una coppia omosessuale non può generare se non al di fuori del proprio schema duale e la intrinseca incapacità a generare non deve essere posta sullo stesso piano della sterilità perché non è né una alterazione genetica nè una condizione legata ad una patologia.
    Da ciò consegue che adottare un figlio non rientra nell’ordine naturale di una coppia omosessuale.

    Quindi ,omo ed etero devono essere posti sullo stesso piano dei diritti e dei doveri in quanto "persone " ,con l’unico limite riguardo alla adozione di figli .

TEMATICHE DELL'AUTORE

Tribuna Libera Politica Media

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità