GeriSteve

Grazie,

brindo molto volentieri con voi due, magari oltre al bicchiere di buon vino gradisco una fetta di caimano arrosto, ma rimango dell’idea che al momento ci sia stata soltanto la importantissima vittoria di qualche magistrato onesto, coraggioso e in gamba.

Per aggirare la boa e cambiare rotta ci vuole una rivoluzione culturale (certo non quella cinese) e io posso sperare con voi due che venga innescata da questa sentenza, ma non sono ancora così brillo da credere che sia già avvenuta.

Se la casta, guidata da Napolitano, andrà a soccorrere il povero condannato si potrebbe avere la rivolta degli italiani. O forse no.

Lì si vedrà se
 come spero- ho torto o se -putroppo- ho ragione.

CIN CIN

Geri

mio caro Paolo, in un paese normale il fatto che un delinquente venga condannato definitivamente non dovrebbe fare gran notizia. Lo fa in un paese in cui è successo che per tangenti corruttive accertate sono stati condannati Previti e Mills ma mai il Berlusconi corruttore. Questo è accaduto e accade perchè il Partito Dei Ladri ha manomesso il sistema giudiziario.
Ma non lo ha fatto soltanto Forza Italia o il PDL. Tu scrivi: "tre anni sono già derubricati da una legge che lui stesso si è fatto" e ti sbagli, perchè l’indulto glielo ha fatto Prodi, perchè il PDS e il PD non hanno mai sostenuto la sua evidente ineliggibilità e perchè (pur potendo) non hanno mai legiferato sul conflitto d’interessi, perchè, anche adesso che il PD è al governo, varano leggi che impongono di non arrestare corruttori, stupratori, compratori di partiti e di deputati.
Con trucchetti come il garantismo e l’affollamento carcerario la pseudo-sinistra ha sostenuto la delinquenza organizzata più di quanto abbia osato fare la destra, mentre la RAI e la grande stampa hanno narcotizzato il cervello degli italiani quanto le TV e i giornali di Berlusconi.

Mi dispiace dirlo, ma non è ancora vero che la boa è stata aggirata e che stiamo ritrovando i valori civili, sarà vero quando la gente capirà che la corruzione non è la gioa di tutti, ma l’arricchimento di qualcuno con la rovina di tutti.

Ad esempio quando l’anonimo scemo berlusconiano (unico votante) che ha votato il tuo articolo come "non interessante" capirà che se uno non trova lavoro non è colpa dell’anonima "crisi" ma del fatto che le imprese oneste falliscono schiacciate dalla burocrazia, dalle tasse, dal non-credito, dagli usurai, e gli investitori stranieri non investono in Italia per non dover pagare i costi della corruzione.

Che se un pulmann perde pezzi in autostrada e va giù per una scarpata la colpa non è di padre Pio che non ha adeguatamente protetto i suoi pellegrini, ma del fatto che in Italia con le mazzette si possono certificare i pulmann che sarebbero da rottamare e le autostrade malfatte, che in Italia mancano i soldi per i controlli ma ci sono i soldi per le Grandi Opere Inutili che non verranno mai completate, tipo TAV , ponte sullo stretto, variante di valico...

Oggi appare che la grande grande e scandalosa notizia sarebbe che un ex capo di governo è stato definitivamente condannato: le cose cambieranno quando la gente capirà che invece la grande e scandalosa notizia è che un delinquente certificato è stato capo del governo italiano più volte e per anni, sostenuto sia da destra che da sinistra e rispettato da quasi tutti i mass media italiani.

GeriSteve

concordo con il commento, ma concordo fortemente con l’articolo: quel decreto è veramente FUMO NEGLI OCCHI.
la verità vera è che questo stato non fa niente di buono per la scuola pubblica, che non ci investe i soldi che ci vorrebbero, che le sottrae risorse per darle -incostituzionalmente- alla scuola privata cattolica, che gli edifici scolastici sono a rischio e che nessuno controllerà davvero che non si fumi nelle scuole.
GeriSteve

La precedente "riforma" delle province è stata fatta con un decreto legge ed è stata giudicata incostituzionale perchè -ovviamente- non c’erano i presupposti di urgenza. Se fosse stata effettuata con legge ordinaria non ci sarebbe stato problema.

Tutti i malpensanti (me compreso) hanno capito che Monti ha voluto usare una forma sbagliata per far decadere la sua "riforma", in modo da far credere che tutto cambiasse e invece conservare tutto, secondo la celebre ricetta del gattopardo. Letta deve essere un ammiratore di Monti e ripercorre una via analoga per venderci "fumo di riforme" e lasciare marcire l’Italia mantenendo politici e burocrati inutili e nocivi.

In Italia, a differenza della Francia, non è mai stata usata la ghigliottina per sbarazzarsi di certi governanti; forse è per questo che oggi si permettono tanta arroganza.
GeriSteve

non sono un esperto in materia, ma quest’articolo NON mi convince neanche un pochino.

Colombia, Messico, Kossovo, Afganistan sono "stati canaglia" produttori o commercianti di droga e il loro ruolo è stato consacrato e rafforzato da precisi e pesanti interventi USA ("interventi USA" significa interventi di fatto, tipo guerre e omicidi, non significa interventi ufficiali del governo USA e -tantomeno- del popolo USA)
Qualsiasi analisi o articolo che prescinda da questi fatti è fumo-negli-occhi, polverone o depistaggio; chiamatelo pure come volete, cmqe certo non aiuta a capire la verità.
GeriSteve