GeriSteve

http://www.ansa.it/web/notizie/rubr...

Referendum: Consulta dice no, bocciati entrambi i quesiti

SI chiedeva l’abrogazione della legge elettorale Calderoli 2005. Di Pietro:’Deriva antidemocratica’

Con il passaggio da Berlusconi a Monti siamo passati dalla brace alla padella: brucia di meno, ma continua bruciare; vedi ad esempio la conferma di Caltagirone alle Generali perche’ rimane "onorato" fino a che non viene condannato per altri fatti, del tutto nuovi.

Con il sistema elettorale rischiamo di passare dalla padella alla brace, cioe’ al sistema elettorale piu’ iniquo e antidemocratico del mondo: l’uninominale secca, in cui tutte le minoranze perdono qualsiasi rappresentanza, e in cui soltanto formalmente l’elettore sceglie il candidato, perche’ questo e’ invece imposto dal partito (o dalla coalizione, ancor piu’ opaca).

Gli sbarramenti sono un altro esempio di antidemocraticita’: servono ad impedire la formazione di nuovi partiti che, quando nascono, sono ovviamente piccoli, ma potenzialmente grandi e necessari per veri cambiamenti.

La problematica della rappresentanza e’ delicata e difficile, e piu’ sono i cittadini, piu’ e’ delicata e difficile. Io dubito che si possa avere una reale democrazia quando i cittadini sono intorno al miliardo (Cina, India, Europa...).

Quello che e’ certo e’ che non e’ accettabile che chi dispone di una maggioranza scelga la sua legge elettorale: ci vorrebbe un dibattito serio, una commissione degna (ed e’ difficile immaginarla di questi tempi) e una riforma costituzionale.

Il referendum e’ un ottimo strumento di democrazia diretta, ma rischioso, come ha dimostrato il referendum che ci ha regalato la seconda repubblica, che e’ riuscita a farci rimpiangere la prima.

Un passo interessante si potrebbe avere incominciando a parlare di democrazia nei partiti: e’ stato fatto un buon primo passo con le primarie per scegliere i candidati, ma non basta: attualmente tutti i partiti italiani sono dominati da professionisti della politica, impegnatissimi in accese polemiche fra loro che quasi sempre sono indegne sceneggiate.

avevo dimenticato il log in

Geri Steve

E’ deplorevole che quei turisti siano andati a disturbare quelle tribu’ nel loro ambiente, in cui non avrebbero dovuto entrare.
Detto e sottolineato questo, nel video non c’e’ niente di sconvolgente. Probabilmente l’abitudine di accennare una danza e di ricevere del cibo e’ una abitudine consolidata, quindi ancor piu’ deplorevole, la cui colpa e’ soprattutto degli organizzatori di quei tour.

L’osservazione che "danzano nudi" poi, non ha alcun senso: danzano come stanno. Avebbero dovuto vestirsi? Chi si indigna per due tette nude non e’ meglio di quei turisti o di quegli organizzatori.

Complimenti: ottima inchiesta e ottimo articolo.
Adesso il problema e’ quello di diffondere e farne pagare il prezzo ai politici.

E’ chiaro che la Struttura Speciale di Supporto Stampa e’ sostanzialmente una struttura super finanziata per poter girare soldi ad amici e che e’ gestita senza un minimo di intelligenza (cosa esiste di piu’ palesemente inutile di un elenco di nomi di morti, senza sapere chi erano, cosa facevano, come sono morti?).

Ma vorrei aggiungere una osservazione: se invece fosse una struttura gestita bene da gente in gamba, sarebbe tutto OK?

Giustissimo che il consiglio regionale abruzzo renda conto di cosa fa e di quali problematiche deve affrontare, ma credo che per questo serva molto meno, e forse sta gia’ in altre voci di bilancio; quindi tutto questo surplus, se fosse bene utilizzato, servirebbe a fare propaganda all’attuale consiglio, convincendo gli abruzzesi che opera benissimo: c’e’ da essere contenti che quella struttura invece sprechi i soldi in maniera efficiente!

Aggiungo una seconda osservazione: se domani -come augurabile- quegli amministratori non fossero piu’ eletti, o perlomeno fossero in minoranza e il consiglio regionale andasse in altre mani, purtroppo non e’ affatto detto che una tale iniziativa verrebbe soppressa, perche’ farebbe ben comodo a qualunque nuova maggioranza. A meno che non vinca una coalizione con un chiaro programma elettorale. Ma questo si usa poco e, se lo si usa, poi lo si disattende anche. Vedi l caso di qualcuno che aveva promesso di abolire le province...