• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

pint74

pint74

L'autore non ha inserito, ancora, una sua descrizione.

Statistiche

  • Primo articolo giovedì 01 Gennaio 2009
  • Moderatore da sabato 01 Gennaio 2009
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 161 316 459
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 400 397 0
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0












Ultimi commenti

  • Di pint74 (---.---.---.208) 21 ottobre 2009 19:46
    pint74

    Il mercurio (Thiomersal) è un conservante e serve ad evitare contaminazione nei vaccini.Nell’articolo
    http://www.agoravox.it/Vaccini-cosa...
    vaccini,cosa sono realmente,trovi tutto quello che devi sapere.
    Questo conservante doveva essere toloto gradualmente da tutti i vaccini a partire dal 2001 perchè vi era il sospetto che potesse provocaredanni celebrali in alcuni soggetti.(http://www.saninforma.it/Sezione.js...)
    Ovviamente non ci sono ancora dati certi e penso che mai ci saranno visto gli interessi economici in gioco.
    Nei vaccini anti suina della Glaxo e dalle Novartis(solo nel multidose) sarà presente.
    .Nessun rischio contagio per i multidose,si tratta di flaconi contenenti una quantità di vaccino sufficiente per più inoculazioni che ovviamente verranno fatte con siringhe monouso.
    Il rischio potenziale e che in fondo al flacone vada a finire gran parte del mercurio presente nel vaccino e che quindi le ultime inniezioni abbiano dosi massiccie di questo conservante.Questo è un rischio teorico e si spera che i medici sappiano evitarlo.
    Per altre notizie su questi vaccini vai al link
    http://www.agoravox.it/vaccini-mock...
    Essendo una banale e debole influenza ritengo che la spesa per i vaccini e l’allarmismo dei media per questa malattia siano esagerati.
    Attenta che ,essendo questi dei vaccini mock-up (sperimentali)prodotti in fretta ,i test sulla sicurezza sono stati condotti solo su poche migliaia di soggetti.
    In pratica la sperimentazione vera e propria sarà sui vaccinati(la popolazione civile di tutte le nazioni coinvolte in questa vaccinazione) e da li si avranno poi dati definitivi sull’efficacia,sulla sicurezza e sul numero e tipo di effetti collaterali.

  • Di pint74 (---.---.---.208) 21 ottobre 2009 18:10
    pint74

    Giornali e TV sono fatti per sviare l’attenzione dai fatti più importanti e che più ci devono interessare.
    Raramente qualche giornale esce da questa prassi...
    Qui abbiamo in gioco decine di miliardi di euro in vaccini e le aziende farmaceutiche devono venderle a tutti i costi.
    Qualsiasi obbiezione,osservazione o altro che sia contro la vaccinazione o che metta in risalto la spesa a dir poco eccessiva per una semplice influenza deve essere soffocata.
    Questo perchè se la gente diserta la vaccinazione,le aziende e l’OMS con i relativi governi nazionali,non sarà più legittimata a dare allarmi di questo genere e quindi addio guadagni futuri.
    Dico futuri perchè se la gente accorre in massa a vaccinarsi puoi scommettere che fra 2 o 3 anni avremo un’altro allarme e così via...
    Senza contare che il prossimo anno andranno via altri 800 milioni per i vaccini anti influenza plus(con H1N1),e se la gente non fà nemmeno questo che scusa avranno per promuovere il nuovo vaccino quadrivalente gentilmente "offerto" dallo Stato,cioè noi,è regalare così altri miliardi alle aziende?
    Nessuna.
    Quindi niente schizzofrenia ma solo un preciso calcolo per guadagnare il più possibile da noi.

  • Di pint74 (---.---.---.19) 16 ottobre 2009 19:45
    pint74

    Direi che il sondaggio dimostra che i nostri medici sono molto sospettosi sui nuovi vaccini.
    E se lo sono loro,che sono medici....
    A voi la scelta,pensateci bene.

  • Di pint74 (---.---.---.19) 16 ottobre 2009 19:31
    pint74

    Sei stato utilissimo,grazie per avermi fornito questo link.
    Il libro sembra molto interessante e non esiterò ad acquistarlo appena disponibile.
    Peccato che i media convenzionali diano spazio solo agli "esperti" pro vaccinazione...
    Però ho l’impressione che gli esperti veri siano schierati,in gran parte,contro questo esperimento di massa.
    Grazie ancora.

  • Di pint74 (---.---.---.178) 1 ottobre 2009 19:28
    pint74

    Giusta osservazione.
    Questa percentuale è stata ottenuta,probabilmente,seguendo dei modelli teorici che tengono conto non solo degli infetti verificati,ma anche degli infetti che non sono verificati(calcolati in base al’aggressività del virus,la velocità di infezione ed altri fattori).Dico probabilmente perchè il metodo di calcolo è sconosciuto anche a me.
    Quindi questa percentuale è sicuramente imprecisa e forse addirittura inferiore a quanto è stato detto.
    Dubito fortemente che si riuscirà ad ottenere una percentuale reale della mortalità per questo virus...
    A causa dell’eccessiva somiglianza con l’influenza normale,molte persone non si accorgeranno di avere la suina.
    Altri non avranno nemmeno sintomi tali da farli stare a letto e quindi ci saranno,probabilmente,molti contagi ma pochi che saranno verificati.
    Può anche darsi che il virus si fermi del tutto prima che scoppi una vera epidemia.
    Anche questo non è da escludere.
    Sarebbe davvero un bello scherzo...
    Chissà come si giustificherebbero le persone coinvolte nell’allarme pandemia?
    Vedremo...

TEMATICHE DELL'AUTORE

Tribuna Libera Salute Media

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità