paolo

Caro autore , comprendo perfettamente l’indignazione .

L’Università Luigi Bocconi è un ateneo "commerciale" privato che si occupa di scienze economiche . Quindi invitare un manager aziendale che ha avuto una carriera di grande successo poteva anche avere un senso .
Semmai è sul profilo culturale di Briatore , che mi risulta sia anche indagato per reati fiscali , che si rimane perplessi . E qui la responsabilità è del rettore o del docente che lo ha invitato.
La reazione degli studenti invece è lo specchio delle loro ambizioni . Bocconi significa accesso alle carriere , ovvero soldi e Briatore profuma di soldi . Quindi applausi a uno che ti spiega "come far soldi " , possibilmente in maniera facile.
E’ il segno dei tempi .
saluti

Per carità legittimo raccontarla come uno vuole ,ovvero che l’operazione talk show di Grillo è il frutto di una profonda elaborazione interiore che lo ha portato a riconsiderarne la partecipazione ( dopo le espulsioni degli eretici e sono sicuro senza il minimo contradittorio) , ma l’immagine degli ultrasessantacinquenni ai quali bisogna parlare pacatamente per rassicurarli e non spaventarli , è splendida .
Ma dove l’hai pescata ?
Siamo tutti in trepidante attesa di essere "informati " dal comico , speriamo però che usi un tono pacato e suadente per "informarci " altrimenti ci spaventiamo e ci rovesciamo il brodino addosso .
Da non credere .
ciao

E difatti li sto considerando , senza entusiasmo , con molte riserve , ma li sto seriamente considerando . Anche perché non è che il mercato offra alternative.

Tra un anno avremo un quadro più chiaro di chi è veramente costui e cosa vuole realmente fare .
Quindi ho messo Renzi sotto osservazione e voglio valutarne i risultati pratici in termini di reale interesse pubblico . Il parametro base di giudizio è la coerenza ,ovvero quel che prometto mantengo.

Per ora francamente non rilevo tutta l’opera d’urto che tu dici , mi sembrano più che altro colpi di fioretto tirati un po’ qua e un po’ la , fatti con una sapiente dose di marketing personale .
ciao

Cara Ilaria , lei fa molto male a dare ragione al commento di xxx.69 .

Quella di xxx.69 è una tesi dietro la quale ci sta di tutto ,pulito , meno pulito e decisamente sporco ,anche se ovviamente non mi riferisco al commentatore in questione . La medicina non è una scienza esatta e ogni individuo reagisce ai farmaci e alle terapie in maniera diversa (vedi xxx.217 di cui bisognerebbe però avere un profilo medico terapeutico completo ), ma attenzione a non cadere nella trappola della demagogia (nella ipotesi migliore ) o della malafede (vedi casi in questione e precedenti storici). Quello della salute è un business che attrae gli istinti peggiori e dentro ci arriva di tutto.

A metà del secolo scorso le affezioni reumatiche infantili hanno prodotto una moltitudine di patologie cardiache progressive ( stenoinsufficienza mitralica ecc.. ) ,perché non esisteva o era in fase di sperimentazione una terapia antibiotica opportuna . Oggi queste patologie sono scomparse e la chirurgia valvolare ha ridato vita piena ed efficiente a chi era condannato .

Quindi piano con il demonizzare la medicina ,che non significa ovviamente giustificare certe speculazioni che stanno , per esempio ,dietro l’industria del farmaco ; ma se l’idea è che basta l’omeopatia o il fai da te a prescindere ..............
Tanto vale tornare alla danza propiziatoria .

Macché relegati a servizi d’ufficio . Vanno cacciati a calci nel sedere .Messi fuori dal servizio perché hanno un rapporto malato e distorto con il loro ruolo di tutori dell’ordine . Questi conducono una guerra personale contro i cittadini .
E spero che la politica ,o almeno una certa politica ,cominci a preoccuparsi delle modalità con cui vengono reclutati .

Rilevo come il problema principale non sia l’identificazione degli autori di simili comportamenti , dei quali non è assolutamente difficile l’individuazione , ma le sanzioni che vengono applicate e le modalità con cui vengono eventualmente espletate .