paolo

Fabio, ma lascia perdere. Firmarsi con Fabio della Pergola o vattelapesca, senza mettere neppure uno straccio di notizia nel proprio profilo personale, è esattamente la stessa cosa. A meno di non avere ambizioni giornalistiche di tipo professionale ( esempi in AgoraVox ne abbiamo a iosa). Paolo è il mio nome vero ( redazione può confermare ), ma mettendo anche il cognome ti cambia qualcosa? E allora perché non anche l’indirizzo e il cellulare. L’importante è il contenuto di quello che uno dice e se si esprime con educazione e rispetto ( e qui subentra il filtro della redazione ); perché potrebbe farlo benissimo con uno pseudonimo, un nome e cognome di fantasia e nessuno può chiedere i documenti. E’ un blog libero di informazione e scambio di idee, non la questura.

Sei assolutamente in grado di confutare chi non la pensa come te, argomentando, quindi per favore lascia perdere gli avvisi al navigante.

ciao 

E no , caro Fabio. Essere più europeisti alla Bonino significa pretendere che tutti condividano, nei fatti e non a chiacchere, il problema dell’immigrazione. L’immigrazione gestita e scelta (vedi Germania ma soprattutto Inghilterra e Francia con annessi e connessi geopolitici) è una cosa, quella random dal fondo del culo del mondo è un’altra. Poi cosa vuol dire escluso Portogallo e paesi di Visegrad? Tutti devono concorrere. Non lo fai, benissimo ti sanziono, ti tolgo soldi, ti butto fuori dalla UE. Ciò fatto OK ai porti aperti, che renderebbe anche l’opera delle ONG più trasparente di quella molto nebulosa che è attualmente. In Europa ci sono almeno tre delle marine militari più potenti del mondo, perché non le attivano tutte a pattugliare il Mediterraneo?. Te lo sei chiesto ? Non mi sembra.

Salvini è un ipocrita? Certo, allora fai la vignetta su di lui e non su Di Maio. Essere al governo con Salvini è stato strumentale esattamente come esserlo con il PD di Zingaretti. Perché allora non fai la vignetta su Zingaretti? Significa che anche il PD è come la Lega e Zingaretti = Salvini? Cosa siamo alla proprietà transitiva? I radicali sono stati con Berlusconi, allora sono come lui ? Anche tu allora, che sei un radicale docg, sei un sodale di Silvio? Ne condividi le prodezze?. Non credo.

Ma poi di quale revisione del trattato di Dublino stai parlando, era l’ennesimo bidone targato Merkel e Macron ai nostri danni, uno scaricabarile vergognoso e indecente e tu mi citi il Foglio (?!!).

Boh!

chiudo — ciao

La loro astensione (M5S) è stata motivata dal fatto che l’EU stava ancora ciurlando nel manico, ovvero nessuna redistribuzione automatica. Essere europeisti non deve significare farsi prendere per i fondelli, soprattutto da quattro cialtroni che acchiappano soldi a mani basse ma non intendono assumersi nessun onere comunitario. Quindi bravi cinquestelle a non votare una risoluzione ingiusta !! Evidentemente sono gente con la schiena dritta, che chiede una Europa solidale di fronte ad una tragedia immane e non menefreghista come è stata finora.

Ma poi che c’entra questo con il non volere salvare vite in mare? Dove hai mai letto o sentito che Di Maio, seppure criticabile per molte cose, augura o contribuisce a far si che i migranti affoghino in mare? Non scherziamo. Capisco l’opposizione politica ma non trascendiamo, altrimenti poi tutto è giustificato.

Persino Salvini, verso il quale il tuo disprezzo è dal sottoscritto assolutamente condiviso, ha mai augurato la morte in mare a nessuno. Una cosa è salvare vite in mare, che è un dovere morale ed umano, oltre che un obbligo di legge, altra cosa è portarseli tutti a casa nostra quasi fossimo un rifugium peccatorum.

Continua a scrivere come sai fare e che io apprezzo, ma lascia perdere le vignette alla Vauro, neanche lui fa più ridere. Ammesso che lo abbia mai fatto.

Il tiro al piccione su Di Maio sta diventando veramente stucchevole. Ma quale esultanza ? Ma dove l’hai vista l’esultanza ? Ha fatto una dichiarazione di pura coerenza con le scelte precedenti. Il voto del M5S è stato determinante? E allora ?

La faziosità evidentemente rende visionari. Caduta di stile.

ciao

Che la Lega targata Matteo Salvini rappresenti un rischio per la democrazia non c’è alcun dubbio, non fosse altro per la statura politica del soggetto in questione e del suo circondario. La Lega secessionista di Bossi con Salvini si è riscoperta forza nazionalista, ma medita ancora un federalismo che in sostanza la riporta, seppure in forma più soft, all’obiettivo di partenza. Ovvero l’obiettivo rimane il Nord come regione mitteleuropea, saldata all’economia più forte e fiscalmente distaccata dal resto del paese. L’ironia è che cerca di rastrellare voti al Sud per affrancare il Nord. Come dire che Carles Puigdemont cercasse i voti dei cittadini di Madrid per separarare la Catalogana dalla Spagna. I primi a cadere nella trappola saranno gli umbri, ai quali il mago del Papeete, sta promettendo un mondo da sogno, peraltro non difficile dopo i disastri del PD in questa regione. La Lega riempie, bisogna convenire legittimamente, dove la sinistra o pseudo tale fallisce. 

Siccome comunque l’obiettivo generale è essenzialmente di tipo economico, è del tutto evidente che Salvini/Savoini batta tutte le strade utili allo scopo e una di queste è certamente la Russia di Putin, in barba alla concertazione politica della UE, che per la Lega non ha alcun significato.

Poi che la Lega di Salvini sia anche una forza reazionaria estremista saldata organicamente ad ambienti nazifascisti nazionali ed internazionali, personalmente ho qualche dubbio. Credo che in questa fase si tratti più di una esigenza funzionale alla conquista del potere che di una condivisione ideologica. Insomma Salvini, che non accredito di una visione strategica fondata su una elaborazione culturale, cerca voti da portare a casa e non gli frega un tubo di chi siano o da dove provengano.