paolo

Tanto di cappello a Gratteri, uomini come lui sono merce assai rara in questo paese. Però io sarei meno ottimista nel dire che i tempi sono cambiati da quelli di Falcone e Borsellino. Il procuratore generale di Catanzaro Lupacchini non mi sembra che sia un grande estimatore di Gratteri. Ha definito, tra altre critiche, le inchieste di Gratteri "evanescenti", che non mi sembra proprio un complimento.

Il marciume politico mafioso in questo paese è talmente in profondità nelle istituzioni che se non riescono a farlo fuori, stia pur certo che sanno come isolarlo e depotenziarne l’operato.

Ma anche le sardine vengono accusate di "qualunquismo populista" perché non hanno un "programma politico". Eppure il loro programma è uno solo, chiaro e limpido, sbarrare la strada a Salvini e soci. E ti sembra poco ?. Esattamente come il M5S che tutto è meno che qualunquista dal momento che punta su obiettivi precisi e verificabili. Dimmi invece cosa c’è di più qualunquista del " programma politico" dei partiti tradizionali, che discutono a perditempo dei massimi sistemi ( loro le chiamano strategie a lungo termine), promettono tutto per poi non fare nulla o esattamente il contrario. Ma guarda cosa sta succedendo con la prescrizione, per non parlare di un Gratteri messo sulla graticola ( scusa il gioco di parole) da ambienti giudiziari che invece dovrebbero assecondarlo. E via dicendo. Ma non ci basta ancora? Ma vogliamo proprio toccare il fondo per vedere l’effetto che fa?.

Cos’è masochismo, deficit di fondamentali, DNA modificato ?

Sul PD concordo assolutamente, mentre sono francamente sconcertato dal fatto che un popolo ciurlato per decenni da politicanti inetti, quando non dediti all’affarismo più sgangherato per non dire delinquenziale, invece di cogliere al volo l’occasione che gli viene offerta da un movimento biodegradabile come il M5S, stanno a fare sofismi accademici sul sesso degli angeli. Perché è del tutto evidente che il M5S, con tutti i media contro che li massacrano quotidianamente, non potrà andare lontano. La sua funzione è ontologicamente a termine. E morto il M5S (sul quale non ho mai risparmiato critiche anche dure) non saranno certo le sardine a scuotere le ruote ben oliate di un sistema corrotto come il nostro. L’occasione è unica e non si ripresenterà più. Stanne certo.

ciao ( a proposito auguri per l’anno che sta arrivando !! )

Tanto per citarne uno l’Inghilterra. Nel senso che comunque nel round successivo il giudizio torna al colleggio elettorale che ti ha votato e non è in capo alla nomina del "capo" di turno.

Guarda che io non mi scandalizzo per quello che sta facendo Paragone, è una prassi nostrana assai consolidata. Sarebbe grave se ci fossero sotto manovre di basso profilo, senza arrivare alle campagne acquisti che ben conosciamo. Io su Paragone mi sono formato una opinione personale, avendolo seguito nel suo percorso professionale. Giusta o sbagliata lo dimostreranno i fatti.

Riguardo al M5S noi due non siamo daccordo perché tu continui a giudicarli con un’ottica ideologica partitica, io li valuto esclusivamente per quello che fanno, errori compresi. Tu li definisci populisti. Vero, ma gli conferisci un significato negativo, io no. Se il PD, che ha debordato su sponde degenerate, sopratutto con il renzismo, sta ritrovando una qualche scintilla di sinistra lo deve solo e unicamente al contagio con il M5S. I grillini sono l’anima critica del PD. Se scompaiono, grazie all’ottusità di un popolo ingrato e smemorato che fatica a comprenderne il ruolo riformatore di un sistema politico ed istituzionale ad alto tasso delinquenziale, il PD si omogenizzerà con la destra "moderata" e il risultato finale sarà un polpettone che spingerà sempre più elettori verso l’astensione o a puntare su personaggi improbabili come Salvini o la Meloni; ovvero proprio quel "populismo" nel senso peggiore del termine che tu non condividi. E almeno su questo siamo totalmente daccordo.

ciao

Caro Persio, in uno dei suoi ultimi editoriali Travaglio ha virato da " cazzaro verde", che è più uno scanzismo, al più immediato ed incisivo "pagliaccio".

Tornando ai commenti di cui sopra ai quali Fabio, con la pazienza di Giobbe, tenta (secondo me invano) di ricondurre al raziocinio il compulsivo e frenetico simpatizzante verdognolo, mi duole sottolineare come a volte le letture siano più di danno che arrichimento culturale. A volte producono uno stato confusionale che va a discapito del buon senso. Un giudizio sull’individuo Salvini, in linea con GeriSteve, dovrebbe scaturire da quel buon senso che qualsiasi normodotato (= dotato di normali capacità intellettive = QI ) dovrebbe far prevalere sugli istinti.

Ha ragione GeriSteve, meglio soprassedere. " La vulgata resistenziale" (?!!).

I "negazionisti, i "terrapiattisti",i "paraculisti".......
Amen