• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

paolo

L'età avanza e perciò la lascio perdere ,coniugato con figlio ,milite assolto ,laurea in fisica + corsi post ,vita lavorativa intensa e a tipologia variabile dall'insegnante(breve) all'autonomo con passaggi in mutinazionali .
Interessi personali in elettronica ed informatica .

Statistiche

  • Primo articolo martedì 08 Agosto 2010
  • Moderatore da martedì 11 Novembre 2010
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 324 2997 1575
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 448 407 41
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0












Ultimi commenti

  • Di paolo (---.---.---.70) 13 marzo 2011 15:21

    Ciao Emila , buona domenica anche a te e complimenti per avere sostenuto con calma l’urto dei soliti "incursori anonimi " che , dal momento che AgoraVox è un sito di dialogo oltre che di informazione libera dovrebbero almeno rispettare due condizioni : a) controbattere con argomenti circostanziati ( se si hanno ) b) non utilizzare mai le maiuscole perchè sul web significa urlare ed urlare è segno di intolleranza e di maleducazione .

    Purtroppo questo avviene anche in altri post ,dove la mancanza di argomenti a sostegno delle proprie tesi , si traduce in aggressione urlata . 
    Il tuo articolo era talmente ovvio nella reale descrizione di una realtà sotto gli occhi di tutti , che è semplicemente incredibile che qualcuno si metta a confutarlo . Comunque non credo trattasi di parlamentari , i parlamentari sono gente sveglia che ben si guardano dallo smentire questi fatti . Più probabilmente si tratta di "talebani" politici che hanno attaccato non l’articolo ed il suo contenuto , ma te personalmente e le tua posizione politica .

  • Di paolo (---.---.---.70) 13 marzo 2011 12:04

    Certo Bernardo che dobbiamo imparare qualcosa ,ma non dobbiamo criminalizzare le cose oltre i limiti della ragione e soltanto per partito preso come purtroppo sta avvenendo .

    La centrale di Fukushima è un "mostro " da 5 GW con quattro reattori , è stata costruita circa quarantanni orsono con criteri di allora (acqua bollente) . Quarant’anni sono un’eternità in termini di tecnologia nucleare . E’ stata investita da un quindicina di terremoti ,di cui un paio oltre l’8 grado Richter con uno quasi 9 , dopo di che è arrivato un Tsunami con onde di dieci metri !! che è stato forse la mazzata decisiva . E’ mancato solo il lancio di una bomba atomica . Sono stati già appurati , checchè si pensi dei giapponesi ,anche errori umani piuttosto gravi . Su 11 impianti investiti , soltanto quello di Fukushima , è nei guai per sospetta parziale fusione del nocciolo . Evidentemente lo SCRAM (spegnimento automatico del reattore) per qualche motivo in corso di accertamento non ha funzionato ho ha funzionato parzialmente.Nel frattempo sono crollate dighe e sono esplosi petrochimici facendo centinaia di morti.
    Penso che se quello che ha investito le centrali nucleari giapponesi avesse investito le nostre centrali termoelettriche ad olio combustibile , oggi la popolazione sopravvissuta delle aree colpite sarebbe evacuata in Francia e Svizzera e i danni per l’ambiente sarebbero da mettersi le mani nei capelli .

    Quindi a fronte di un "cataclisma " di immani proporzioni che ha già fatto 10.000 vittime (non della centrale) , l’imputato numero uno è il nucleare . Niente da eccepire per carità , è giusto che sia cosi’ ,ma spettiamo di saperne di più prima di trarre le conclusioni.
    Poi non è detto che un domani proprio il nucleare (che sia la fusione calda o magari quella fredda dei nuclei ) non siano proprio le strade che porteranno ad abbandonare la "fissione " nucleare con tutti i suoi problemi . Come dire nucleare scaccia nucleare.
    ciao
  • Di paolo (---.---.---.204) 13 marzo 2011 10:36

    Mr Hubbert , perchè non metti anche l’indirizzo , il numero di telefono e magari gli orari di lavoro .
    Con tutti gli idioti esaltati in circolazione non mi sembra una bella pensata 

    ciao
  • Di paolo (---.---.---.204) 13 marzo 2011 09:24

    Willy , parlo per me e non per Riva che dichiara apertamente la sua posizione politica sul nucleare e che è legittimo condividere o meno , alcune precisazioni :

    a) non sono militante nè iscritto , nè lo sono mai stato , ad alcun partito politico anche se sono culturalmente " di sinistra" .
    b) non sono un sostenitore diretto od indiretto del nucleare e coinvolto in interessi di alcun genere . Il mio curriculum vitae è cristallino e a prova di qualsiasi verifica .
    c)il mio interesse è contrastare gli argomenti che ritengo frutto di fanatismo e privi di contenuto tecnico scientifico , che inquinano ogni tentativo discutere seriamente di problemi che dovrebbero , al di la del bunga bunga ,interessare tutti. E che continuo a non vedere sui media nazionali.
    Questo per toglierti ogni sospetto . Piuttosto chiediti anche chi ci stia dietro a certi interessi sulle "fonti rinnovabili" , e te lo chiedo come sostenitore convinto sia del solare che di tutte le altre forme alternative .Interessi legittimi sia ben chiaro.
    Siccome ritengo di avere qualche titolo per poter parlare di certi argomenti , a differenza di alcuni che intervengono per fare solo terrorismo ingiustificato , ritengo doveroso , e mi pento di averlo mai fatto prima , intervenire .Se il post trattasse argomenti di cardiochirurgia , mi sarei ben guardato dall ’ intervenire se non per chiedere chiarimenti . Ti prego di prenderne atto .
    grazie -ciao 
  • Di paolo (---.---.---.204) 12 marzo 2011 18:21

    Barbera , lei sta facendo trolling e stalking al suo cervello .Le consiglio di rimanere negli ambiti culturali che le sono propri , non si allarghi su cose che non conosce . Sta dicendo stupidaggini , il copia e incolla va bene per Striscia la Notizia , qui si parla di cose serie e sarebbe opportuno avere anche un minimo di rispetto per l’articolista che non credo avesse intenzione di fare cabaret . 

    Ci sono post , dove lei può esprimere al meglio la sua verve artistica , qui si parla di argomenti che richiedono un minimo di conoscenza , senza per nulla voler pontificare .

    La invito nuovamente ad assumere un’atteggiamento più rispettoso e tenga certi giudizi per se che mi sembrano molto più appropriati . 
    Mi scuso con l’articolista e gli altri commentatori .

TEMATICHE DELL'AUTORE

Tribuna Libera Politica Media

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità




https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor