• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

paolo

L'età avanza e perciò la lascio perdere ,coniugato con figlio ,milite assolto ,laurea in fisica + corsi post ,vita lavorativa intensa e a tipologia variabile dall'insegnante(breve) all'autonomo con passaggi in mutinazionali .
Interessi personali in elettronica ed informatica .

Statistiche

  • Primo articolo martedì 08 Agosto 2010
  • Moderatore da martedì 11 Novembre 2010
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 324 2994 1575
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 447 407 40
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0












Ultimi commenti

  • Di paolo (---.---.---.70) 15 marzo 2011 21:25

    Pensa la differenza , caro Bernardo , tra questi cinquanta coglioni e i nostri parlamentari alla Scilipoti e compagnia bella .Ma ne usciamo male tutti , come italiani , nel confronto impietoso con la dignità di un popolo che dovrebbe farci riflettere ben oltre la tragedia "nucleare" .

    ciao
  • Di paolo (---.---.---.70) 15 marzo 2011 11:44

    No , non è stato detto un bel nulla , Damiano . Stretti tra Bonelli e Romani questo paese non ha futuro .

    Nell’articolo ,che è sostanzialmente condivisibile in linea generale , ci sono alcune precisazioni che ritengo doveroso fare .
    Il prof. Rubbia non è affatto contrario in linea di principio al nucleare ,semmai si è pronunciato più a favore del solare termodinamico , che è cosa un tantino diversa (e che peraltro condivido) .
    Non è vero che la Germania rinuncia al nucleare , Angela Merkel sospende i piani di revisione delle centrali più vecchie proponendone lo smantellamento anzichè il prolungamento dell’attività . Anche questa è cosa alquanto diversa .
    L’Italia in Europa è terza come potenza eolica installata , cosi’ come fotovoltaico è sempre terza in Europa e quinta nel mondo . Quindi non è che stiamo proprio con le mani in mano , ma non basta.
    L’talia brucia l’80 % dei fossili ,mentre la Francia meno del 12% . Il dato sugli olii combustibili è parziale e non è significativo.E questo è il vero problema che gli ambientalisti sottovalutano .
    Neanche le nuove tecnologie di fotovoltaico multigiunzione possono colmare il nostro deficit energetico . Siamo già utilizzatori di nucleare perchè lo importiamo dalle centrali oltre Alpe , meglio è farcelo per conto nostro.
    La strada è in mix nucleare + energie rinnovabili  + risparmio energetico
    E questo in attesa che il nucleare passi da fissione a fusione ,che è tutta un’altra storia .

    La questione purtroppo invece che di natura tecnica è diventata di lotta politica . E lo si capisce dalle dichiarazioni di Di Pietro ( che ho anche votato) ieri sera a porta a Porta . Mi auguro che Di Pietro sappia di legge un po’ meglio di quanto conosce in tema di risorse energetiche .Altrimenti comincio ad avere dei dubbi.

    ciao
  • Di paolo (---.---.---.70) 15 marzo 2011 09:58

    E’ una donna che , quando mi capita di vedere ,mi suscita cattivi pensieri .

    Mi piacerebbe vederla su un barcone di disperati alla deriva ,tutti neri e lei unica bianca ,tutti mussulmani e lei unica cattolica ,tutti uomini e lei unica donna .

  • Di paolo (---.---.---.70) 15 marzo 2011 09:12

    Mari , bisogna che prendi atto , una volta per tutte , che Silvio ha perfettamente ragione ,se non ci fossero i magistrati indipendenti i reati non verrebbero scoperti e ,seppure in forma molto ipotetica , eventualmente puniti . Dimostrami che non è vero .Dammi la prova contraria .

    Un cittadino ,soprattutto quando è molto ricco , deve potersi scegliere il proprio giudice , secondo le proprie necessità e i propri convincimenti. Basta con questa pretesa assurda e ideologica di una giustizia "uguale per tutti" . Siamo tutti uguali ? no , e allora ! . Questo ,senza offesa, è becero comunismo.
    Infine permettimi una critica personale ,sempre senza offesa , dai l’impressione di essere una che ritiene che questa epocale riforma della giustizia , che sta varando il ministro Alfano , sia fatta per salvare Silvio dai suoi processi e non per il bene di tutti gli italiani . Mi sembri un tantino faziosa e prevenuta e non vedo quali circostanze ti inducano a pensare una cosa di questo genere.
    Datti una calmata , e cribbio !! 
    ciao
  • Di paolo (---.---.---.70) 14 marzo 2011 11:46

    Se è come dici , e non ho motivo di dubitare , ho l’impressione che questo decreto sia stato fatto ad hoc per aprire la strada al nucleare che ,inutile negarlo , è una delle priorità di questo governo .

    Tuttavia stanno facendo i conti senza l’oste , ossia il referendum di Giugno che sepellirà il ritorno al nucleare in Italia . Su questa faccenda ,se Berlusconi decidesse di ignorare la volontà popolare , chiuderebbe le sue ambizioni di regnare l’Italia . Sono strasicuro , contro la paura ragion non tiene .
    Ho sempre ribadito l’opportunità che ,parallellamente al nucleare , si aumentassero in maniera decisa gli incentivi sulle rinnovabili , perquanto non le ritengo esaustive del nostro futuro(prossimo) fabbisogno di energia elettrica .
    Trovo gravissima la decisione di questo governo che confermerebbe tutto il peggio che penso su questo sciagurato sodalizio Lega Berlusconi .
    ciao

TEMATICHE DELL'AUTORE

Tribuna Libera Politica Media

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità