• AgoraVox su Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

paolo

L'età avanza e perciò la lascio perdere ,coniugato con figlio ,milite assolto ,laurea in fisica + corsi post ,vita lavorativa intensa e a tipologia variabile dall'insegnante(breve) all'autonomo con passaggi in mutinazionali .
Interessi personali in elettronica ed informatica .

Statistiche

  • Primo articolo martedì 08 Agosto 2010
  • Moderatore da martedì 11 Novembre 2010
Articoli Da Articoli pubblicati Commenti pubblicati Commenti ricevuti
La registrazione 324 2994 1575
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0
Moderazione Da Articoli moderati Positivamente Negativamente
La registrazione 447 407 40
1 mese 0 0 0
5 giorni 0 0 0












Ultimi commenti

  • Di paolo (---.---.---.101) 24 marzo 2011 22:33

    Mi risulta che il KIKK-Studie , abbia monitorato dati in un raggio di 5Km dalla centrale ,non 10 e che non sia esente da critiche.

    Comunque , secondo il recente rapporto "Childrens Health and the environment in Europe :a Baseline Assessment" realizzato dalla Organizzazione Mondiale della Sanità , l’Italia risulta di gran lunga il paese in Europa con il maggior numero di casi di leucemia infantile per anno .
    In Italia non ci sono centrali termonucleari ,tanto che qualche buontempone ha concluso che le centrali termonucleari sono radiologicamente utili per ridurre la malattia . La ritengo una idiozia , ma chi è che mi da una spiegazione ? 
    Me la spieghi tu Trozzi ?

    ciao
  • Di paolo (---.---.---.23) 24 marzo 2011 12:16

    Per avere affermato quello che tu dici ,anche dettagliando a sostegno delle mie affermazioni , mi sono beccato dagli " ecointolleranti " che infestano tutti i siti , con scarsa o nulla cognizione di quello che dicono e anche con qualche sospetto di interessi poco chiari , mi sono beccato , dicevo , tutte le offese possibili ed immaginabili . Soprattutto mi hanno catalogato come " un disturbatore " . Ovviamente non ho mai avuto il piacere di una smentita documentata . Il metodo è quello di prendere la dichiarazione del primo tizio di turno in giro per il mondo (volendo se ne trovano a bizzeffe anche con requisiti di prim’ordine ) e farla diventare "parola di Dio" . I santoni sono Tozzi ,geologo televisivo, Bonelli ,presidente dei Verdi , Di Pietro (che ho votato !),i radicali di Pannella ed una qualsiasi delle circa 17 associazioni ecologiste presenti nel paese che non si sa bene di cosa vivano . Ma basta anche la parola della sora Cesira per farli scattare all’unisono .Su Legambiente , a leggere sui siti , qualche grana grossa sta piovendo ,sono curioso di vedere come va a finire.

    Non sono un’entusiasta acritico del nucleare , lo ripeto alla noia ,se qualcuno mi dimostra che esiste una soluzione "praticabile" con le fonti rinnovabili ,che sia il sole ,la terra il cielo ed il mare che risolve il problema energetico (siamo l’unico paese al mondo senza un programma definito), voto si al referendum .Comunque invito alla massima partecipazione referendaria,è giusto che gli italiani si assumano le proprie responsabilità ,anche se in un paese serio dovrebbe essere la classe dirigente a farlo .Ma noi siamo il paese del Bunga bunga .
    Finora dagli ecointolleranti ho sentito solo chiacchere, racconti , stupidaggini tecniche e scientifiche e poco di più con rarissime eccezioni.
    Vediamo se anche a te riservano lo stesso trattamento -ciao 
  • Di paolo (---.---.---.23) 23 marzo 2011 22:31

    Camillo , sarei curioso di sapere quali sono le capacità di Ferrara .Capacità giornalistiche? di analisi politica ? culturali ? . Hai contezza di un’inchiesta giornalistica ? ha scritto un libro di qualche valore? Come politico che cosa ha fatto per meritare di essere ricordato ? 

    A me sembra piuttosto un’abile e servile bastian contrario in cerca di visibilità , quella visibilità che i vari Belpietro , Sallusti e Feltri gli hanno fregato . In questo lo vedo molto simile a Sgarbi .
    Sinceramente ,detto fra me e te , ma chi se ne frega di Ferrara , ma perchè commentarlo , ma che senso ha . Per me è come uno spot pubblicitario fastidioso che non mi interessa ,passo oltre ,clicco .

    ciao

  • Di paolo (---.---.---.23) 23 marzo 2011 19:24

    Iaconis ,legittimo essere contrari al nucleare .Si può esserlo per convinzione ,per suggestione o per interesse .Sono sicuro che tu lo sia per convinzione ma prendi atto che ,seppure con il suo stile un pò crudo , Riva dimostra come l’interesse non è estraneo ad un certo "ambientalismo" antinuclearista d’assalto .

    Per mia parte ho soprattutto cercato di vedere se era possibile affrontare l’argomento in modo razionale senza cadere nella suggestione e soprattutto con dati concreti alla mano . Io non credo che quello di Fukushima sia un’incidente di modesta entità ma dire apocalisse nucleare ,per i dati finora forniti , mi sembra un modo per pompare la paura , per fare del terrorismo psicologico . Aspettiamo di vedere i dati reali prodotti dalla commissione di controllo internazionale che sta monitorando la situazione(acqua di mare compresa) , poi tireremo le conclusioni .
    Per ora sappiamo che l’apocalisse l’hanno fatta i terremoti e lo tsunami che , con il combinato disposto, hanno fatto la peggior catastrofe naturale mai registrata.

    ciao

  • Di paolo (---.---.---.23) 23 marzo 2011 17:51

    Cara Pamela ,all’imbecillità non c’è limite , ma quando si mescola con il furore religioso , la miscela diventa esplosiva .E’ la follia di un monsignore che vive la sua condizione di invasato.Mi fanno più paura quelli che credono alle sue parole , perchè magari non li riconosci a prima vista.

    Ci mancava solo questa e siamo al completo . 
    L’evento catastrofico è del tutto naturale e l’uomo nulla ha fatto per meritarselo ,se non quello di vivere in una parte di questo pianeta particolarmente sfortunata. E si parla già di almeno 22.000 vittime .
    L’uomo ha messo la ciliegina sulla torta con il nucleare , ma mi sembra che ,almeno per quanto si sa fin ora ,non siano i reattori di Fukushima ad avere fatto la parte del leone . Quindi forse dire "terribile disastro nucleare " mi sembra francamente eccessivo . Il terribile disastro ha origini del tutto naturali .

    Damiano ha ragione quando rileva che una società eccessivamente disciplinata ed inquadrata come quella giapponese ,poi manca della vivacità e dello spirito critico che abbiamo noi italiani ,però da li’ a dargli addosso per quello che è successo mi sembra francamente un po’ eccessivo .
    Con questo criterio credo che nulla e nessuno è al sicuro .

    ciao

TEMATICHE DELL'AUTORE

Tribuna Libera Politica Media

Pubblicità



Pubblicità



Palmares

Pubblicità