paolo

Caro Arrigo ,intanto di ringrazio per avermi letto ,certo che l’idea è personale .Mi sfugge invece il tuo concetto di "articolo " ,sarebbe interessante un chiarimento .

 Vedi caro amico , quel certo Paolo pensionato(da poco) , che poi è il sottoscritto, la pensione non l’ha ricevuta ( quasi che fosse un gentile cadeau ),come tu affermi ,dalla "vecchia casta " , la pensione se l’è duramente e onestamente guadagnata contribuendo (purtroppo) a pagarla alla "vecchia casta " e anche a tutti quelli che nella vita non hanno mai fatto un cazzo e che oggi vorrebbero un "reddito minimo garantito " .

Se l’idea del "movimento " è la bistecca gratis per tutti " ,ti informo che ci siamo già passati .
Non mi sembra che abbia avuto un gran successo.

Avrei tanto voglia di sapere chi ha dato un voto negativo ad un articolo come questo .Coraggio manifestati ,esci allo scoperto ,cosi’ tanto per sentire le tue motivazioni anche se spero che almeno tu sia un elettore di Ingroia .Veramente incomprensibile...
Bravo Alfonso.

Sperando di non arrivare a quello che paventa (come extrema ratio) Geri ,la faccenda appare veramente ingarbugliata e l’unico che potrebbe svolgere la matassa è Grillo .

Napolitano dovrebbe ,anche se istituzionalmente non è un passaggio corretto ,chiedere a Grillo una sospensiva ,ovvero dai la fiducia e poi metti il governo sotto le forche caudine ,alla prima che mi fai vai a casa .Quindi niente ufficializzazioni di inciuci o alleanze e neppure appoggi esterni .Parti e poi vediamo punto su punto ,finché sei in sintonia con il mio programma vai ,appena debordi stop. Sarebbe l’unico modo per fare quelle 4 o cinque riforme che ci mettrebbero in condizioni migliori e stopperebbero il nano .

Purtroppo Grillo persegue un disegno antisistema che consiste nel sostituire la democrazia parlamentare fondata sui partiti (partitocrazia) con una democrazia diretta online a suffragio popolare .
I casi sono due : o è una posizione innovativa che anticipa il futuro o è una follia che si chiuderà nello spazio di un mattino .Molto dipenderà proprio dai primi passi .
Staremo a vedere .

Caro Sergio ridurre i mali (veri ) dell’Italia ad un vizio di origine rappresentato dalla scelta referendaria tra monarchia e repubblica avvenuta il 2 giugno del 1946 è ,scusami la franchezza ,una puttanata bella e buona .

Tu dici " da li’ un inarrestabile declino " . Guarda che il declino era già avvenuto e si era manifestato nel peggiore e più terribile dei modi .Semmai nel corso dei decenni succesivi non si è riusciti a realizzare una democrazia compiuta , ma questo non può e non deve mettere in discussione la bontà della scelta iniziale .
Quanto alla folla che sceglie sempre Barabba ,dipende da che folla ,fermo restando che Barabba è uomo che vive tra la folla e quindi è percepito come reale mentre il Cristo è una proiezione ideale ,una percezione astratta .

Folla come termine indica una moltitudine di individui ma non ne esprime la qualità . E’ la qualità a trasformare una folla in popolo e come tu dici bene ,sono i valori fondanti che si concretizzano nel senso civico a dare ad una massa di individui la dignità di popolo .

Purtroppo , per un insieme di ragioni legate a fattori etnici ,storici e culturali, siamo rimasti in mezzo al guado e questo spiega perché i Barabba di turno da noi hanno gioco facile .
Insomma "un popolo italiano " ancora non esiste .
Basta analizzare il voto di queste elezioni.

Col senno di poi è lastricato il mondo .

A mio avviso due cose sconsigliavano Renzi : a)il fatto che probabilmente avrebbe aumentato la fuga dei sinistrorsi verso Grillo (emorragia già in atto) ,b) con le sue caratteristiche di affabulatore c’era il rischio di bruciarsi perché non sta scritto da nessuna parte che Berlusconi non si sarebbe candidato .Il fatto stesso che lui dice che avrebbe rinunciato induce a pensare l’opposto e Silvio avrebbe battuto facilmente il suo fac simile perché Matteo ha alcuni difetti del cavaliere ma non tutti e mancano proprio quelli che servono in queste occasioni (spregiudicatezza ,facilità nel mentire ,soldi ecc.... )e che hanno consentito la rimonta.

Poi c’era da testare Grillo e vedere l’effetto che fa . Adesso Grillo c’è e da oggi in poi il PD potrà e dovrà puntare dritto come un fuso su Matteo Renzi ,non prima però di aver fatto un repulisti totale della vecchia guarnigione che si è dimostrata la più rintronata della storia politica italiana .La presenza del M5S rompe il cerchio magico e ora se il sindaco di Firenze ha le palle e non è un bluff ,potrà portare il PD alla leadership politica del paese .

Questi rottami (uso il termine renziano) sono decenni che non ne azzecano una neanche per sbaglio .Statisticamente è anche difficile mettere in fila tutte le puttanate che hanno fatto .La prova del nove è che hanno perso metà elettori ,essendo "opposizione " (si fa per dire) del peggior e più squalificato premier del mondo.L’ultimo capolavoro lo ha fatto Bersani che ,ha ragione Grillo ,somiglia in maniera impressionante al Gargamella dei puffi.Quasi un sosia.
L’unica qualità che ha è che probabilmente è una persona onesta ma ,nel paese di Silvio ,ci vuole ben altro.