paolo

Stavolta proprio non capisco dove sia il disaccordo .

Ho suggerito ,nel mio piccolo ,una strada logica .Bersani (avrei preferito in questo ruolo Renzi che sapevo sarebbe rientrato in gioco ) doveva proporre 5 punti cinque presi pari pari dal programma del M5S ed in linea con quello del PD . Ci sono , basta andare a vederseli .Di questi inserirne uno certo che fosse incompatibile con il PDL e che servisse a far fuori Silvio una volta per tutte . Su questa proposta adescare il M5S per stanarlo.

Mi giunge fresca notizia che quel pistola di Bersani abbia articolato la proposta in otto punti (me li voglio vedere con calma ),espressi in politichese che ,ovviamente ,verranno rigettati dal M5S a meno di retromarce ed aggiustamenti del PD .
Sono esterefatto .

Sei stato chiarissimo .

Ma Asini probabilmente compie il mio stesso errore ,ovvero quello di tutti coloro che sono abituati a valutare gli esiti elettorali con i criteri della vecchia politica , da alcuni definiti consociativismo , inciuciaggio , o nella migliore delle ipotesi "ricerca degli equilibri " .Il M5S in questo senso rappresenta una vera rivoluzione dei massimi sistemi .Il M5S ha fatto diagnosi accurate della malattia paese ma ,per ora e fino a quando non avrà il controllo totale del sistema ,si asterrà (stiamone certi ) da ogni cura ,da qualunque parte arrivi la proposta e a prescindere .

Il rovescio della medaglia di questa strategia è quello di non tener conto che l’elettorato del M5S non è omogeneo ma è composto da almeno due anime : i grillini armonici con il progetto di sistema e coloro che hanno dato il loro voto solo per scuotere il tappetto dalla polvere .
Siccome è impensabile che il bacino dei primi ,per ragioni sociali e culturali , si espanda ulteriormente (dentro ci sono ormai tutti i movimenti antisistema) logica vorrebbe allargare il bacino di consenso di coloro che si attendono segnali di cambiamento reali ed immediati.

Il rischio è che il M5S ,esaurita la spinta iniziale ,finisca marginalizzato con la sola funzione (peraltro importante) di spina nel fianco o pungolo politico . Credo che in questo momento ci sarebbe bisogno di molto di più e l’occasione potrebbe non ripresentarsi .
ciao

A te per confonderti , visto come scrivi ,basta poco e non scrivere in maiuscolo ,è segno di maleducazione .

Il commento non era finito . 

Aggiungo

Mi chiedo invece come la prenderà quel 30-40% di elettori M5S "occasionali per difetto di offerta" quando vedranno che il loro voto sarà servito ad un beato cazzo ; perché ,vedi caro xxx.19, se Grillo non porta a casa subito dei risultati ,gli anticorpi entrano in circolo e fine dell’infezione .
ciao

 Allora avevo capito bene .

Quindi per mettere in atto questa "splendida strategia " andiamo al "tanto peggio tanto meglio ".
E il perché è chiaro .Una azione progressiva , esercitata in step successivi ,potrebbe perdere la spinta iniziale e sgonfiarsi oppure essere assorbita dal sistema partitocratico- mediatico .

Da qui la logica "del tutto o niente " che si traduce politicamente in "nessun accordo e l’unico governo possibile è quello monocolore M5S " .
Sono proprio curioso di vedere fin dove arrivate ,mi dispiace soltanto che probabilmente il paese perderà l’ opportunità ,forse irripetibile , di tirare fuori la testa dalla merda .

Questo anche per dire ad Asini che la questione non è quella che Grillo/Casaleggio devono spiegare ai grillini il motivo del diniego al PD .I grillini hanno già la risposta inglobata nel loro DNA .